IS: Karu ennuste julki, Suomesta katoaa 100 000 työpaikkaa lähitulevaisuudessa
IS: Suomen 2,6 miljoonasta työpaikasta vain alle kolmannekseen ei tekoäly vaikuta.
NETTIJÄTTI Google on julkaissut raportin tekoälyn käyttöönoton tuomista vaikutuksista Suomessa. Yhtiön mukaan generatiivinen tekoäly voi kasvattaa Suomen bruttokansantuotetta 2025 miljardilla eurolla eli suurimmillaan 8 prosentilla seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Samalla tekoäly muuttaa työntekoa useimmissa suomalaisissa työpaikoissa. Osan työpaikoista se tekee suurimmilta osin tarpeettomiksi.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000010337587.html
Google julkaisee raportteja keinoälyn vaikutuksista eri maissa ja Suomi oli pohjoismaista ensimmäinen, jonka raportti julkaistiin. Googlen mukaan keinoäly ei vaikuta n. 30% työpaikoista Suomessa. Jutussa listataan töitä, joihin se vaikuttaa eniten. Koska BKT kasvaa keinoälyn ansiosta jutussa spekuloidaan, että tulee jotain aivan uusia töitä.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Uusia töitäkin syntyy. Mutta ne tekee rahaa, jotka saa AI:n valjastettua omassa yrityksessään tekemään ihmisten töitä.
Näistä töistä ei synny verotuloa paikkaamaan sitä kuuluisaa kestävyysvajetta. Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia töitäkin syntyy. Mutta ne tekee rahaa, jotka saa AI:n valjastettua omassa yrityksessään tekemään ihmisten töitä.
Näistä töistä ei synny verotuloa paikkaamaan sitä kuuluisaa kestävyysvajetta. Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö.
Nythän oli jo mediassa, että joku oululainen firma irtisanoo ja korvaa työntekijöitä keinoälyllä. Ne irtisanonut joutuvat kortistoon eikä keinoälyn tekemästä työstä kerry ansiotuloveroja valtion kassaan, eli me ei saada verotuloja tällä, vaan tulee lisää menoja valtiolle, kun töitä katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Teknologian kehitys ei vain tuhoa työpaikkoja vaan myös luo uuutta. Mutta uutta työtä syntyy enimmäkseen tavalla, joka murtaa entisestään palkkatyöyhteiskunnan perinteistä työnjakoa. Yhä useammat yritykset irtisanovat vakituisia työntekijöitäään, jotka rasittavat yhtiöiden tuloslaskelmaa palkka- ja sosiaaaliturvakuluillaan.
Osa teknologisesta kehityksestä on hyvää ja teknologian ansiosta meillä on mahdollisuus vähentäää rutiininomaista, raskasta ja epämielllyttävää työtä.
Kasvutaloudessa teknologian kehitys on alistetttu kilpailutalouden ehdoille ja tämä on kestämätöntä.
Kun talous ymmärretään monentyyppisten vaihtoehtojen kirjavana verkostona, käsitys työstä aukeaa paljon laaajemmaksi kuin kasvutaloudessa: globaalin kilpailutalouden lisäksi ydintaloudesta ja paikallistaloudesta, toimeentulon turvaamisen avuksi tulevat monenlaiiset työn muodot:
- yhteiskunnallinen tulo, - itse tuotettu työn t
Kuulostaa Orwellilaiselta jargonilta, jota käytetään selittämään kuinka tämä olisi muka positiivinen uudistus. Uskon, kun näen. Siihen asti, aavistan pahinta. Kohti dystopiaa olemme matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknologian kehitys ei vain tuhoa työpaikkoja vaan myös luo uuutta. Mutta uutta työtä syntyy enimmäkseen tavalla, joka murtaa entisestään palkkatyöyhteiskunnan perinteistä työnjakoa. Yhä useammat yritykset irtisanovat vakituisia työntekijöitäään, jotka rasittavat yhtiöiden tuloslaskelmaa palkka- ja sosiaaaliturvakuluillaan.
Osa teknologisesta kehityksestä on hyvää ja teknologian ansiosta meillä on mahdollisuus vähentäää rutiininomaista, raskasta ja epämielllyttävää työtä.
Kasvutaloudessa teknologian kehitys on alistetttu kilpailutalouden ehdoille ja tämä on kestämätöntä.
Kun talous ymmärretään monentyyppisten vaihtoehtojen kirjavana verkostona, käsitys työstä aukeaa paljon laaajemmaksi kuin kasvutaloudessa: globaalin kilpailutalouden lisäksi ydintaloudesta ja paikallistaloudesta, toimeentulon turvaamisen avuksi tulevat monenlaiiset työn muodot:
Keinoäly on jo valjastettu valvomaan ja vakoilemaan meitä. Esim Jenkeissä jotkin kauppaketjut käyttävät myymälöissä ja itsepalvelukassoilla todella edistynyttä seurantateknologiaa, joka tunnistaa ja kerää dataa asiakkaista, siinä on mm kasvojentunnistus, eli kauppa tunnistaa ja tietää joka kerta sinut kun käyt kaupassa ja seuraa mitä ostat. Jos varastat, voit luulla ettet jäänyt kiinni, mutta joka kerta tallentuu järjestelmiin ja he ottaa kiinni vasta, kun voivat syyttää kovimmilla syytteillä ja korvauksilla myymälävarkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän töitä kaikille, mutta enemmän rahaa siis? Mahdollistaisiko tämä koko maan tasolla 4 päivän työviikkoon siirtymisen? Työt on pakko jakaa uusiksi, koska muuten ei kaikille riitä.
Sen kun näkisi että työlliset jakaisi töitään ja hyvinvointia.
Minä jaan mielelläni työtuntejani muille, jos saan saman palkan kuin nykyisillä tunneillani.
Vierailija kirjoitti:
Onko ne ne hallituksen piilotyöpaikat, jotka on niin piilossa, ettei niitä löydy millään.
Ehdotan, että laitetaan keinoäly etsimään ja keksimään meille ihmisille töitä.
Ihmiskunnan uskonnot ja filosofiat, niin hienoja ja monimutkaisia kuin ne olivatkaan, eivät koskaan onnistuneet vastaamaan eksistentiaalisiin kysymyksiin, keitä olemme ja mitä meidän tulisi meille annetulla elämällä tehdä, joten keinoäly sen kertokoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia töitäkin syntyy. Mutta ne tekee rahaa, jotka saa AI:n valjastettua omassa yrityksessään tekemään ihmisten töitä.
Näistä töistä ei synny verotuloa paikkaamaan sitä kuuluisaa kestävyysvajetta. Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö.
Nythän oli jo mediassa, että joku oululainen firma irtisanoo ja korvaa työntekijöitä keinoälyllä. Ne irtisanonut joutuvat kortistoon eikä keinoälyn tekemästä työstä kerry ansiotuloveroja valtion kassaan, eli me ei saada verotuloja tällä, vaan tulee lisää menoja valtiolle, kun töitä katoaa.
Jollain oudolla logiikalla valtio kuitenkin kuulemma hyötyy taloudelisesti ja kaikki tulee halpenemaan. Sen ku näkis että firmat laskee hintojaan palkkakulujen alennuttua eikä vedä kasvaneita katteita huiviinsa entisin hinnoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia töitäkin syntyy. Mutta ne tekee rahaa, jotka saa AI:n valjastettua omassa yrityksessään tekemään ihmisten töitä.
Näistä töistä ei synny verotuloa paikkaamaan sitä kuuluisaa kestävyysvajetta. Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö.
Nythän oli jo mediassa, että joku oululainen firma irtisanoo ja korvaa työntekijöitä keinoälyllä. Ne irtisanonut joutuvat kortistoon eikä keinoälyn tekemästä työstä kerry ansiotuloveroja valtion kassaan, eli me ei saada verotuloja tällä, vaan tulee lisää menoja valtiolle, kun töitä katoaa.
Jollain oudolla logiikalla valtio kuitenkin kuulemma hyötyy taloudelisesti ja kaikki tulee halpenemaan. Sen ku näkis että firmat laskee hintojaan palkkakulujen alennuttua eikä vedä kasvaneita ka
Se onkin hyvin mielenkiintoista, miten tämä yhtälö tulee toimimaan? Töitä katoaa, sosiaaliturva leikataan pois, kaikki kallistuu, ihmiset tilailee tarvitsemansa tuotteet Kiinan krääsäpajoista, kotimaiset kaupat menee nurin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se tekoäly sammuta tulipaloja, hoida vanhuksia, opeta lapsia tai kuskaa tavaraa kauppoihin. Perusammatit säilyvät.
Sinulle ei ainakaan älyä ole suotu.
Vierailija kirjoitti:
Onko ne ne hallituksen piilotyöpaikat, jotka on niin piilossa, ettei niitä löydy millään.
Niitä ne varmaan on.
Minä olen jo vuosien ajan tehnyt piilohakemuksia piilotyöpaikkoihin ja piilottanut niitä kivien alle. Kukaan, siis kukaan ei ole koskaan vastannut 🤷
Ratkaisu tähän on se, että tekoälyä ja robotisaatiota hyödyntäville yhtiöille asetetaan erillinen vero. Veron tulee olla suhteessa suurempi kuin ihmistyövoiman palkkaamisesta koituvat kustannukset. Muita vaihtoehtoja en oikein näe.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tekoäly parantaa huomattavasti tietotyön mielekkyyttä.
Niin jos ei saa itse potkuja. On kuitenkin erittäin todennäköistä, että tekoäly korvaa sinut kokonaan lähivuosina.
Onkohan Orpon hallitus ja Satonen miettineet tätä yhtään? Ei me kaikki voida alkaa veturimiehiksi Turun junaan, tai grilliyrittäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Orpon hallitus ja Satonen miettineet tätä yhtään? Ei me kaikki voida alkaa veturimiehiksi Turun junaan, tai grilliyrittäjiksi.
Kattoo vaan tien varsia niin on risuja kerättäväksi ja marjat mätänee metsiin. Töitä kyllä riittää tekevälle. Ja aina voi opiskella lähihoitajaksi. Tosin me lakkautetaan julkinen terveydenhuolto, joten tarvitaan vain rikkaille hoitoa, et ei niitä hoitajiakaan nyt niin paljo tartte. Mut hei, ei kukaan teille sitä työpaikkaa tee, se pitää itse luoda. Jokainen voi ryhtyä yrittäjäksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ulkomaistatyövoimaa pitäisi saada. Nyt ei yhtälö täsmää!
Hallitus elää jotain 1800-luvun maaorjien ja hyyryläisten aikakautta omassa kuplassaan, kun pitäisi katsoa ja mennä eteenpäin eikä taaksepäin. Keinoälyn ennakoidaan saavan aikaan suurempi murros työelämässä ja koko yhteiskunnan tasolla kuin Internetin keksimisen.
Tekoäly on pikkujuttu verrattuna siihen massatyöttömyyteen, jonka höyrykone sai aikoinaan aikaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia töitäkin syntyy. Mutta ne tekee rahaa, jotka saa AI:n valjastettua omassa yrityksessään tekemään ihmisten töitä.
Näistä töistä ei synny verotuloa paikkaamaan sitä kuuluisaa kestävyysvajetta. Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö.
Nythän oli jo mediassa, että joku oululainen firma irtisanoo ja korvaa työntekijöitä keinoälyllä. Ne irtisanonut joutuvat kortistoon eikä keinoälyn tekemästä työstä kerry ansiotuloveroja valtion kassaan, eli me ei saada verotuloja tällä, vaan tulee lisää menoja valtiolle, kun töitä katoaa.
Jollain oudolla logiikalla valtio kuitenkin kuulemma hyötyy taloudelisesti ja kaikki tulee halpenemaan. Sen ku näkis että firmat laskee hintojaan palkkakulujen alennuttua eikä vedä kasvaneita ka
Höyrykone on kiellettävä, koska se uhkaa verotuloja! (Tämä oli viesti vuodelta 1836)
Vierailija kirjoitti:
Ei se tekoäly sammuta tulipaloja, hoida vanhuksia, opeta lapsia tai kuskaa tavaraa kauppoihin. Perusammatit säilyvät.
Mutta noilla kaikilla on työssään osia, jotka vie aikaa siltä varsinaiselta työltä. Ja tekoäly voi tehdä ne "paperityöt".
Tekoäly pystyy tekemään esim onnistuneemman työvuorolistan kolmivuorotöihin, kuin ihminen. Ja tietysti myös nopeammin. AI voi myös suunnitella toimintaa vanhuksille tai lapsille. Hoitaja tai opettaja toki toteuttaa, mutta tuntien suunnittelun, opetussuunnitelman mukaan, voisi periaatteessa tehdä myös tekoäly. Kokeiden tai tuntitehtävien suunnittelu jne. Sehän säästäisi valtavasti opettajan aikaa.
Kuljetusalalla AI voi suunnitella ajoreitit optimoiden, se osaa ottaa huomioon monimutkaisia tekijöitä joita ei ihminen pysty (vai onko tällaisia ohjelmia jo?).
Eli ehkä kaikki työpaikat eivät poistu 100% mutta monella joku osa työstä voidaan siirtää tekoälylle. Lähinnä paperityö, suunnittelutyö vähenee varmasti monella alalla.
Jopa tavan kansalainen tietää että asiat menee päin h..ä.
Hallitus on pihalla.