Lue keskustelun säännöt.
Yle:"Irtisanominen on kohta todella helppoa". Asuntovelallisia perheitä alkaa kohta kuumottamaan. Kenkää voi tulla pilipalisyyllä.
04.04.2024 |
Yle: Irtisanominen on kohta todella helppoa: asiantuntija selvitti, miten hallituksen uudistukset vertautuvat muihin Pohjoismaihin
Kommentit (678)
hyvät pätkätyöläiset vakituisiksi ja pskat ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä yrität sanoa tällä?
"Koska vasemmistolaisen talousajattelun ihmiskäsitys on lähtökohtaisesti väärä: yksilön preferenssit määräävät kuluttajien preferenssit, yksilön preferenssejä ei voi määritellä kuluttajien preferenssien kautta"
Irtisanomista enemmän häiritsee rajut leikkaukset ansiosidonnaiseen, siinä todella asuntovelalliselle voi käydä hassusti kun jo 2kk jälkeen tippuu.
Samalla RKP ja Kokoomus huutelee ettei 3kk riitä mitenkään muualta tulleille "huippuasiantuntijoille" työllistymään vaikka heistä "huutava pula". Tavallinen suomalainen joutuu kuitenkin 2kk aikana työllistymään tai reilusti tippuu ansiosidonnainen.
Vierailija kirjoitti:
hyvät pätkätyöläiset vakituisiksi ja pskat ulos.
Kaikki pätkälle. Ota tai jätä. Meille ei ainakaan oo palkattu vakituisia pitkiin aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, monessa työpaikassa on se henkilö josta haluaa kaikki eroon, se joka käy oleilemassa työpaikalla se sama henkilö joka tulee viimeisenä ja lähtee ensimmäisenä ja tällä henkilöllä on paljon "saikku" päiviä maanantaisin ja usein perjantaisin.
Jos noin on niin johto on kyllä vielä onnettomampi. Tuommoisesta pääsee kyllä eroon, tiedän omasta kokemuksesta. 40 vuoden aikana ei yksikään vilinku ole nurkkiin jäänyt, pois on laitettu ja pysynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Amerikan malli täällä kohta.
Mikä siellä Amerikassa on niin huonoa?? Ei palkkataso ainakaan. Oletko käynyt New Yorkissa, meneekö siellä sinun mielestä huonosti?
Eri, mutta olen käynyt ja muuallakin Jenkeissä. Siellä on ihmisiä joilla menee todella hyvin, ja siellä on ihmisiä joilla menee todella huonosti. Asunnottomia on melkein kaikissa suuremmissa kaupungeissa. Huumeiden käyttöä ei turhaan piilotella, vaan vedetään piikkiä siinä kadulla. Se on se huono puoli.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vaan voi sairastua vakavasti. Voi myös parantua ja olla täysin työkykyinen sairauden jälkeen. Nyt hänet voi sitten potkaista tyhjänpäälle sairastuttuaan?
Edelleen irtisanomiseen tulee tarvitsemaan asiallisen syyn, mitä sairaus, raskaus tai vaikka ihonväri tuskin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Amerikan malli täällä kohta.
Mikä siellä Amerikassa on niin huonoa?? Ei palkkataso ainakaan. Oletko käynyt New Yorkissa, meneekö siellä sinun mielestä huonosti?
Jenkkilä on todellinen takapajula. Katsele muutakin kuin Central Parkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vaan voi sairastua vakavasti. Voi myös parantua ja olla täysin työkykyinen sairauden jälkeen. Nyt hänet voi sitten potkaista tyhjänpäälle sairastuttuaan?
Edelleen irtisanomiseen tulee tarvitsemaan asiallisen syyn, mitä sairaus, raskaus tai vaikka ihonväri tuskin ovat.
Ei noita käytetäkään. Irtisanomissyyksi riittää myöhästyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomista enemmän häiritsee rajut leikkaukset ansiosidonnaiseen, siinä todella asuntovelalliselle voi käydä hassusti kun jo 2kk jälkeen tippuu.
Samalla RKP ja Kokoomus huutelee ettei 3kk riitä mitenkään muualta tulleille "huippuasiantuntijoille" työllistymään vaikka heistä "huutava pula". Tavallinen suomalainen joutuu kuitenkin 2kk aikana työllistymään tai reilusti tippuu ansiosidonnainen.
Kaikkien kannattaa säästää vaikka maksaisi lainaa samalla. Ei sitten heti ole ongelmissa jos käy huonosti ja työpaikan pakotettu vaihto edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan yrittäjä haluaa eroon hyvistä työntekijöistä, jotka tuovat firmaan rahaa.
Ei haluakaan. Siksi tästä ei panikoikaan muut kuin saikuttajat ja laiskamadot, jotka tietävät, että pian koittaa joko ryhtiliike tai lopputili.
Hyvä niin, koska me kunnon työläiset olemme kyllästyneet tekemään muidenkin työt.
Ymmärrän tuon. Mutta on myös työpaikkoja joissa tunnollinen tekijä joutuu joidenkin silmätikuksi ja maine mustataan, nyt siitä seuraa helposti irtisanominen, kunnon tyyppi saa lähteä ja kierot kaksinaamaiset mielistelijät olla porskuttaa. Eli monelle voi -syyttä- käydä huonosti ja aikaansa kiusaamiseen käyttävät jäävät näennäistöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, monessa työpaikassa on se henkilö josta haluaa kaikki eroon, se joka käy oleilemassa työpaikalla se sama henkilö joka tulee viimeisenä ja lähtee ensimmäisenä ja tällä henkilöllä on paljon "saikku" päiviä maanantaisin ja usein perjantaisin.
Jos noin on niin johto on kyllä vielä onnettomampi. Tuommoisesta pääsee kyllä eroon, tiedän omasta kokemuksesta. 40 vuoden aikana ei yksikään vilinku ole nurkkiin jäänyt, pois on laitettu ja pysynyt.
Julkisella sektorilla irtisanominen on ollut hankalampaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, monessa työpaikassa on se henkilö josta haluaa kaikki eroon, se joka käy oleilemassa työpaikalla se sama henkilö joka tulee viimeisenä ja lähtee ensimmäisenä ja tällä henkilöllä on paljon "saikku" päiviä maanantaisin ja usein perjantaisinkin.
Metka etten ole tuollaisiin työntekijöihin ikinä törmännyt. Ainakin missä minä olen ollut töissä, isoissa ja pienissä firmoissa, ei siellä ole voinut kukaan vaan "oleilla". Ja meillähän on olemassa koeaika, kyllä siinä ajassa työntekijän luonne selviää. Jos irtisanomista helpotetaan, sen pitäisi olla molemminpuolista. Työntekijälläkin pitää olla oikeus lähteä ja ilman minkäänlaisia karensseja. Nyt jo mennään liikaa työnantajien ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut ihmiset puoluetaustasta riippumatta pohtivat parhaillaan ratkaisuja ympäri maailman monitieteellisesti, jotta kapitalismin toimivat osat voitaisiin muokata reilummaksi ja kestävämmäksi järjestelmäksi. Nyt ei ole aika mennä laput silmillä seinää päin koska "kommunismi ei toimi" vaan jarruttaa nykyistä epätervettä kehitystä siksi aikaa että keksitään parempi tapa toimia. Vain idiootti luulee, että paras tapa olisi jo keksitty. Maailma ei ole valmis!
ratkaisuehdotukset ovat joka tapauksessa vasennuksen tuottamia eriasteisia sosialismi-malleja, jotka eivät käytännössä toimi. Miksi eivät toimi? Koska vasemmistolaisen talousajattelun ihmiskäsitys on lähtökohtaisesti väärä: yksilön preferenssit määräävät kuluttajien preferenssit, yksilön preferenssejä ei voi määritellä kuluttajien preferenssien kautta
"Homo economicus on fantasiaolento, oikeat ihmiset ovat monimutkaisempia. On toki niin, että meitä on moneksi, ja jotkut saattavat todella olla ohjailtavissa simppelein keinoin"
kun luet ajatuksella läpi mitä kirjoitin yksilön ja kuluttajien preferensseistä, niin ymmärrät, että oma kirjoituksesi oikeiston ihmiskäsityksestä on itseasiassa vasemmiston ihmiskäsitys talouskontekstissa
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, monessa työpaikassa on se henkilö josta haluaa kaikki eroon, se joka käy oleilemassa työpaikalla se sama henkilö joka tulee viimeisenä ja lähtee ensimmäisenä ja tällä henkilöllä on paljon "saikku" päiviä maanantaisin ja usein perjantaisin.
Se tyyppi voi olla myös pomon suosikki ja sukulainen, joten se, joka saa kenkää, voit olla sinä itse, vaikka kuinka uurastaisit.
On politrukki kauhuissaan,
se öisin huokailee,
yrittäjä hymyilee ja lapun kouraan antaa
on nyt tilalla joku muu joka ahkeruudella rahaa taloon kantaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan yrittäjä haluaa eroon hyvistä työntekijöistä, jotka tuovat firmaan rahaa.
Kyllä aivan varmasti haluaa, kun tilalle on jonossa tulossa muita tuomaan sitä rahaa paljon halvemmalla! No sitä saa mitä tilaa! Onneksi ei koske minua.
No ei sitten kyllä kovin hääppöinen duunari ole ollut, jos kuka tahansa halpatyöläinen voi tulla tilalle koska vain. Toisaalta jossain siivoushommissa tuskin on sen suurempaa eroa ammattitaidossa riippumatta onko ollut sillä uralla 30 päivää vai 30 vuotta.
Tämäpä juuri! On paljon töitä, joissa yksittäinen työntekijä on hyvin helposti korvattavissa. Uuden työntekijän perehdyttäminen hoituu muutamassa viikossa. Siksi tämä onkin matalapalkkaisilla aloilla katastrofi. Jo ennestään huonoja palkkoja on hyvin helppo painaa vielä alemmas, kun tilalle voi ottaa lähes kenet vaan, joka halvimmalla suostuu tulemaan! Eihän niillä olekaan huolta, joilla on erikoisosaamista ja koulutusta. Heistä kilpaillaan, ja he voivat hyötyäkin paikallisesta sopimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Amerikan malli täällä kohta.
Mikä siellä Amerikassa on niin huonoa?? Ei palkkataso ainakaan. Oletko käynyt New Yorkissa, meneekö siellä sinun mielestä huonosti?
Ei siellä New Yorkissa enää ainakaan ole ylemmällä keskiluokallakaan varaa asua eli jonkinmoinen mopon karkaaminen siellä tuntuisi olevan.
Siis nykissä asuu miljoonia miljonäärejä?
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomista enemmän häiritsee rajut leikkaukset ansiosidonnaiseen, siinä todella asuntovelalliselle voi käydä hassusti kun jo 2kk jälkeen tippuu.
Samalla RKP ja Kokoomus huutelee ettei 3kk riitä mitenkään muualta tulleille "huippuasiantuntijoille" työllistymään vaikka heistä "huutava pula". Tavallinen suomalainen joutuu kuitenkin 2kk aikana työllistymään tai reilusti tippuu ansiosidonnainen.
2 kuukautta ei kaikilla aloilla riitä rekrytointiprosesseihin. Prosessit tuppaavat nykyisin monimutkaistumaan ihan yksinkertaisia tehtäviä täytettäessä niin kuin lehdistä on luettu. Poliitikot ovat ihan irrallaan arjen realiteeteista, mutta harvapa heistä on hakenut oikeita töitä tai ollut TE-toimiston asiakkaana.
Niin koska siellä on varmaan vakituisena 10-20 pskaa työntekijää ja niitä ei saa ulos. Sun tytär on siellä paikkaamassa näiden muiden tekemättömiä töitä.