Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Elinkeinoelämän valtuuskunta: Kaikille avoin terveydenhuolto pois, tilalle USA:n maksullinen terveysvakuutusmalli

Vierailija
04.04.2024 |

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010334427.html

 

Et pysty maksamaan sairasvakuutuksen kuukausierää? Et saa hoitoakaan ja vartijat heittävät sairaalasta tai ensihoidosta ulos.

Kokoomusdystopian laajeneminen etenee yhä nopeammin.

Kommentit (507)

Vierailija
121/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko vielä miten yksityistäminen paransi vanhustenhoitoa? Siitähän oli monia juttuja lehdissä, kun useat laitokset kärähtivät milloin mistäkin huonosta pidosta.

Silti aina ja edelleen kansa uskoo markkinatalous- jargoniin, jonka vaikutusarviot perustuvat ainoastaan rikkaitten toiveajatteluun!

Hallelujaa, tollot.

Kokoomuksen markkinatalous on sitä, että yrittäjä käärii voitot ja valtio maksaa viulut. Miksei vielä heittäisi kaupan päälle muutaman ilmaisen harjoittelijan työkkäristä ilmaiseksi.

Vierailija
122/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei mut siis, jos julkinen valta takaa kaikille perusterveydenhuollon, siis terveyskeskustason, niin tota, mites sitte se erikoissairaanhoito, sekö on kaikille vakuutuksen kautta saatavilla.

Huit hait! Älä nyt tommosta yritä tänne saada.

Näinhän se oli, että kun Orpo ja Purra tulee valtaan, mennään Amerikan malliin yhdessä sun toisessa asiassa.

Mites koulutus, onko seuraavaksi joku ehdottamassa että peruskoulun jälkeen kukin maksakoot täyden hinnan omasta kouluttautumisestaan.

Entä maanteiden käyttö... tuleeko tietulleja joka suuntaan ja kaikkialle.

Mitä vielä, Amerikoissa on toisin kuin Suomessa...Ai niin hiton kevyt verotus siellä kuulemma on! Eivät maksa veroissa vaan ostavat itse!

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa hoitoa pystyy perheelleen hankkimaan jokainen työssäkäyvä. Ei siellä hoidotta jää kuin laittoma t  siir tolaiset ja nark karit. 

Ei ole kohtuuton vaatimus, että perheessä on joku lukutaitoinen työssäkäyvä.

Oletko ikinä asunut jenkeissä? Jos olisit niin näkisit, miten raadollista se tosiaan on.

Tuo on järjetöntä "peppupuhetta" että vain itse asiansa sössineet jäävät ilman hoitoa. Mene ihmeessä itse kokeilemaan! 

Sanotaan, että sinulle tulee krooninen munuaisten vajaatoiminta: dialyysi halvimmillaan maksaa 100 000$ per vuosi. 

Olet ylipainoinen, et saa parempia hommia, koska työnantaja ei halua menettää isoja summia sinun diabetes ym. hoitoihisi. Tämän takia korkeilla sairausvakuutuksia täkynä tarjoavat työpaikat tsekkailevat sinun painoindeksisi. Parhaat työpaikat nappaavat ovat myös superterveitä ja urheilul



Arvasit ihan oikein, tunnen amerikkalaista elämänmenoa hyvin laajalla perspektiivillä. Pienituloisista suurituloisiin, useissa osavaltioissa ja tiedän minkälaista arkea siellä eletään ja miten työpaikan menetys, sairastuminen voi vaikuttaa. 

Sinun kuvasi amerikkalaisista kuulostaa samalta kuin hämmennyksekseen voi täällä Euroopassa telkkarista ja lehdistä päätellä. 

Vierailija
124/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tuossa oikeiston meiningissä on positiivista, että tähän asti tyhjän panttina olleet sillanaluset saavat käyttäjäryhmänsä viimeinkin, ja se, että elämästä tulee jännempää kun jengit taistelevat alueista.

Vierailija
125/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myöskään rääkyvä työvoimapula ei johtanut markkinatalouden mekanismien mukaiseen palkkojen nostoon vaan pelkästään siihen, että työnantajat viduilevat medioissa työläisille, että laiskoja ja nirsoja kun orjuus ei kelpaa.

Ja sitten kaukomailta orjatyövoimaa.



Valtion ja kuntien työmailla alle neljän euron tuntipalkkaa. Globalismi on tullut.

Vierailija
126/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän niiiiiiiiin halusitte natoon. Maamme on myyty ilmaiseksi jenkkien eteiseksi itään ja harjoitteluun pelikentäksi. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa hoitoa pystyy perheelleen hankkimaan jokainen työssäkäyvä. Ei siellä hoidotta jää kuin laittoma t  siir tolaiset ja nark karit. 

Ei ole kohtuuton vaatimus, että perheessä on joku lukutaitoinen työssäkäyvä.

Oletko ikinä asunut jenkeissä? Jos olisit niin näkisit, miten raadollista se tosiaan on.

Tuo on järjetöntä "peppupuhetta" että vain itse asiansa sössineet jäävät ilman hoitoa. Mene ihmeessä itse kokeilemaan! 

Sanotaan, että sinulle tulee krooninen munuaisten vajaatoiminta: dialyysi halvimmillaan maksaa 100 000$ per vuosi. 

Olet ylipainoinen, et saa parempia hommia, koska työnantaja ei halua menettää isoja summia sinun diabetes ym. hoitoihisi. Tämän takia korkeilla sairausvakuutuksia täkynä tarjoavat työpaikat tsekkailevat sinun painoindeksisi. Parhaat työpa

Youtuben livevideot amerikan kaduilla asuvista on sitten todella taitavasti lavastettu! Satutko tietämään miten?

Vierailija
128/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää huomata miten koko hyvinvointi yhteiskunta romahtaa nyt kerralla. Oliko Sannan syytä?

 

Oli niiden syytä, jotka luulivat, että Suomi Oy AB:ta voidaan pyörittää vuosittaisilla, keskuspankkien pikavipeillä. Ei ne hyvinvointiyhteiskunnat velkarahalla pyöri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko vielä miten yksityistäminen paransi vanhustenhoitoa? Siitähän oli monia juttuja lehdissä, kun useat laitokset kärähtivät milloin mistäkin huonosta pidosta.

Silti aina ja edelleen kansa uskoo markkinatalous- jargoniin, jonka vaikutusarviot perustuvat ainoastaan rikkaitten toiveajatteluun!

Hallelujaa, tollot.



Valvonta pettää. Maksajan pitäisi valvoa. Yksityisessä se on mahdollista, julkisessa ei. Julkinen on alle kaiken arvostelun. Edes rahalla ei saa sieltä hoitoa. 

Vierailija
130/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se tuossa oikeiston meiningissä on positiivista, että tähän asti tyhjän panttina olleet sillanaluset saavat käyttäjäryhmänsä viimeinkin, ja se, että elämästä tulee jännempää kun jengit taistelevat alueista.

Joo ja lähtee pikkuporvarien elämäntyö äkkiä valtion hyväksi kiertoon kun sattuu jotakin odottamatonta eikä pääse tai pysty töihin joksikin aikaa, kun ei ole enää turvaverkkoa, mutta velat jää entisestä elintasosta.

En tarkoita niitä, jotka eivät äänestäneet hallituspuolueita. Tämä ei ole heidän syytään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. 

 

Kuinka moni uskoo, että saisin mitään vakuutusta mistään? Niinpä. Ilmeisesti myös lapseni jäisivät ilman hoitoa (alaikäinen ei voi ottaa itse mitään vakuutusta).

 

Vierailija
132/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää huomata miten koko hyvinvointi yhteiskunta romahtaa nyt kerralla. Oliko Sannan syytä?

 

Oli niiden syytä, jotka luulivat, että Suomi Oy AB:ta voidaan pyörittää vuosittaisilla, keskuspankkien pikavipeillä. Ei ne hyvinvointiyhteiskunnat velkarahalla pyöri.

Ei se valtio nyt mikään helvetin yrityskään ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upee malli maailmalta, köyhien lapsetkin kituu kotona, ei saa rokotuksia eikä hammashoitoa, mahtavaa kehitystä.

En kutsuisi silti edes usa-malliksi, enemmän sellainen afrikka here we come -malli.

Vierailija
134/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko vielä miten yksityistäminen paransi vanhustenhoitoa? Siitähän oli monia juttuja lehdissä, kun useat laitokset kärähtivät milloin mistäkin huonosta pidosta.

Silti aina ja edelleen kansa uskoo markkinatalous- jargoniin, jonka vaikutusarviot perustuvat ainoastaan rikkaitten toiveajatteluun!

Hallelujaa, tollot.



Valvonta pettää. Maksajan pitäisi valvoa. Yksityisessä se on mahdollista, julkisessa ei. Julkinen on alle kaiken arvostelun. Edes rahalla ei saa sieltä hoitoa. 

Vai niin, on se jännä kuinka vasemmistolla on yksinoikeus toteutuneisiin uhkakuviin yksityisgämisen suhteen ja silti sä laitat silmät ja korvat kiinni ja alat suoltaan sloganeita, sä olet kun kultisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää huomata miten koko hyvinvointi yhteiskunta romahtaa nyt kerralla. Oliko Sannan syytä?

 

Oli niiden syytä, jotka luulivat, että Suomi Oy AB:ta voidaan pyörittää vuosittaisilla, keskuspankkien pikavipeillä. Ei ne hyvinvointiyhteiskunnat velkarahalla pyöri.

Ei se valtio nyt mikään helvetin yrityskään ole.

Sitten kun on vain yksityinen sektori jäljellä, he eivät ketää elätä, köyhät vain kuolee kadulle.

Vierailija
136/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää huomata miten koko hyvinvointi yhteiskunta romahtaa nyt kerralla. Oliko Sannan syytä?

 

Oli niiden syytä, jotka luulivat, että Suomi Oy AB:ta voidaan pyörittää vuosittaisilla, keskuspankkien pikavipeillä. Ei ne hyvinvointiyhteiskunnat velkarahalla pyöri.

Beep-boop, propaganda-botilta halvimmat totuudet ja parhaimmat muiden syyttelyt ilman perusteluja, beep-boop

Vierailija
137/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko vielä miten yksityistäminen paransi vanhustenhoitoa? Siitähän oli monia juttuja lehdissä, kun useat laitokset kärähtivät milloin mistäkin huonosta pidosta.

Silti aina ja edelleen kansa uskoo markkinatalous- jargoniin, jonka vaikutusarviot perustuvat ainoastaan rikkaitten toiveajatteluun!

Hallelujaa, tollot.



Valvonta pettää. Maksajan pitäisi valvoa. Yksityisessä se on mahdollista, julkisessa ei. Julkinen on alle kaiken arvostelun. Edes rahalla ei saa sieltä hoitoa. 

Yksityisessä kolmasosa hoitajan ajasta menee kaikkien kirjaamiseen että voidaan veloittaa oikea määrä vessapapereita oikeilta potilailta.

Ja koska yrityksen on tarkoitus tehdä voittoa omistajilleen, niin paljon täytyy myös panostaa joidenkin työaikaa siihen, että keksitään mahdollisimman paljon laillisia keinoja nyhtää mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman paljon kustakin vanhuksesta rahaa.

Vierailija
138/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin, että lääkäripalvelut paranisivat nyk. arvauskeskusmallista. Ainakin voi vaikuttaa itse omalla maksutahdollaan, mitä kieltä lääkäri puhuu.



Entä jos sinulla on joskus tilanne ettei selviä siitä maksusta.



 

No sinähän tulet ilmaiseksi hoitamaan. Sehän on sinun ideologiasi. Montako tuntia olet valmis tekemään töitä, että minä saan hoitoa, kun mulla lompakosta loppuu fyffe? 

Vierailija
139/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää huomata miten koko hyvinvointi yhteiskunta romahtaa nyt kerralla. Oliko Sannan syytä?

 

Oli niiden syytä, jotka luulivat, että Suomi Oy AB:ta voidaan pyörittää vuosittaisilla, keskuspankkien pikavipeillä. Ei ne hyvinvointiyhteiskunnat velkarahalla pyöri.

Ei se valtio nyt mikään helvetin yrityskään ole.

Sitten kun on vain yksityinen sektori jäljellä, he eivät ketää elätä, köyhät vain kuolee kadulle.

Tää sun pelon lietsominen varastelun oikeutuksena tulee oleen maanpetos jos/kun sun nimi ja naama yhdistetään sun tekstien kans.

Vierailija
140/507 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muualla ihaillaan meidän maksutonta terveydenhuoltoa eli jos tarvetta lääkäriin, ei ole rahasta kiinni. Nyt hajotetaan koko hyvinvointi kun "ei ole varaa", se on aina vähävaraiset kun joutuvat maksumieheksi kun maalla menee huonosti. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yhdeksän