Elinkeinoelämän valtuuskunta: Kaikille avoin terveydenhuolto pois, tilalle USA:n maksullinen terveysvakuutusmalli

Vierailija kirjoitti:

USAssa on myös vakuutusyhtiöiden työntekijöillä velvoite yrittää torpata myös asialliset hakemukset aina kun vain mahdollista. Eniten hakemuksia torppaaville tulee bonuksia. Ja tässä siis kyse siitä että on jo se vakuutus ja sitten on jokin sairastuminen. Korvaukset yritetään aina torpata vakuutusyhtiön toimesta.

Tästä kertoi aikoinaan nainen, joka oli tuossa hommassa työskennellyt. Omatunto alkoi lopulta kolkuttaa niin, että avautui asiasta medialle.

Tämä tulisi olemaan myös Suomessa tilanne, sillä mitä vähemmän joudutaan maksamaan vakuutuksenottajalle, sitä suuremmat ovat firman voitot.

Halutaanko meille oikeasti systeemi, jossa syöpäpotilas heitetään ulos sairaalasta kesken kemoterapian, jos rahat loppuvat?

Hän voi lentää ulos jo nyt sanoilla "olen pahoillani, vaihtoehtoja ei enää ole". Kukaan lääkäri tule näistä sanoista saamaan mitään seurauksia, hän saa ajella kotiin kaikessa rauhassa ilman seuraajia ja jatkaa seuraavaa työpäiväänsä ilman mitään häiriötekijöitä.

Tutustu edes järjestelmään ja paasaa vasta sitten. 

Eipä taida vaikuttaa meikäläiseen kun en muutenkaan käytä terveyspalveluja ja kotona vaan kidun ajoittaine tuskineni.

Vierailija kirjoitti:

Terveysvakuutus on hyvä idea jos se suunnitellaan hyvin.

1. Se on kaikille pakollinen 

2. Siihen voisi tulla samanlaiset bonukset, kuin liikennevakuutuksissa on. Jos et käytä juurikaan palveluita, bonus nousee ja maksu laskee. Ja taas jos olet suurkuluttaja niin bonus laskee. 

Hyvä suunnitelma. Sairastu johonkin krooniseen sairauteen tai syöpään niin maksut kasvaa niin suuriksi ettei niitä pysty maksamaan vaikka saisi pitää työpaikkansa. Eikä sitä työpaikkaa edes saa pitää. Jo nykyään irtisanotaan aina sairaimmat. Ei ole edes vaikeaa. 

Mutta ei se mitään. Voi kait sen syövän itsekin leikata pois. Ottaa vaan vähän viinaa niin ei kipu tunnu ihan yhtä terävänä kuin selvinpäin.

No ilmeisesti suomalaiset haluavat tätä kun ovat äänestäneet?????

Vieläkö joku ihmettelee matalaa syntyvyyttä? Vetäkää tää p*askaaltio kerralla sitten vessasta alas, eiku oho se on jo vedetty🙄

Vierailija kirjoitti:

Seis! Mitä tässä maassa oikein tapahtuu? Minä en äänestänyt tämän puolesta. Eihän tämä niin voi mennä että koko maata ollaan nyt rajusti muokkaamassa vain rikkaiden leikkikentäksi kaikkien muiden kustannuksella.

Äänestitkö Kokoomusta tai persuja?

Kroonisesti perussairaana kolmikymppisenä olen alkanut miettiä, mitä pointtia tässä on. Miksi syydän satoja euroja vuodessa lääkkeisiin, joiden teho on niin ja näin, mutta parempiakaan ei saa, koska terveydenhuolto siirtää kontrollia aina vuodella eteenpäin ja on tehnyt tätä nyt neljä vuotta. Sitten kun tila heikkenee niin, että joudun asioimaan päivystyksessä, lääkäri huokailee ja valittaa, kun en ole hoitanut asiaa kuntoon perusterveydenhuollossa. Siihen ei kuitenkaan osaa vastata, että miten se olisi tarkoitus tehdä, kun viesti on ei ole aikoja ei ole aikoja kerta toisensa jälkeen. Kun kerron terveysasemalle, että olen jo joutunut asioimaan asian takia päivystyksessä, vastaus on tyyliä se ei ole meidän ongelma ja niin pitääkin tehdä, jos on tarve. Mistäpä minä tiedän. Mitä nyt useamman kerran päivystyksessä lääkäri sanonut, että on perusterveydenhuollon asia hoitaa perussairauksien hoito. Mitä nyt myös kirjanneet asiasta useamman kerran tietoihini, jotka terveysasema näkee. 

Nyt ymmärrän miksi niin moni on sanomassa, että vaalit on neljän vuoden välein, ja ns. "vihervassarit" voi sitten äänestää toisin jos ei miellytä.

Tästä maasta ei tule olemaan juuri mitään enää jäljellä 3 vuoden päästä. Ei noita kalliita muutoksia tuosta vaan käännetä takaisin. Eihän taksiuudistustakaan saatu peruutettua, vaikka harvassa on sen kiittäjät jälkikäteen.

Ja alkaa ärsyttää tämä ihmisten naiviuus. Täälläkin kauhistellaan, että "eikö hallitus tiedä että tulee monin verroin kalliimmaksi" jne. Tuossa on joku sellainen oletus, että oikeisto ajattelisi koko maan parasta muutaman prosentin rikkaimmista sijaan. Asioita tietysti demokratiassa pitää perustella koko maan hyvällä, koska vielä jyrkempi sanelu aiheuttaisi vielä enemmän vastustusta.

Kokoomus löysi bugin systeemistä: PS tekee kaiken, mitä kokoomus haluaa kun muutamat pidetään hillotolpassa kiinni. Mitä enemmän he aiheuttavat tuhoja ja leikkaavat maata lamakuntoon, sitä enemmän he voivat tehdä leikkauksia sillä perusteella, että menee niin huonosti, ja tarvitaan lisää rahaa. Ja koko ajan täytyy muistaa, että näitä rikkaisiin painottuvia veronalennuksia, jotka pienentävät verokertymää, tehtiin jo saman tien valtaan päästyään, ja niitä tehdään edelleen, vaikka kuinka olisi ristiriidassa vaikutusarviot siihen, mitä väittävät hallitusohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Kroonisesti perussairaana kolmikymppisenä olen alkanut miettiä, mitä pointtia tässä on. Miksi syydän satoja euroja vuodessa lääkkeisiin, joiden teho on niin ja näin, mutta parempiakaan ei saa, koska terveydenhuolto siirtää kontrollia aina vuodella eteenpäin ja on tehnyt tätä nyt neljä vuotta. Sitten kun tila heikkenee niin, että joudun asioimaan päivystyksessä, lääkäri huokailee ja valittaa, kun en ole hoitanut asiaa kuntoon perusterveydenhuollossa. Siihen ei kuitenkaan osaa vastata, että miten se olisi tarkoitus tehdä, kun viesti on ei ole aikoja ei ole aikoja kerta toisensa jälkeen. Kun kerron terveysasemalle, että olen jo joutunut asioimaan asian takia päivystyksessä, vastaus on tyyliä se ei ole meidän ongelma ja niin pitääkin tehdä, jos on tarve. Mistäpä minä tiedän. Mitä nyt useamman kerran päivystyksessä lääkäri sanonut, että on perusterveydenhuollon asia hoitaa perussairauksien hoito. Mitä nyt myös kirjanneet asiasta useamman kerra

Tietenkin se on aina jonkun muun asia hoitaa kuntoon.

Minulle alkoivat kerran huutamaan TK:ssa kun soitin sinne kysyäkseni lapsen labratuloksia.

Lääkäriltä olin kysynyt, että mistä saan nähdä tulokset kun lapsen terveystietoja ei päässyt näkemään sähköisesti eikä lapsi ollut silloin tarpeeksi vanha saamaan pankkitunnuksia. Lääkäri antoi numeron josta voi kysyä.

Sitten kun soitin siihen numeroon niin sain hirveät huudot, että "ei tähän numeroon saa soittaa, sun pitää soittaa eri paikkaan". Aikansa rähjättyään suostui kuitenkin antamaan vastauksen. Aivan ihmeellistä touhua tuommoinen.

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin, että lääkäripalvelut paranisivat nyk. arvauskeskusmallista. Ainakin voi vaikuttaa itse omalla maksutahdollaan, mitä kieltä lääkäri puhuu.

Sanot sen ongelman itse: miksi et mene terveystalolle TK:n sijaan? Niimpä, eikö ole RAHAA?

Miten leikatuin tuin vähävarainen maksaa terveysvakuutuksensa 100-300 euroa kuussa per naama? Siis lapsillekkin. Ja jos tulee erikoissairauksia ne tottakai maksaa sitten kunnolla lisää.

Koksut varmaan seuraavaksi lanseeraa tämän ajatuspierun päälle vaihtoehdoksi vähävaraisille "kansalaispistoolin" jonka saa tilata Kelasta itselleen ja käyttää omaan eutanasiaan kun vakuutus ei riittänytkään esim. syövän hoitoon. 

Ja hei, tämähän mahdollistaa vankiloiden suosion räjähtämisen. Kun ei ole asuntoon ja terveydenhoitoon enää monella varaa niin ehkä kivilinnassa ne saa? 

Kokoomukselle vielä uusi bisnes lanseeraukseen kuten Usassa, nimittäin ihmisen osien kuten veren, siemennesteen, ja elinten myyminen. Ne voisiko olla verovapaita kuten luonnonmarjat? Ei marjoille vero pitää saada jo tälle kesälle. 

Koko maa tuntuu olevan "sekaisin kuin Haminan kaupunki" (sanonta). En kaipaa huonoja julkisia palveluja tippaakaan. Mutta en usko että kaikilla on rahaa pelkkään yksityiseen tai vakuutukseen. Ja entä jos yksityisellä menee joku pieleen, että tapahtuu virhe.

Eikö Yhdysvalloissa työnantajat maksa työntekijän ja tämän perheen vakuutuksen? 

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Saksassa vakuutuspohjainen terveydenhuolto toimii. Paremmin kuin suomalainen...

Saksan malli toimii hyvin, jenkkien ei. 

Vierailija kirjoitti:

Mahtavatkohan ne tietää, että USAssa se terveydenhoito tulee joka tapauksessa valtiolle 2 kertaa kalliimmaksi kuin Suomessa (ja keskimääräinen laatu on selvästi huonompaa kuin meillä)?

Kartellin ylihinnoittelema vakuutus ja ala-arvoisen surkea hoito sen mukaan mitä sattuvat nyt korvaamaan. Muuttavat mielivaltaisesti esim. lääkkeiden korvattavuutta ja vakuutuksesta huolimatta saattaa tulla ihan megaluokan lasku. Ameriikan malli on ihan paska. Hyödyttääa ainoastaan näitä vakuuttajia, niillä menee hyvin.

Kaikki on venäjän sodan syytä.

Hienoa, kaikille läskeille suuremmat maksut

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikille läskeille suuremmat maksut

Työnnä Persu nenä matkamiehen perseeseen.

Julkinen on tehoton rahanhassaaja, jossa veronmaksajat maksavat turhaan hoitoa saamatta. Hoitoa saavat paperit tomat kyllä. 

 

Terveysvakuutus on parempi ja taloudellisempi työssäkäyvällä, verot vaan pitää saada alas. Jääköön syrjäytyneet jonottamaan valtion armoille. 

Tämä olisi hyvä keino osallistaa ihmiset vastuunkantoon edes siitä omasta terveydestä. Verot vaan alas niin jokainen saa hoitaa itseään miten parhaaksi näkee. 

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin, että lääkäripalvelut paranisivat nyk. arvauskeskusmallista. Ainakin voi vaikuttaa itse omalla maksutahdollaan, mitä kieltä lääkäri puhuu.

Jenkeissä ylivoimaisesti suurin syy keskiluokan henkilökohtaisiin konkursseihin tutkimusten mukaan, on sairaanhoitokustannukset. 

Eli ihan keskiluokkaiset perheet päätyvät kadulle tai trailerparkkiin tai sukulaisten nurkkiin kun joku perheenjäsen sairastuu vakavasti esim. tarvitsee dialyysia tai syöpähoitoja. Siihen sitten joudutaan ottamaan velkaa taloa vastaan ja pahimmassa tapauksessa vanhempien taloja vastaan.

Työnantajien tarjoamat sairausvakuutukset ei välttämättä kata kaikkea esim. voivat kattaa syöpäleikkauksen mutta ei enää syöpähoitoja ja yleensä koskevat vain osavaltiota eli eivät kata toisessa osavaltiossa tapahtuvaa sairaanhoitoa.

Vakuutukset lähtevät kk. tasolla n. 500$ jos ne maksaa omasta pussista.

Jenkeissä keskimääräinen elinikäodote on muistaakseni läntisten teollisuusmaiden alhaisin.

Jenkeissä myös lukio- ja yliopisto ovat maksullisia jos haluaa edes jonkinlaista tasoa opettajilta. Lääkäreillä ei ole ilmaista koulutusta kuten Suomessa. Yleensä lääkärit ovat rikkaiden lääkäriperheiden vesoja. 

Yleensä vanhemmat perustavat college- rahaston lapselle heti tämän synnytyä. He alkavat välittömästi säästää lapsen opiskelumaksuja.

Köyhien ainoa mahdollisuus päästä jenkeissä lääkäriin on hyväntekeväisyyttä tekevät lääkärit. Jenkeissä on sivustoja joiden avulla voit löytää ilmaisen lääkärin alueeltasi. Esim. paljonparjattu dr. Now, (Hengenvaarallisesti lihavista) on ahkera köyhien parissa.

Voi kysyä, miksi rinta rottingilla Jenkkilään lähtevät (kun Suomi on kommunistinen maa jossa verotetaan yrittäjä hengiltä) He palaavat heti takaisin kun pitää synnyttää ja kasvattaa lapsi. Jenkeissä kun synnytyksestä saa helposti maksaa 5 numeroisen summan ( n. 30 000, jos ei ilmene ongelmia) ja ilmainen päivähoito- ja eskari on tuntematon käsite.

Lääkärien valvonta on olematonta. Ensimmäinen asia, minkä jenkkeihin muuttavalle eurooppalaiselle neuvotaan, on ottaa uusilta ystäviltä selvää, mistä löytyy luotettava lääkäri, gynekologi, lastenhoitaja tai hammaslääkäri. Eli hankkia mahdollisimman paljon tietoa luotettavista, hyvämaineisista toimijoista. Kukaan ei korvaa, jos jotain sattuu. 

Jenkkilästä nähdään vain rikas puoli. Eräs ystäväni, amerikkalainen vakavarainen lääkäriperheen tytär, menetti vauvansa. Hän sai terapiaa ja sai pitää menehtyneen vauvansa lähellään hautajaisiin asti ns. "cooling guddle cot"- systeemillä, eli sairaalat lainaavat jääkaappikylmiä kehtoja jopa kotiin ja voit pitää lasta luonasi lähelläsi hautajaisiin asti. Hän piti systeemistä ja halusi lahjoittaa sellaisen köyhien sairaalaan. Suunnitelmaa ei ymmärretty alueilla, missä lapsikuolleisuus ja lapsimäärä oli kehitysmaiden tasolla ja missä vertaistukihenkilöitä löytyy naapurista.