Ampuja oli koulukiusattu!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten peruutellaan tämänkin faktan kanssa minkä keritään kun poliisikin julistaa ettei ole löytänyt todisteita siitä että kaveria olisi kiusattu ainakaan tuossa koulussa.
Hyvin usein kouluampujat ampuvat summittaisesti ihmisiä, uhrit voivat olla "ensimmäisiä vastaantulijoita", räiskitään miten sattuu.
Ei ole pelkästään kostosta väärintekijöille, vaan ammutaan syyttömiä. Mikään kiusaaminen ei oikeuta viattomien ampumiseen! Tai hyvin monen ihmisen traumatisoimiseen.
Mistähän tiedät näiden olleen viattomia kiusaamiseen? Niin selkeästi kohdennettu isku ja muut säästettiin, käytävälläkin oli joku tullut vastaan.
Ihan kuule uutisi
Uutisissa luki myös, että poliisin ja poliisin "asemestarin" mielestä 12-vuotias ei voi millään osata ladata pienoisrevolveria!
Eivät sentään väittäneet, että se ei voi osata sitoa kengännauhojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten peruutellaan tämänkin faktan kanssa minkä keritään kun poliisikin julistaa ettei ole löytänyt todisteita siitä että kaveria olisi kiusattu ainakaan tuossa koulussa.
Hyvin usein kouluampujat ampuvat summittaisesti ihmisiä, uhrit voivat olla "ensimmäisiä vastaantulijoita", räiskitään miten sattuu.
Ei ole pelkästään kostosta väärintekijöille, vaan ammutaan syyttömiä. Mikään kiusaaminen ei oikeuta viattomien ampumiseen! Tai hyvin monen ihmisen traumatisoimiseen.
Ei kukaan ei-muslimi ammuskele ihmisiä TÄYSIN summittaisesti!
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta rauman ampujasta jotain taustoja tiedossa. Sen luin, että pieni pikkusisar on ollut. Ampumispäivänä heidän äitinsä oli tehnyt verilettuja. Kammottavaa
Siis ihan kauheeta! Oli siis tehnyt verilettuja!
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei saa tappaa. Oli se toinen sitten vaikka kuinka kamala ihminen ja tehnyt mitä. Itsepuolustus on eri asia, mutta sitä ei tapahtunut tässä.
Juuri itsepuolustukseltahan tämä kovasti vaikuttaa!
https://poliisi.fi/-/kuulusteluita-ja-teknista-tutkintaa-viertolan-koul…
Kuulusteluita ja teknistä tutkintaa - Viertolan kouluampumistapauksen tutkinta eteni viikonloppuna
- Olemme jo aiemmin kertoneet, että epäillyn tekijän käyttämä ase kuuluu lähisukulaiselle. Ase ei kuulu perheenjäsenelle ja asetta on säilytetty asianmukaisesti. Epäilty on saanut aseen haltuunsa luvatta, vahvistaa rikoskomisario Marko Särkkä.
- Viikonlopun kuulusteluisissa on tullut ilmi, että epäillyn teon jälkeen käyttämä reitti on valikoitunut sattumanvaraisesti ja tämänhetkisen tiedon mukaan epäilty ei olisi pakomatkansa aikana uhkaillut aseella muita henkilöitä, Särkkä kertoo.
Tekijä on tod.näk. EVA-yksikössä (erityisen vaikeahoitoisten alaikäisten -yksikkö) Yliopistollisen sairaalan psykiatrisella osastolla Tampereella. Tutkimusjakso kestää kaksi kuukautta. Suljettu osasto. Henkirikoksiin ym.syyllistyneet sinne. Sitten tuloksista riippuen joko osastohoito jatkuu kuukausia, vuosia tai siirretään johonkin lastensuojeluyksikköön, siis esim.koulukotiin.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on tod.näk. EVA-yksikössä (erityisen vaikeahoitoisten alaikäisten -yksikkö) Yliopistollisen sairaalan psykiatrisella osastolla Tampereella. Tutkimusjakso kestää kaksi kuukautta. Suljettu osasto. Henkirikoksiin ym.syyllistyneet sinne. Sitten tuloksista riippuen joko osastohoito jatkuu kuukausia, vuosia tai siirretään johonkin lastensuojeluyksikköön, siis esim.koulukotiin.
Tämä ollee kuvio. Ei asiaa enää normaaliin kouluun.
Joo näin on liikaa kiusaamis sanaan puututaan. Koska kiusaaminen " pojan oma kokemus" eli ei mitään kiusaamista ole ollut. Pojan oma kokemus.
Parturia koko kiusaamis juttu. Häntä ei ole kiusattu. Vaan omaa kuvitelmaa kiusaaminen. Jos olikin joskus joku kiusannut. Ei tässä koulussa eikä teon uhrit. Kyllä katkeria ihmisiä riittää syyttämään viattomia kiusaamisesta. Poliisi jo viime viikolla totesi. Ei näyttöä kiusaamiselle. Ihmettelen miksi piti ddes kiusaamista mainita vaikka poika näin olisi sanonut. Koska poliisikin skeptinen kiusaamisen suhteen.
Ei uhrit ollut kiusaajia eikä koko koulussa kukaan. Vaan kiusaaminen pojan oma kokemus". Ei todellista eikä ainakaan kyseisessä koulussa....
Ja minut haukuttiin maanrakoon, kun kerroin, että kuollut poika ei ollut kiusaaja, vaan kiltti. Nyt totuus tuli onneksi ilmi.
Lepää rauhassa pieni, kavereilla on kova ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Joo näin on liikaa kiusaamis sanaan puututaan. Koska kiusaaminen " pojan oma kokemus" eli ei mitään kiusaamista ole ollut. Pojan oma kokemus.
Kulla. Iha samala tavala olle RASISMI abdi ja mohamedi OMA KOKKEMUS!
Ei kukka huva ihmine uskko!
Vierailija kirjoitti:
Ja minut haukuttiin maanrakoon, kun kerroin, että kuollut poika ei ollut kiusaaja, vaan kiltti. Nyt totuus tuli onneksi ilmi.
Lepää rauhassa pieni, kavereilla on kova ikävä.
Ei kukaan kaipaa kiusaajaa! Kiitos, Riku!
Missä viipyy uhreja ja heidän läheisiään mustamaalanneiden ja syyllistäneiden kiusaajien anteeksipyynnöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minut haukuttiin maanrakoon, kun kerroin, että kuollut poika ei ollut kiusaaja, vaan kiltti. Nyt totuus tuli onneksi ilmi.
Lepää rauhassa pieni, kavereilla on kova ikävä.
Ei kukaan kaipaa kiusaajaa! Kiitos, Riku!
Eihän kukaan ollut kiusannut uudessa koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on tod.näk. EVA-yksikössä (erityisen vaikeahoitoisten alaikäisten -yksikkö) Yliopistollisen sairaalan psykiatrisella osastolla Tampereella. Tutkimusjakso kestää kaksi kuukautta. Suljettu osasto. Henkirikoksiin ym.syyllistyneet sinne. Sitten tuloksista riippuen joko osastohoito jatkuu kuukausia, vuosia tai siirretään johonkin lastensuojeluyksikköön, siis esim.koulukotiin.
tokkopa. Mitään mielisairautta ei kai ole taustalla, joten mitään "hoidettavaa" ei ole. Motiivihan oli kiusaaminen (ilmeisesti ainakin omin sanoin??) Eikä esim. äänet, vainoharhaisuus, psykoosi ym. Jos eiole mitään hoidettavaa niin ei kai sairaalassa pidetä kalliilla paikoilla? Luuen että koulukotiin jossa on sit vartijoita ja sossuja, tai takas kotiin, ja eri kouluun,.
Vierailija kirjoitti:
Parturia koko kiusaamis juttu. Häntä ei ole kiusattu. Vaan omaa kuvitelmaa kiusaaminen. Jos olikin joskus joku kiusannut. Ei tässä koulussa eikä teon uhrit. Kyllä katkeria ihmisiä riittää syyttämään viattomia kiusaamisesta. Poliisi jo viime viikolla totesi. Ei näyttöä kiusaamiselle. Ihmettelen miksi piti ddes kiusaamista mainita vaikka poika näin olisi sanonut. Koska poliisikin skeptinen kiusaamisen suhteen.
Melkoisen röyhkeä väite! Saisit hävetä!
"Vantaalla Viertolan kouluampumisen syyksi on selvinnyt kiusaaminen, kertoo Itä-Uudenmaan poliisi.
12-vuotias poika on myöntänyt teon. Hän on kertonut kuulusteluissa poliisille, että on joutunut kiusaamisen kohteeksi, ja tieto on vahvistunut poliisin esitutkinnassa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d68f104d-ad69-48cc-b019-77df256c9e0f
Vierailija kirjoitti:
Ja minut haukuttiin maanrakoon, kun kerroin, että kuollut poika ei ollut kiusaaja, vaan kiltti. Nyt totuus tuli onneksi ilmi.
Lepää rauhassa pieni, kavereilla on kova ikävä.
Miten niin tuli ilmi. En ole vieläkään nähnyt sellaista haastattelua, jossa kuollutta kehutaan kiltiksi pojaksi ja sanotaan, ettei ollut kiusaaja.
Eihän toi mikään haastattelu ole, kirjoittajan lähipiirissä