Ampuja oli koulukiusattu!

"Vantaan ampuja on kertonut poliisille motiivikseen kiusaamisen. Samaa motiivia epäiltiin aluksi syyksi myös Suomen ensimmäisessä Raumalla sattuneeseen kouluampumiseen, mutta oikeuden asiakirjoissa perimmäiseksi syyksi nostettiin mielenterveyden ongelmat.

Myös Jokelan ja Kauhajoen kouluampujien kerrotaan olleen koulukiusattuja, mutta heidän tapauksessaan kiusaaminen ei ollut motiivina teoille." (lähde: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5d1705b8-255c-4d9c-891e-c848a0e5bbc7 )

Näyttäisi, että suomessa koulukiusaus ei ole ampumistapausten syy, vaan syyksi nostetaan jokin muu tekijä. Olisikohan tämä ampumiseen johtava tekijä mielenterveysongelmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittelyitä ei ole jos riistää toiselta hengen. Oli ikä mikä vaan.

Selittelyitä ei ole jos kiusaa toista. Oli ikä mikä vaan.

Kiusaaja voi vielä korjata käytöstään. Ampuja tekee tekee peruuttamattomasti 

Kiusatun traumat eivät mihinkään häviä

 

Riippuu ihmisestä 

Kuoleman jälkeen on mahdollisuus päästä Jumalan valtakuntaan

Onneksi lapset pääsevät, aina<3 

Päiväkotilapsi uhkaili toista lasta hedelmäveitsellä päiväkodissa. Siitä se lähtee 😞

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c8a95e31-a9cb-4bee-96ef-d37464510c59

Vierailija kirjoitti:

"Vantaan ampuja on kertonut poliisille motiivikseen kiusaamisen. Samaa motiivia epäiltiin aluksi syyksi myös Suomen ensimmäisessä Raumalla sattuneeseen kouluampumiseen, mutta oikeuden asiakirjoissa perimmäiseksi syyksi nostettiin mielenterveyden ongelmat.

Myös Jokelan ja Kauhajoen kouluampujien kerrotaan olleen koulukiusattuja, mutta heidän tapauksessaan kiusaaminen ei ollut motiivina teoille." (lähde: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5d1705b8-255c-4d9c-891e-c848a0e5bbc7 )

Näyttäisi, että suomessa koulukiusaus ei ole ampumistapausten syy, vaan syyksi nostetaan jokin muu tekijä. Olisikohan tämä ampumiseen johtava tekijä mielenterveysongelmat?

Yleensä koulukiusaaminen aiheuttaa mt ongelmat. Kuten esimerkiksi Rauman tapauksessa. Kuitattiin sillä että ampui koska oli "hullu"?

Eikö tule mieleen että mistä syystä on ne mt ongelmat...

Vierailija kirjoitti:

Olikohan poika kokenut ns.piilo-kiusaamista.

Pitää muistaa, että syy ei ole koskaan kiusatussa vaan ainoastaan kiusaajissa. Kateus voi myös purkautua kohteen kiusaamisena.

 

 

 

 

Piilokiusaaminen mikrorakenteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittelyitä ei ole jos riistää toiselta hengen. Oli ikä mikä vaan.

Selittelyitä ei ole jos kiusaa toista. Oli ikä mikä vaan.

Kiusaaja voi vielä korjata käytöstään. Ampuja tekee tekee peruuttamattomasti 

Kiusatun traumat eivät mihinkään häviä

Riippuu ihan tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä kiinnostaa, onko ampuja edes itkenyt. Itkikö edes vanhempansa nähtyään. Itkeekö koti-ikävää? Onko mitään tunteita? Empatiaa? 

Mitä tunteita niillä kiusaajilla oli?! Tuskin mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat empatiaa kiusatuksi tulemisen johdosta, muista jättää murhaamatta 👍

Höpöhöpö. Ymmärrän täysin, että mitta täyttyy kiusaamisesta. Jokainen voi pohtia kuinka kohtelee muita ihmisiä. 

Aika v itun yksinkertainen olet jos uskot sen psykopaatin tarinaa. Näitä heikkouskoisia pöljiä kyllä riittää. Ihan kehitetty tarina, että saisi sympatiaa tomppeleilta.

Aivan sama onko totta vai ei, mutta kiusaajat ovat yhtä lailla sekopäitä. Sinä varmaan kiusaat työpaikoillakin muita. 

Eihän sitä koulukiusaamista pidetä syynä jos on sen jälkeen myöhemmin sairastunut mielenterveyden häiriöihin. Koska tällöin syynä on vaan mielenterveys.

Itse olen noin nelikymppinen nainen ja koen useimmiten jopa vihaa ihmisiä kohtaan. Jos nyt tekisin jotain kamalaa niin kyllä syyksi pistettäisiin diagnoosit sun muut ja tuo ihmisviha. Ei koulukiusaaminen.

Mutta kaikkeen näihin tuntemuksiin ja sairauksiin juurikin koulukiusaaminen on syy. Ja ettei kukaan nyt säikähdä niin käyn terapiassa, käynyt koko elämäni. Välillä on parempia hetkiä ja SIEDÄN kanssaihmisiä.

Kyllä se kiusaaminen voi olla se perimmäinen syy vaikkei sitä juuri sillä hetkellä edes tapahdu. Se satuttaa ja vahingoittaa ihmisen, rikkoo kokonaan ja vammauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Toisista iskuista selvinneitä. Kaikilla ei niin hyvin

 

https://yle.fi/a/74-20082380

Tämäkin todistaa, että ampumisilla on vaikutusta laajemmalle. Minusta on hyvä, että paikalle osuneet joutuvat miettimään suhdettaan elämään ja kiusaamiseen ja niin pois päin. Yksikään kouluampuminen tai muu julkisella paikalla tehty ampuminen ei siis ole turha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin oli niin kamala ihminen, joka tappoi isänsä, kun tämä oli kohdistanut häneen ja äitiinsä väkivaltaa jo pitkään. Onneksi sai tuomion.

Kenelläkään ei ole oikeutta viedä toisen henkeä. Yksinkertaista.

Kenelläkään ei ole oikeutta kiusata. Yksinkertaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittelyitä ei ole jos riistää toiselta hengen. Oli ikä mikä vaan.

Selittelyitä ei ole jos kiusaa toista. Oli ikä mikä vaan.

Kiusaaja voi vielä korjata käytöstään. Ampuja tekee tekee peruuttamattomasti 

Kiusatun traumat eivät mihinkään häviä

 

Niistäkin voi selvitä, kuten muidenkin kauhujen aiheuttamista traumoista. Kaikki eivät tietenkään, valitettavasti.

Olisipa mielenkiintoista millainen keskustelu täällä olisi käyty jos ei olisi heti kerrottu motiiviksi kiusaamista. Olisi sanottu että motiivia ei ole tiedossa vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin oli niin kamala ihminen, joka tappoi isänsä, kun tämä oli kohdistanut häneen ja äitiinsä väkivaltaa jo pitkään. Onneksi sai tuomion.

Kenelläkään ei ole oikeutta viedä toisen henkeä. Yksinkertaista.

Kenelläkään ei ole oikeutta kiusata. Yksinkertaista. 

Puolustelet murhaajaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisista iskuista selvinneitä. Kaikilla ei niin hyvin

 

https://yle.fi/a/74-20082380

Tämäkin todistaa, että ampumisilla on vaikutusta laajemmalle. Minusta on hyvä, että paikalle osuneet joutuvat miettimään suhdettaan elämään ja kiusaamiseen ja niin pois päin. Yksikään kouluampuminen tai muu julkisella paikalla tehty ampuminen ei siis ole turha.

No eipä ole opittu mitään edellisistäkään tapauksista mitään ja maailmalla tapahtuu koko ajan samaa.

Jokainen kuolema ja varsinkin lapsen kuolema on turha eikä pitäisi tapahtua. Ihmisten ei pitäisi tappaa toisiaan. Kuolema ei opeta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat empatiaa kiusatuksi tulemisen johdosta, muista jättää murhaamatta 👍

Höpöhöpö. Ymmärrän täysin, että mitta täyttyy kiusaamisesta. Jokainen voi pohtia kuinka kohtelee muita ihmisiä. 

Aika v itun yksinkertainen olet jos uskot sen psykopaatin tarinaa. Näitä heikkouskoisia pöljiä kyllä riittää. Ihan kehitetty tarina, että saisi sympatiaa tomppeleilta.

Aivan sama onko totta vai ei, mutta kiusaajat ovat yhtä lailla sekopäitä. Sinä varmaan kiusaat työpaikoillakin muita. 

Miten niin aivan sama? Eikös se nyt juurkin ole se olennainen asia saada selville mikä tässä on tapahtumien taustalla. Yleisellä tasolla voit keskustella kiusaajien sekopäisyydestä vaikka perustamalla aiheelle oman ketjunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kun omasta mielestään, taitaa viirata vintissä

Kirjoitin jo aiemmin: yksin, ulkopuolelle jättäminenkin on kiusaamista, vaikka sitä on helppo vähätellä ja väittää, ettei kiusaamista ole. Poika oli kertonut luokkalaisilleen, että on kiusattu ja yksin.

On silti ihan ymmärrettävää, ettei kukaan halua ystävystyä ihan näin rajuun tekoon ryhtyneen kanssa. Ei kukaan halua väkivaltaisia ystäviä. Eli tässä kohtaa yksinäisyys ei ole muiden lasten syy, vaan seuraus tekijän tilanteesta. 

Kun ampuja palaa (johonkin) kouluun, toivotko, että hän ystävystyy oman lapsesi kanssa? Vähän sama, kuin toivotko perhesurmaajaa vävyksesi.

Ystävyyteen ei voi myöskään pakottaa. Kyllä lapsetkin saavat jossain määrin valita seuransa.

Monet aikuisetkin saattavat alkaa pelätä tällaista lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu tosi oudolta, että pystyi rauhallisesti poistumaan paikalta, eikä mitään tunnekuohuja tullut. 

Minä olen elämän traumatilanteissa, joita kaikilla ei edes ole samalla tavalla, tullut hyvin rauhalliseksi ja osin jopa johdonmukaisesti käyttäytyväksi. Kuin robotti olen mennyt eteenpäin, koska olen tiedostanut että nyt jos koskaan on pakko. Shokkimainen selviytymisreaktio. Joku menettää toimintakyvyn, itkee huutaa romahtaa tärisee. Joku jopa alkaa nauramaan hullun lailla, koska se rauhoittaa aivojen stressikeskusta. Kukapa normaalitilassa olisi tuollaisen teon jälkeen. Tai ennen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä kiinnostaa, onko ampuja edes itkenyt. Itkikö edes vanhempansa nähtyään. Itkeekö koti-ikävää? Onko mitään tunteita? Empatiaa? 

Mitä tunteita niillä kiusaajilla oli?! Tuskin mitään.

Oliko nämä edes kiusaajia, nämä uhrit? Niin lyhyt aika kun ovat tunteneet toisensa. Ja kosovolainen vasta pari kuukautta 

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt sitten peruutellaan tämänkin faktan kanssa minkä keritään kun poliisikin julistaa ettei ole löytänyt todisteita siitä että kaveria olisi kiusattu ainakaan tuossa koulussa. 

Hyvin usein kouluampujat ampuvat summittaisesti ihmisiä, uhrit voivat olla "ensimmäisiä vastaantulijoita", räiskitään miten sattuu.

Ei ole pelkästään kostosta väärintekijöille, vaan ammutaan syyttömiä. Mikään kiusaaminen ei oikeuta viattomien ampumiseen! Tai hyvin monen ihmisen traumatisoimiseen.