Lue keskustelun säännöt.
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut koti välittää.
Jospa koti ei tiennyt kiusaamisesta! Pojalle on myös melkoinen kynnys kertoa isälleen olevansa potkittava nyhverö.
Nyhverö? Kuulostaa kiusaajan sanavalinnalta.
Ja sinä kuulostat typerykseltä.
Poika, joka ei pysty tai halua tai uskalla pitää puoliaan koulussa ja muuten on sekä omasta että isänsä mielestä nyhverö.
Yksikään poika ei halua olla nyhverö isänsä eikä myöskään omissa silmissään.
Opettakaa poikanne tappelemaan, mutta myös pyrkimään aina oikeudenmukaisuuteen ja reiluuteen!
VittuMikäMielipide. Pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pohdittu jotain kolmiodraamaakin. Hyvin mahdollista, jos tekijä oli ihastunut tyttöön jolta ei saanut vastakaikua ja päätti sitten kostaa tämän pojalle johon tyttö oli enemmän/ainoastaan ihastunut ja siinä sitten vähän muillekin suutuksissaan. Tekijä on sanonut syyksi kiusaamisen, koska hänelle itselleen se on voinut olla kiusaamista jos ei ole saanut vastakaikua.
Otetaan huomioon että hyvin monen sarjamurhaajan menneisyydessä on tilanne missä pakit tytöltä ovat olleet se mikä on laukaissut tämän kierteen väkivaltaan. En toki halua nyt leimata miehiä mutta hyvin usein miehet kokee torjunnan henkisesti pahempana ja tämä purkautuu ulospäin. Tytöt yleensä kohdistaa tuskan itseensä.
Ehkä jokin somekommentointi vaikkapa siihen asefiksaatioon? Sellaista mikä kirjoittaja/kirjoittajat ei miellä kiusaamiseksi. Opettaja välttyi ampumisesta vaikka muistaakseni häntäkin
Uskon myös että some on vahvana tässä tapauksessa. Joskus on tullut vastaan sellaista törkyyttä nuorten kommenteissa toisille nuorille että huhhuh. Sanat satuttaa, ihan todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa uhrien vanhemmista olla kiva lukea, kun ihmiset öyhöttää, että aivan oikein, että heidän lapset ammuttiin ja kyllä ansaitsivat tämän
Ei ihmiset sano, että oli oikein että ammuttiin. Jos joku niin sanoo, veikkaan että sellaisella on ongelmia. Kiusaamisen esiintuominen ei tarkoita ampumisen hyväksymistä. Eikä edes tarkoita että väittäisi uhrien sitä tehneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut koti välittää.
Jospa koti ei tiennyt kiusaamisesta! Pojalle on myös melkoinen kynnys kertoa isälleen olevansa potkittava nyhverö.
Nyhverö? Kuulostaa kiusaajan sanavalinnalta.
Ja sinä kuulostat typerykseltä.
Poika, joka ei pysty tai halua tai uskalla pitää puoliaan koulussa ja muuten on sekä omasta että isänsä mielestä nyhverö.
Yksikään poika ei halua olla nyhverö isänsä eikä myöskään omissa silmissään.
Opettakaa poikanne tappelemaan, mutta myös pyrkimään aina oikeudenmukaisuuteen ja reiluuteen!
VittuMikäMielipide. Pelle.
Itse puolestani olen edellisen kanssa täysin samaa mieltä!
Kakarat tulee opettaa pitämään huolta itsestään, mutta myös toisistaan ja Isänmaastaan.
Tämä nykyajan nännillis-lellistinen vätysyhteiskunta wokeineen ja multikultineen on tuhoon tuomittu. Vanhoja, hyviä, koeteltuja arvoja tarvitaan taas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"12-vuotias poika on myöntänyt teon. Hän on kertonut kuulusteluissa poliisille, että on joutunut kiusaamisen kohteeksi, ja tieto on vahvistunut poliisin esitutkinnassa."
Korostin oleellisen kohdan. Eli kiusaaminen on vahvistettu muualta kuin pelkästä pojan puheesta.
Esimerkiksi siltä sukulaiselta jolta ampuja sai aseen?
Tuskinpa nyt ainakaan sille on koulukiusaamisestaan puhunut. On varmarti vähiten todennäköinen tietämään siitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pohdittu jotain kolmiodraamaakin. Hyvin mahdollista, jos tekijä oli ihastunut tyttöön jolta ei saanut vastakaikua ja päätti sitten kostaa tämän pojalle johon tyttö oli enemmän/ainoastaan ihastunut ja siinä sitten vähän muillekin suutuksissaan. Tekijä on sanonut syyksi kiusaamisen, koska hänelle itselleen se on voinut olla kiusaamista jos ei ole saanut vastakaikua.
Otetaan huomioon että hyvin monen sarjamurhaajan menneisyydessä on tilanne missä pakit tytöltä ovat olleet se mikä on laukaissut tämän kierteen väkivaltaan. En toki halua nyt leimata miehiä mutta hyvin usein miehet kokee torjunnan henkisesti pahempana ja tämä purkautuu ulospäin. Tytöt yleensä kohdistaa tuskan itseensä.
Vaikea uskoa, että 12 vuotiailla olisi vielä kolmiodraamoja
VOE VOE , tokkiisa on. Muistui mieleeni 4 luokalla olin hieman ihastunut yhteen luokallamme olevaan poikaan. Istuin hänestä takaviistossa. Aloin hinaamaan pulpettiani aina edemmäksi, jotta istuisin hänen rinnallaan. Edessä istuva tyttö tajusi sen, ja alkoikin itse kilpailla kuka saa istua hänen vieressä, ja ihastui itsekin tuohon kyseiseen poikaan. Olin hieman ihmeissäni yms. Tuo poika alkoi seurustella sitten 4 luokalla häntä vuotta vanhemman tytön kanssa.
5 luokalla oli jo suuteluita luokkalaistemme kesken "bileissä".
6 luokalla muistan "seurustelleeni" vaikkei se nyt oikeaa ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pohdittu jotain kolmiodraamaakin. Hyvin mahdollista, jos tekijä oli ihastunut tyttöön jolta ei saanut vastakaikua ja päätti sitten kostaa tämän pojalle johon tyttö oli enemmän/ainoastaan ihastunut ja siinä sitten vähän muillekin suutuksissaan. Tekijä on sanonut syyksi kiusaamisen, koska hänelle itselleen se on voinut olla kiusaamista jos ei ole saanut vastakaikua.
Otetaan huomioon että hyvin monen sarjamurhaajan menneisyydessä on tilanne missä pakit tytöltä ovat olleet se mikä on laukaissut tämän kierteen väkivaltaan. En toki halua nyt leimata miehiä mutta hyvin usein miehet kokee torjunnan henkisesti pahempana ja tämä purkautuu ulospäin. Tytöt yleensä kohdistaa tuskan itseensä.
Ehkä jokin somekommentointi vaikkapa siihen asefiksaatioon? Sellaista mikä kirjoittaja/kirjoittajat ei miellä kiusaamiseksi. Opettaja välttyi ampumisesta vaikka muistaakseni häntäkin
En ole lukenut mistään "asefiksaatiosta".
Se, että vain tietyt kohdehenkilöt ammuttiin viittaa vahvasti siihen, että nimenomaan ja vain he oli tarkoituskin tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...
"Poliisi vahvistaa että kiusaaminen on tapahtunut nykyisessä koulussa, mutta asiasta ei tiedoteta enempää asi
Kerrotko missä mediassa poliisi on tämän tiedon vahvistanut tai julkaissut
Ei tää nyt varmaan mitään suutelujuttuja ollut selvittämässä.
Sairas lapsi, oletettavasti Millaset vanhemmat ja kotikasvatus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kiusaamisen taakse on niin helppo paeta....
Kiusaamista ei todellakaan saisi olla missään. Ampujalla voi olla myös muita motiiveja tekoonsa. Sitähän me ei tiedetä. Nyt kun sanoo tulleensa kiusatuksi, saa enemmän sympatiaa osakseen ja kas kummaa yhden ihmisen murha ja kahden ihmisen murhan yrittäminen ja 3 ihmisen aseellauhkailu kääntyykin ihmisten mielissä empatiakasi. Ja uhri onkin tuo pikku raukka, resukka, uhri, murhaaja, jota meidän täytyy ymmärtää. Murha on rikos teki sen lapsi tai aikuinen
Sinun mielestäsi miehensä pahoinpitelemä nainen joka itsepuolustukseksi ta.pp.aa miehensä on kamala rikollinen ?
Itsepuolustus ei voi olla koskaan murha. Joten lopeta saivarteleminen.
Kyllä Suomessa voi! Itsepuolustuksesta saatetaan täällä rangaista raskaammin kuin pahoinpitelystä tai raiskauksesta!
Yhdysvaltalaiset liiketuttavani eivät olleet uskoa "oikeuslaitoksemme" rappiota, ennen kuin käänsin heille muutaman lehtiartikkelin!
Vierailija kirjoitti:
...
"Poliisi vahvistaa että kiusaaminen on tapahtunut nykyisessä koulussa, mutta asiasta ei tiedoteta enempää asi
Kerrotko missä mediassa poliisi on tämän tiedon vahvistanut tai julkaissut
Kyseinen kommentti oli pohdintaa mahdollisesta uutisoinnista, ei siitä että noin olisi uutisoitu. Lukekaa tarkemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä maailma mennyt aivan hulluksi...
Kiusaamiseen ei voida puuttua, koska suomen laki on sitä vastaan. Opettajilla ja kouluilla ei ole mitään resursseja tai keinoa oikeasti puuttua siihen.
Myöskään lasten ja nuorten mielenterveyspalvelut ovat ajettu aivan liian alas; pitkät jonotusajat ja kehno saatavuus akuutistikaan.
Puhumattakaan vanhempien sinisilmäisyydellä omien lapsien tekemisiin, ei osata kohdata ja kasvattaa kovin hyvin (pieni osa, ei kaikki).
Tilanne on vakava ja pahemmaksi vain muuttuu, ennen kuin tähän kunnolla puututaan molempien vastakkaisten puolien puolesta.
Niin kiusaamisen kitkeminen, kuten myös mielenterveyspalveluiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kiusaamisen taakse on niin helppo paeta....
Kiusaamista ei todellakaan saisi olla missään. Ampujalla voi olla myös muita motiiveja tekoonsa. Sitähän me ei tiedetä. Nyt kun sanoo tulleensa kiusatuksi, saa enemmän sympatiaa osakseen ja kas kummaa yhden ihmisen murha ja kahden ihmisen murhan yrittäminen ja 3 ihmisen aseellauhkailu kääntyykin ihmisten mielissä empatiakasi. Ja uhri onkin tuo pikku raukka, resukka, uhri, murhaaja, jota meidän täytyy ymmärtää. Murha on rikos teki sen lapsi tai aikuinen
Sinun mielestäsi miehensä pahoinpitelemä nainen joka itsepuolustukseksi ta.pp.aa miehensä on kamala rikollinen ?
On!
Wanhan, hyvän Ruåtzin Laghin mukaan sellaiselta lyötiin oikea käsi irti ja naulattiin se paaluun ja sitten murhaajatar, joka oli noussut laillista esivaltaansa elickä laillisesti vihittyä aviomiestään vastaan sidottiin samaiseen paaluun ja poltettiin elävältä. Jäännökset haudattiin kirkkomaan aidan ulkopuolelle.
Näin on oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on kiusaus tiefotuksillaan antanut oikeutuksen ampumiselle ja tuominnut uhrit kiusaajiksi
Ja näin on oikein!
Jospa koulukiusaamiseen viimeinkin puututtaisiin oikeasti!
Pahoin pelkään, että tämä vaan antaa oikeutuksen muillekin persoonallisuushäiriöisille ja kiusaamisen kohteena oleville lähteä toteuttamaan oman käden oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Kävin toisaalta katsomassa videon jossa haastateltiin yhtä kouluampujan kiusaajaa. Tässä videossa oli hyvin pilkkaava sävy ihmisellä ja naureskelua tämän ampujan omituisuudelle. Tuli fyysisesti huono olo varsinkin siitä kohdasta kuinka selitti että moikataan kiusattua kun on jännä nähdä miten tämä outo tyyppi sitten reagoi. Hyi mitä testaamista ja naureskelua ihmiselle, joka muutenkin on jo rikki.
Vieläkin puistattaa. Näinköhän työpaikallakin toimitaan, naureskellaan ja pilkataan toisia jotka ovat jostain syystä hiljaisempia, erilaisempia.
Ihmiset ovat ihan kamalia.
Missä tämmönen video on, anna linkki. Ja oliko tämä tapaus kyseessä vai eri tapaus`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on kiusaus tiefotuksillaan antanut oikeutuksen ampumiselle ja tuominnut uhrit kiusaajiksi
Ja näin on oikein!
Jospa koulukiusaamiseen viimeinkin puututtaisiin oikeasti!
Pahoin pelkään, että tämä vaan antaa oikeutuksen muillekin persoonallisuushäiriöisille ja kiusaamisen kohteena oleville lähteä toteuttamaan oman käden oikeutta.
"Ei oikeutta maassa saa, jos itse sit' ei hanki", sanoo jo Jaakko Ilkka runossa!
Me olemme tuhonneet yhteiskuntamme ja palanneet satoja vuosia taaksepäin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sina perheessä ole kaikki kunnossa jos lapsen tiktok on täynnä asekuvia. Kuka hemmetissä nyt antaa käsiaseita kuvausrekvisiitaksi? Enkä nyt puhu parista kuvasta missä ollaan tyyliin vaarin kanssa hirvimetsällä.
Linkki ampujan Tiktokkiin? Jos olet poiminut tietosi Ulilaudan juoruista, niin se oli kyllä jonkun toisen Tiktok, ei tämän ampujan.
Paljon asiallisempia kommentteja ja enemmän tietoahan Ylilaudalla on kuin täällä mammaviemärissä!
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut koulukiusattu, se on sen ampujan oma selitys. Uhreja tuskin on kuultu vielä edes vakavien vammojen takia.
Höpö höpö suurin osa koulusta tietää että oli kiusattu. Sinä et edes ole koulussa ja keksit kaistapäisiä meriselityksiä.
Jos Koskelan kidutusmurhaajat olisivat väläyttäneet kiusaamiskorttia, niin sinä AP olisit nauranut Atson murhalle ja toivonut lisää samaa. Nytkin naureskelet, niin mikä tässä on sinusta hassua?
Ketju on lukittu.
Ei ole. Se on vain kirjoittajan mielipide, tulkinta. Miksi ei faktoja tai teon motiivia saisi tuoda esiin? Miksi motiivi antaisi oikeutuksen teolle? Ei anna. Mutta siitä on opittava. Kiusaaminen on ollut kaikissa Suomen kouluampumisissa motiivi, niin jo olisi aika tehdä pienempiä yksiköitä. Paremmin hallittavia kouluja ja luokkia. Ja jokaisen pitää puuttua kiusaamiseen koulun ulkopuolella ja somessa. Vanhempien pitää vahtia lasten some käyttäytymistä ja puuttua jos on aihetta. Ei niin, että kiusattavan pitää olla pois Suomesta tai vaihtaa koulua tai muuttaa muualle.