Petteri Orpo haluaa leikata ja leikata että lapsilla on vieläkin huonommat oltavat
On kuitenkin "järkyttynyt" aina kun sillä saa irtopisteitä.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisena perheenä pärjää ihan hyvin.
T: Orpo ja Purra
20 eurolla pärjää hyvin koko kuukauden, totesi kokoomuslainenkin.
Huutolaissysteemi! Siinä vastaus ongelmiin.
Lapset ja huonosti elämään sijoittuneet, köyhät, - huutolaisiksi!
Se joka halvimmalla ottaa, sille kunta antaa vuodeksi kerrallaan. Näinhän ennenmuinoin tehtiin ja hyvin toimi. Vai?
Saat satasen kun otat tuon pennun nurkkiisi, edellytyksenä että saa jonkun rääsykasan missä maata ja leivänkänttyä ja vettä. Samalla ilmainen kotiorja, mikäs sen kätevämpää!
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien vastuu ja kotikasvatus ei vaadi yhtään rahaa, vaan se vaatii järkeä, kiinnostusta ja vaivannäköä.
Älkää syyttäkö hallitusta nyt tästä asiasta. Jokainen kantaa itse vastuun lapsensa kasvatuksesta! Se ei kysy euroakaan rahaa.
Olet ihan oikeassa, mutta jos vanhemman omat voimavarat ovat syystä tai toisesta vähissä voi se järki, kiinnostus ja vaivannäkökin olla vähissä. Työttömyys, osa-aikatyö, pienipalkkainen työ, useamman työn tekeminen... Kaikki kiteytyy lopulta siihen rahaan ja rahan riittävyyteen. Jatkuva painiminen rahaongelmien kanssa on kuluttavaa, väsyttävää ja rikkovaa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa ettei tuentarpeiset tolvanat enää lisäänny. Ihan ymmärrettävää syntyvyyden kohdentamista pärjäävämpään osaan porukkaa. Ei tueta saamapuolelle jääneiden lisääntymistä.
Luuletko, että täällä enää kukaan lisääntyy näillä poliittisilla toimilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien vastuu ja kotikasvatus ei vaadi yhtään rahaa, vaan se vaatii järkeä, kiinnostusta ja vaivannäköä.
Älkää syyttäkö hallitusta nyt tästä asiasta. Jokainen kantaa itse vastuun lapsensa kasvatuksesta! Se ei kysy euroakaan rahaa.
Olet ihan oikeassa, mutta jos vanhemman omat voimavarat ovat syystä tai toisesta vähissä voi se järki, kiinnostus ja vaivannäkökin olla vähissä. Työttömyys, osa-aikatyö, pienipalkkainen työ, useamman työn tekeminen... Kaikki kiteytyy lopulta siihen rahaan ja rahan riittävyyteen. Jatkuva painiminen rahaongelmien kanssa on kuluttavaa, väsyttävää ja rikkovaa.
Oletko joskus nähnyt kerjäläisen, joka lopettaisi kerjäämisen jos kippoon heittää 20€. Ei lopeta. Eikä 100€ muuta mitään. Innostuu vaan.
Pitää saada koko homma nyt nollattua. Ihmiset ymmärtämään ihan peruskoululaisista lähtien, että paluuta entiseen ja totuttuun paapomiseen ei ole. Nyt ei ole enää valtion ilmaista ylläpitoa. Itse on oltava oman onnensa seppä ja nähtävä vaivaa. Lapsia ei pidä tehdä jos ei pysty edes itseään elättämään ilman tukia. Eikä pienipalkkaisen pidä tehdä kuin 1 lapsi. Lapsi ei nosta sinun tukiasi. Jos et pysty takaamaan itse asiallisia olosuhteita lapselle, lapsi ihan oikeasti annetaan sellaiseen perheeseen, jossa on paremmat oltavat.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana ei ole oikeaa köyhyyttä Suomessa. Pelkästään saamattomuutta ja laiskuutta. Vai moniko teistä valittajista on joutunut lapsena jänis- tai oravakeittoa syömään?
Ei jänistä tai oravaa, mutta vanhentunutta leipää ruokajakelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa ettei tuentarpeiset tolvanat enää lisäänny. Ihan ymmärrettävää syntyvyyden kohdentamista pärjäävämpään osaan porukkaa. Ei tueta saamapuolelle jääneiden lisääntymistä.
Luuletko, että täällä enää kukaan lisääntyy näillä poliittisilla toimilla?
No kyllä minun lähipiirissä ihan normaalisti homma toimii ja nytkin useampaan perheeseen odotetaan vauvaa. Tosin kaikki ovat kouluttautunut, sivistyneitä, itse elämänsä maksavia. Ihan näyttää rahat riittävän lomailuun, taloon, autoon, lasten harrastuksiin ja osalla vielä mökkiinkin. Normaaleja mukavia perheitä. Näinhän sen kuuluu mennäkin, että pärjäävä väki lisääntyy ja muut eivät.
Täällä on huomattavan paljon porukkaa, joilla ei ole mitään kosketusta huono-osaisuuteen. Valitettavasti se menee niin, että ongelmat usein kasautuvat. Esim. jos perheellä on taloudellisia ongelmia, vanhemmat ovat stressaantuneita ja ahdistuneita. Se heijastuu lapsiin. Lapset aistivat näitä asioita. Jos vanhempi sitten vaikka sairastuu, niin se voi olla "viimeinen pisara".
Mutta en jaksa alkaa selittää sen enempää. En tiedä mikä auttaisi ymmärtämään, jos ei ole kykyä eläytyä toisten tilanteisiin.
Kunnon luokkayhteiskuntaa ei yhdessä yössä toteuteta!
Hallitus haluaa omavastuun aikuisille ihmisille omasta elatuksesta ja valinnoistaan. Erittäin toivottu suunta. Opettakaa ne kaikesta ahdistuvat ja kuormittuvat nuorenne ryhdistäytymään ja hoitamaan koulunsa, kotityöt ja hakeutumaan epämukaviinkin kesätöihin niin oppivat ahkeriksi ja eivät ole kohta samassa suossa missä itse halvaantuneena lahnana makaatte.
Tänne tulleiden ulkomaalaisten elättäminen on niin suuri kuluerä, että muista menoista on nyt pakko leikata.
Ajattelutapa, jossa Suomeen tulee ihmisiä muualta maailmasta elätettäväksi, on osoittautunut kestämättömäksi. Täällä on kuitenkin vain rajallinen määrä resursseja, eikä meidän suomalaisten siten ole mahdollista elättää alati kasvavaa tulijajoukkoa ilman laajoja leikkauksia hyvinvoinnistamme.
Kyllä sen koulussa nykyään näkee ettei lapsilta ole koskaan vaadittu mitään. Ei kotona ja nyt ei voi edes koulussa enää vaatia. Ei kyetä oppimaan mitään ulkoa, ei lukemaan, ei jakseta nähdä minkään asian eteen vaivaa. Jos sitä edellytetään, ollaan heti ahdistuneita, romahtamassa ja kuraattorin tarpeessa.
Lasten kasvatuksesta, hyvinvoinnista ja elatuksesta on vastuussa vanhemmat, eikä muu yhteiskunta. Jos ei tähän kykene, niin ei kannata hankkia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 6-vuotias jo osaa poimia kurkkuja. Itse on elanto tienattava. Suomi ei voi elää enää velaksi.
Terveisin Kokoomus
Wolt-kuskiksi sitten yläasteiässä. Lapsi saa samalla liikuntaa ja raikasta ulkoilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Huutolaissysteemi! Siinä vastaus ongelmiin.
Lapset ja huonosti elämään sijoittuneet, köyhät, - huutolaisiksi!
Se joka halvimmalla ottaa, sille kunta antaa vuodeksi kerrallaan. Näinhän ennenmuinoin tehtiin ja hyvin toimi. Vai?
Saat satasen kun otat tuon pennun nurkkiisi, edellytyksenä että saa jonkun rääsykasan missä maata ja leivänkänttyä ja vettä. Samalla ilmainen kotiorja, mikäs sen kätevämpää!
Satosen satanen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien vastuu ja kotikasvatus ei vaadi yhtään rahaa, vaan se vaatii järkeä, kiinnostusta ja vaivannäköä.
Älkää syyttäkö hallitusta nyt tästä asiasta. Jokainen kantaa itse vastuun lapsensa kasvatuksesta! Se ei kysy euroakaan rahaa.
Olet ihan oikeassa, mutta jos vanhemman omat voimavarat ovat syystä tai toisesta vähissä voi se järki, kiinnostus ja vaivannäkökin olla vähissä. Työttömyys, osa-aikatyö, pienipalkkainen työ, useamman työn tekeminen... Kaikki kiteytyy lopulta siihen rahaan ja rahan riittävyyteen. Jatkuva painiminen rahaongelmien kanssa on kuluttavaa, väsyttävää ja rikkovaa.
Oletko joskus nähnyt kerjäläisen, joka lopettaisi kerjäämisen jos kippoon heittää 20€. Ei lopeta. Eikä 100€ muuta mitään. Innostuu vaan.
Pitää saada koko homma nyt
Entäs jos pienituloisille syntyykin kaksi (tai enemmän) kerralla? Mitäs sitten? Abortoidaan ne "ylimääräiset"? Annetaan adoptioon?
Edellisen hallituksen aikana pahoinvointi kaikissa ikäryhmissä kasvoi. Nykyinen hallitus joutuu entistä pienemmillä varoilla luotsaamaan valtiontaloutta. Vastuu lapsista on ensisijaisesti vanhemmilla, sitten kouluilla ja päiväkodeilla. Suomessa on paljon saatavilla keskusteluapua, auttavia puhelimia ym on pilvin pimein. Vielä valtion pitäisi lisää näitä järjestää ? Mihin tässä lisää rahaa tarvitaan, järjenkäyttö ja se että vaivautuu asioita tekemään riittää. Mut vanhemmat ei vaan jaksa ohjata ja seurata jälkikasvuaan tarpeeksi eikä kukaan muukaan oikeasti välitä niin paljon että asioihin puututtaisiin, helpompi huutaa valtiota apuun kuin itse ottaa vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Tänne tulleiden ulkomaalaisten elättäminen on niin suuri kuluerä, että muista menoista on nyt pakko leikata.
Ajattelutapa, jossa Suomeen tulee ihmisiä muualta maailmasta elätettäväksi, on osoittautunut kestämättömäksi. Täällä on kuitenkin vain rajallinen määrä resursseja, eikä meidän suomalaisten siten ole mahdollista elättää alati kasvavaa tulijajoukkoa ilman laajoja leikkauksia hyvinvoinnistamme.
Missähän vaiheessa tajuat, että Suomessa on aivan liikaa vanhuksia suhteessa nuorempiin ikäpolviin. Ei ole ketään hoitamaan vanhuksia. Tänne olisi pakko saada lisätyövoimaa, että mitenkään pystyisimme selviytymään suurten ikäluokkien haasteista.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin haluaa uuden laukun ja takin.
Miten tämä liittyy aiheeseen? Sanna Marin ei ole vuoteen ollut pääministerinä. Ihan vaan tiedoksi.
Kyllähän tuota rahaa riittäisi lapsillekin jos olisi vähemmän näitä kattoonsylkijöitä, joita työn tekeminen ei kiinnosta. Jokainen vie yhden keskituloisen verran veroja, jotka voisi käyttää näiden lasten tukemiseen. Kyllähän tuo kyrsii joka kuukausi maksaa jonkun tuilla elävän "sosialistin" elämä. Veroihin menee tilistä noin pari tonnia, niin ei siitä jää tukirohmun jälkeen enää oikeasti tarvitseville enää mitään. Tuntuu että näillä eläteillä ei ole minkäänlaista kunniantuntoa, vaan lisää pitäisi saada.