PS: Lapsiperheiden verotusta kevennettävä lapsimäärän mukaan Nyt tarvitaan määrätietoisia tekoja perheiden hyväksi

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheet syövät jo nyt liikaa toisten pöydissä. Eihän tässä toki töitä kannata tehdä ainakaan lapsiperheiden hyväksi.

Tee sitten itse lapsia, kun se on kerran niin juhlavaa "syödä toisten pöydästä". Vai eikö sittenkään maistu?

Aina kun tapahtuu ikäviä asioita lasten taholta, kiusaamista, pahoinpitelyä, puukottamisia, ampumista, niin aletaan puhua rahasta. Raha ei ratkaise kaikkea. Aletaan vanhemmista, antakaa aikaa lapsillenne, opettakaa oikea ja väärä, kannustakaa lapsia, olkaa mukana heidän elämässään. Toki mielenterveysongelmissa on tärkeää päästä helposti avun piiriin, siihen tarvittanee lisää resursseja.

Rys sä täälä taas yrittää myydäomien hylkäämkstä hankeen hyvänä ideana.

Mistä tommosia epärehellisiä matoja sikiää mä en tule ikinä ymmärtään.

Vierailija kirjoitti:

Aina kun tapahtuu ikäviä asioita lasten taholta, kiusaamista, pahoinpitelyä, puukottamisia, ampumista, niin aletaan puhua rahasta. Raha ei ratkaise kaikkea. Aletaan vanhemmista, antakaa aikaa lapsillenne, opettakaa oikea ja väärä, kannustakaa lapsia, olkaa mukana heidän elämässään. Toki mielenterveysongelmissa on tärkeää päästä helposti avun piiriin, siihen tarvittanee lisää resursseja.

Niin et kun videopelit ei toiminu eilen savuverhona niin tänään syytetään vanhempia ettei vaan joutuis tekeen töitä tai oleen vastuussa?

Ttu sä olet kuvottava, te halusitte valtaa, tehkää sillä jotain tun luuuuuuuserit tän muiden syyttelyn sijaan.

Ei tarvita unkarin systeemiä missä kustannetaan toisten lapsia.

Ei todellakaan. Meinaatko, että perhe jossa on hyvätuloiset vanhemmat ja yksi lapsi maksaisi isompaa veroprosenttia? Ennemmin köyhien ei kannata tehdä useampaa lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita unkarin systeemiä missä kustannetaan toisten lapsia.

Ei kun se on ihmisten systeemi, se minkä varaan sunkin möhömaha ja tää koko sivilisaatio on rakennettu, vain epäonnistuneet valtiot ei huolehdi omistaan.

Miten ihmisestä voi edes kasvaa noin todellisuudesta vieraantunu?

Vierailija kirjoitti:

Aina kun tapahtuu ikäviä asioita lasten taholta, kiusaamista, pahoinpitelyä, puukottamisia, ampumista, niin aletaan puhua rahasta. Raha ei ratkaise kaikkea. Aletaan vanhemmista, antakaa aikaa lapsillenne, opettakaa oikea ja väärä, kannustakaa lapsia, olkaa mukana heidän elämässään. Toki mielenterveysongelmissa on tärkeää päästä helposti avun piiriin, siihen tarvittanee lisää resursseja.

"Antakaa aikaa lapsillenne". Ei oikein kerkeä kun pitää tehdä töitä ja lisää töitä, jotta tämä huoltosuhteen vääristymä ei romahduta koko valtiota. Pienennetään ansiotulon verotusta, niin vanhemmilla jää enemmän aikaa lapsille. Silloin tosin uhkaa loppua valtiolta rahat ja ollaan isomissa ongelmissa. Sinun on helppo syyllistää vanhempia lasten huonosta kasvatuksesta, vaikka syyt miksi vanhemmat ovat huonoja kasvattajia juontuvat jostain syvältä tästä epäterveestä yhteiskuntarakenteesta.

Juttuhan on yli vuoden vanha. Ei tainnut hallitusohjelmassa näkyä. 

Miksi köyhät lisääntyvät? 

Lapsia ei ole pakko tehdä. Jos teidostaa ennakoi oman kyvyn hnekisesti, taloudellisesti, että elatusta ei ole lapselle omatoimisesti saatavilla 18 v asti, pidättäydy sikiämästä. Ennemmin yhteiskunta voisi maksaa vasektomian, strilisaaiot. Jos lapsilisiä olisi vähintään harkinnanvaraisesti, todella tarpeeseen ja lapsen hyvinvointiin, ruokaan, vaatetukseen,,kurahaalarit, leleut, yms. ei suinkaan asuntosäästötilille tai autokouluun. autokoululainen ei ole lapsi. Lapsilisä väärinkäytetään pahoin. Jos nyt nykyiset lapset elätetään,mutta voisi laittaa vuosiluvun jolloin lapsiliäst poistuu ja lisääntymiselinten muokkaus tarjotaan ilmaiseksi jotka eivät osaa pidättäytyä. Eläinmaailmassakin parittelu on pääsääntöisesti lisääntymistä varten.

Vierailija kirjoitti:

Juttuhan on yli vuoden vanha. Ei tainnut hallitusohjelmassa näkyä. 

Taitaa mennä samaan kategoriaan persujen muiden veroalennusten kanssa. Kunhan olivat vaan vaalihöpinöitä ilman katetta.

En vain ymmärrä että miten Suomessa voi olla hallituksessa noin isolla kannatuksella puolue joka ei ole saanut aikaiseksi yhtään hyvää päätöstä eikä sillä ole mitään meriittejä kansalaisten hyväksi tehdystä työstä? Ehkä se on vain kuva Suomesta pienoiskoossa. Kuva siitä että ymmärrys kaikesta on heikentynyt niin paljon että kuka tahansa voi päästä millaiseen asemaan tahansa ilman että se on sitä ansainnut. 

Hyvä juttu että PS jatkaa maahan tulleiden tukemista, joilla lapsien määrä on keskimäärin paljon suurempi kuin kantasuomalaisilla. Esimerkillistä toimintaa! Tämä on sitä todellista nollatoleranssia: tekoja, ei vaan sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi hieno idea jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Kukaan ei tee lapsia rahan vuoksi joten metsään menee mutta varmaan persujen mielestä hieno idea.

Kukaan ei tee lapsia juuri rahan vuoksi, mutta moni jättää tekemättä nimenomaan rahan vuoksi. Siihen tässä nyt halutaan muutosta. Meillekin olisi tullut kolmas lapsi, jos olisi ollut mahdollista vaihtaa neljän makuuhuoneen asuntoon. Siinä kohtaa tuli kuitenkin meidän kukkaron syvyys vastaan, ja asuimme mieluummin nelihenkisenä perheenä kätevästi lähellä työpaikkoja ja lasten harrastuksia, jolloin arki sujui. Ei houkuttanut muuttaa skutsiin isomman perheen takia. Nämä ovat ihan konkreettisia asioita.

Maksamme asumisemme itse, joten asumistuella ei kaltaisiamme saa rohkaistua lapsentekoon. Mutta se, että saa itse pitää isomman osan tienaamistaan rahoista ja käyttää ne oman kasvavan perheen rahoittamiseen. Se kyllä

Niin se meni meilläkin. Oltaisiin haluttu 3 lasta, mutta lapsiluku jäi kahteen käytännön syistä. Rahan takia. Olisi pitänyt ostaa isompi asunto ja isompi auto, ja niiden takia olisi pitänyt karsia muita menoja. Emme halunneet lapsillemme köyhää lapsuutta ja siksi jätimme lapsiluvun kahteen.

Suomalaisten sukupuutto taitaa olla väistämätöntä jo lähitulevaisuudessa. Joillain muutoksilla asiaan voisi kenties vaikuttaa, että saataisiin syntyvyys taas väestönkasvun uralle. 

Toisaalta, aika aikaa kutakin, kyllä maailmassa vielä väkeä riittää suomalaisten jälkeenkin, turha tässä on kuvitella mitään omasta erinomaisuudestammel. Pääasia on, että laji säilyy ja mielellään tarpeeksi kauan poistuakseen tältä planeetalta. 10 000 vuoden päästä kukaan ei muista ketään tämän hetken kansalaisuuksia tai rotuja, näin olen ennustava.

Vierailija kirjoitti:

Aina kun tapahtuu ikäviä asioita lasten taholta, kiusaamista, pahoinpitelyä, puukottamisia, ampumista, niin aletaan puhua rahasta. Raha ei ratkaise kaikkea. Aletaan vanhemmista, antakaa aikaa lapsillenne, opettakaa oikea ja väärä, kannustakaa lapsia, olkaa mukana heidän elämässään. Toki mielenterveysongelmissa on tärkeää päästä helposti avun piiriin, siihen tarvittanee lisää resursseja.

Raha ei ratkaise kaikkea, se on totta.

Mutta sekin on totta, että köyhyys aiheuttaa stressiä vanhemille ja lapsille.

Rahan puute myös sulkee mahdolisuuksia psykiatriseen (ja muuhunkin) hoitoon, terapiaan,  ym. hyvinvointia tukeviin toimiin.

Kouluissa rahanpuute kasvattaa Luokkakokoja ja vähentää aikuisia. Opetuksen laatu kärsii ja välitunnit muuttuvat villiksi länneksi. Turvattomuus heikentää lasten kykyä oppimiseen. Se vaikuttaa ihan kaikkiin koululaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt ollaan auttamassa taas enitenniitä jotka ei sitä tarvi.

Tun idiootit persut ei osaa edes vahingossa tehdä mitään tän maan ja oman kansan hyväks.

Ei nyt olla auttamassa vaan korjaamassa syntyvyyttä kestävälle tasolle. Sillä keinoin saadaan turvattua, että auttamiseen on rahaa myls tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheet syövät jo nyt liikaa toisten pöydissä. Eihän tässä toki töitä kannata tehdä ainakaan lapsiperheiden hyväksi.

Lapsia saavat nykyään lähinnä vain hyvät veronmaksajat. Lapsettomiksi jäävät iseimmiten köyhät. Eli todellisuudessa lapsettomat täällä syövät lapsiperheitten pöydässä eikä toisin päin.

Toistan vielä, kun tämä tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää: iso osa Suomen äideistä ja isistä maksaa todella paljon veroja. Äidit ja isät maksavat keskimäärin enemmän veroja kuin lapsettomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheet syövät jo nyt liikaa toisten pöydissä. Eihän tässä toki töitä kannata tehdä ainakaan lapsiperheiden hyväksi.

Lapsia saavat nykyään lähinnä vain hyvät veronmaksajat. Lapsettomiksi jäävät iseimmiten köyhät. Eli todellisuudessa lapsettomat täällä syövät lapsiperheitten pöydässä eikä toisin päin.

Toistan vielä, kun tämä tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää: iso osa Suomen äideistä ja isistä maksaa todella paljon veroja. Äidit ja isät maksavat keskimäärin enemmän veroja kuin lapsettomat.

No nyt kun olette hallituksessa niin tehkää asialle jotain??? Nyt on teillä se mahdollisuus niin katostaan miten käy.