Töitä näyttää olevan tarjolla!! Kaupunkiliikenne Oy etsii 15 raitiovaununkuljettajaa, palkka 3500€/kk
Saatat olla etsimämme henkilö, jos:
sinulla on B-luokan lopullinen ajokortti
olet vähintään 21-vuotias
sinulla on hyvä suomen kielen taito, jolla varmistetaan täsmällinen viestintä ja sen kautta turvallinen liikennöinti.
menneisyydessäsi ei ole vakavia liikennerikkomuksia
olet asiakaspalveluhenkinen ja nautit ihmisten kohtaamista
olet valmis vuorotyöhön
sinulla on hyvä paineensietokyky
terveytesi sallii liikenneammatissa toimimisen ja istumatyön. Terveys-, näkö- ja kuulovaatimukset ajoterveyden ryhmän 2 mukaan.
https://tyopaikat.oikotie.fi/avoimet-tyopaikat/raitiovaununkuljettaja-1…
Kommentit (81)
Pääkaupunkiseutu. Ei kiitos. Nykyisessä työssä melkein tonnin pienempi palkka mutta viihdyn täällä Oulussa. Päivätyö, ma-pe. Muutin tänne töiden perässä, hyvin on töitä riittänyt. Edullinen tilava kaksio omalla pienellä pihalla, palvelut kävelymatkan päässä, samoin työpaikka. Nykyisellä vuokralla saisi koirankopin Helsingin lähiöstä. Ei tartte autoa tai odotella busseja kun töihin kävelee 10 minuutissa tai fillaroi muutamassa minuutissa. Rahaa jää säästöön ja on aikaa. On kulttuuria, harrastuksia, mukavia ihmisiä, rauhaa ja meri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo terveys-, näkö- ja kuulovaatimukset tarkoittaa
Ulkonäkövaatimukset eivät täyty itsellä.
Voi reppanaa. Olet niin ruma, että äitikin joutui syöttämään ritsalla. Toivottavasti tukesi laskevat riittävästi, että laihdut ihmisen kokoiseksi .
Mielestäsi ruma on yhtä kuin lihava?!? Voihan sitä olla vaikka nenä keskellä otsaa. Et ilmeisesti ymmärrä sarkasmia.
Olisi helpompaa jos kaikki olisi automatisoitu. Myös hätäpysähdykset. Kuski vaan nukkuisi ja nukkuisi. Jos tulisi hätätilanne niin heräisi siihen. Välillä söisi jotain purtavaa ja joisi, kävisi asioilla tauolla, katsoisi maisemia ja olisi netissä, video. Ilmanraikastin vain puhaltaisi tai lämpö.
Menisin, jos ulosotto ei veisi palkkaani. Siat
Muuten hyvä, muttei ole ajokorttia. Voinko lainata sisaren korttia? Ratikkahan kulkee kiskoilla. Auton kanssa joutuu ties minkälaisiin risteyksiin ja moottoritien liittymiin. Ei tarvitse ratikalla tehdä taskuparkkerauksia ja mäkilähtöjä eikä käydä tankkaamassa.
Kuulon heikentymisestä en kerro. Ei ne niitä korvien sisälle työnnettäviä kojeita huomaa tukan alta. Sitä paitsi kuulen niilden avulla ihan hyvin. Näkökin on silmälaseilla hyvä ja piilareilla vielä parempi.
Haen heti huomenna!
T: N 58
Tulisikohan somalialaisia ratikkakuskeja nyt? Ai ei, Kelan asiakkaana siis tienaa paremmin?
Onko yläikärajaa ja haittaako jos on pari ylinopeussakkoa ja sakko liikenteen vaarantamisesta (nukahdin rattiin työpäivän jälkeen). Kiinnostaisi välillä tehdä jotain muuta. Kuukausipalkan päälle tulevat varmaan lisät. T: tk-lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Työttömien uusin keino välttää työnteko: liian suuri palkka! Ei voi olla todellista, oikeasti palkka on 1 euron tunnilta ja potku kiveksille.
Mitäs näin tyhmä tyyppi tekee itse työkseen? Voisitko osoittaa minulle sen viestin, jossa kirjoittaja sanoo näin? Jos tulkitsit palkan ihmettelijöistä näin, niin teet töissäsikin kummallisia tulkintoja? Nyt jos ajattelet minun olevan työtön, en ole, metsään meni taas. Teen kahta työtä, joista toinen tosin mukava harrastus, mutta siitä maksetaan palkkaa.
ja tulossidonnainen palkkio mikäli ajautuu päin hallituksen autoa?
Vierailija kirjoitti:
Millä ajokorttiluokalla voi ajaa ratikkaa? Ei B riitä, painoa on hieman enemmän...
Raiteilla,ei kääntyvillä pyörillä.
Ilmoituksessa voi lukea rivien välissä, että nyt hommaan halutaan kouluttaa kanta väes töä. On taide ttu kyllästyä tiettyjen tyyppien aiheuttamiin vaaroihin. Hyvä näin. Välillä on ollut bussikuskeillekin kursseja jotka on suunnattu niille, joiden äidinkieli ei ole suomi. Tässä kaupungissa ajelevat miten sattuu, joten eiköhän suunta ole taas muuttuva. Kyllä niihin hommiin tulijoita on jos halutaan palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
615 kilometriä työmatka yhteen suuntaan, ei kiitos!
Oletko pultattuna lattiaan?
No ei kukaan jätä perhettä ja kotia minkään työn takia.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla todellista tuo palkka. Suunnittelen säteilysuojausta radiologisen kuvantamisen laitteistoihin ja tienaisin näemmä enemmän raitiovaunua ajamalla.
Niin mitä sitten? Ratikkakuskin työ on tärkeää ja vastuullista. Sinun työsi on.. työtä. Kai se on jollain tapaa tärkeääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välttäkää työntekoa ja lopettakaa valitus tukien suuruudesta. Minusta ihminen joka on ollut työtä tekemättä yli vuoden pitäisi jättää täysin ilman yhteiskunnan tukea. Jos työ ei kiinnosta, niin voi muuttaa metsään, keräillä marjoja ja sieniä ja elää niillä valitsemaansa elämäntapaansa.
"Ollut työtä tekemättä yli vuoden"? Siis jos kukaan ei huoli, vaikka kuinka haet, niin sitten jätetään ilman yhteiskunnan tukea? Mikä logiikka tuossa on taustalla? Eikö sitten samantien voisi lopettaa työttömyyskorvauksen jo alusta pitäen?
Varmaan kannattaisi miettiä mikä mättää omassa toiminnassa. Katso peiliin ja mieti tarkkaan voitko tehdä jotain oman työllistymisen edistämiseksi. Kotona laiskottelu ei ole hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan yläikärajaa? Jään kohta eläkkeelle, toi vois olla hyvä keikka homma, vois sijaistaa.
90-vuotiaallekin käy varmaan.
Mites ne näkö- ja kuulotestit
Haittaako jos on vauhtisokea ja huono ajamaan? Huono näkö, diabetes?
Vierailija kirjoitti:
Onko yläikärajaa ja haittaako jos on pari ylinopeussakkoa ja sakko liikenteen vaarantamisesta (nukahdin rattiin työpäivän jälkeen). Kiinnostaisi välillä tehdä jotain muuta. Kuukausipalkan päälle tulevat varmaan lisät. T: tk-lääkäri
Mikset kulje julkisilla jos noin väsyttää? Itse aina nukun bussissa.
Haittaako jos on ongelmia virtsan ja ulosteen pidätyskyvyssä?
Vierailija kirjoitti:
615 kilometriä työmatka yhteen suuntaan, ei kiitos!
Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi. Jatkossa sinäkin muutat tarvittaessa työn perässä.
"Ollut työtä tekemättä yli vuoden"? Siis jos kukaan ei huoli, vaikka kuinka haet, niin sitten jätetään ilman yhteiskunnan tukea? Mikä logiikka tuossa on taustalla? Eikö sitten samantien voisi lopettaa työttömyyskorvauksen jo alusta pitäen?