Töitä näyttää olevan tarjolla!! Kaupunkiliikenne Oy etsii 15 raitiovaununkuljettajaa, palkka 3500€/kk

Vierailija kirjoitti:

Mitähän nuo terveys-, näkö- ja kuulovaatimukset tarkoittaa 

Ulkonäkövaatimukset eivät täyty itsellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla todellista tuo palkka. Suunnittelen säteilysuojausta radiologisen kuvantamisen laitteistoihin ja tienaisin näemmä enemmän raitiovaunua ajamalla.

Todennäköisesti lisät nostavat palkkaa kuljettajilla melkoisesti. Ei tuo aloittelevan peruspalkka voi olla.

Näiin saadaan valtavasti hakijoita. 

Joten mikä oli pointtis oi vatipäinen idioottivajakki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla todellista tuo palkka. Suunnittelen säteilysuojausta radiologisen kuvantamisen laitteistoihin ja tienaisin näemmä enemmän raitiovaunua ajamalla.

HSL:n kuskit saa puukosta, sen takia pitää maksaa.

Eikös ratikassa ole suljettu koppi kuskeille?

Kait siinä jotain joutuu asiakkaiden kanssakin juttelemaan jos vaatimuksina hyvät asiakaspalvelutaidot.

Onkohan yläikärajaa? Jään kohta eläkkeelle, toi vois olla hyvä keikka homma, vois sijaista.

Onkohan yläikärajaa? Jään kohta eläkkeelle, toi vois olla hyvä keikka homma, vois sijaistaa.

Ei kannata enää ihmetellä, miksi opettajissa on epäpäteviä Ylempi korkeakoulututkinto ja palkka noin 3000 euroa Ratikkaa ajamalla saa 3500 euroa eikä stressiä wilmaviesteistä tai, kun ei vaan opi 

Ajokortti on ainoa puute.

Hei palkka ilmoitetaan aina peruspalkka plus lisät eli miten on? Vai onko tuossa lisät niin säännöllisiä, että aina lähes sama?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan yläikärajaa? Jään kohta eläkkeelle, toi vois olla hyvä keikka homma, vois sijaistaa.

90-vuotiaallekin käy varmaan. 

Työttömien uusin keino välttää työnteko: liian suuri palkka! Ei voi olla todellista, oikeasti palkka on 1 euron tunnilta ja potku kiveksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla todellista tuo palkka. Suunnittelen säteilysuojausta radiologisen kuvantamisen laitteistoihin ja tienaisin näemmä enemmän raitiovaunua ajamalla.

Todennäköisesti lisät nostavat palkkaa kuljettajilla melkoisesti. Ei tuo aloittelevan peruspalkka voi olla.

Nimenomaan noi vuorotyölisät ja just ne yövuorot mukavia kaikenlaisia juoppoja ja huumeiden käyttäjiä liikenteessä. Ei ihan kaikille sovi jo tuosta syystä ja noi ylvuorot ei ainakaan jos pieniä lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Bääkaupunkiseutu", eli työ on paska-alueella

Juu, et pärjäisi siellä. Pysy kotona vain.

En pysy. Meen pilkille taas parin päivän päästä. PUUKON KANSSA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän nuo terveys-, näkö- ja kuulovaatimukset tarkoittaa 

Ulkonäkövaatimukset eivät täyty itsellä.

Voi reppanaa. Olet niin ruma, että äitikin joutui syöttämään ritsalla. Toivottavasti tukesi laskevat riittävästi, että laihdut ihmisen kokoiseksi .

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla todellista tuo palkka. Suunnittelen säteilysuojausta radiologisen kuvantamisen laitteistoihin ja tienaisin näemmä enemmän raitiovaunua ajamalla.

ei taida ollakaan peruspalkka. tuohon pääsee jos tekee yö ja vkl. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömien uusin keino välttää työnteko: liian suuri palkka! Ei voi olla todellista, oikeasti palkka on 1 euron tunnilta ja potku kiveksille.

Älä viitsi olla ihan naurettava!

On siinä nyt pikkaisen pistetty lapin lisää palkkakertomukseen. On ratikkakuskeilla ihan ok palkat, jotain 3000e, kun siihen tulee kuitenkin mukaan ilta-, yö- ja viikonloppulisät.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla todellista tuo palkka. Suunnittelen säteilysuojausta radiologisen kuvantamisen laitteistoihin ja tienaisin näemmä enemmän raitiovaunua ajamalla.

Mistä lähtien palkka on määräytynyt työn vaativuudesta? Se on tasan se, että kuinka tarvittava se ihminen on, että paljonko maksetaan. Hyvä esimerkki on joku fysiikan tohtoriopiskelija, saattaa oikeasti tutkia ydinfysiikkaa, mutta elää apuraha-almuilla kuin kelan tuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla todellista tuo palkka. Suunnittelen säteilysuojausta radiologisen kuvantamisen laitteistoihin ja tienaisin näemmä enemmän raitiovaunua ajamalla.

Mistä lähtien palkka on määräytynyt työn vaativuudesta? Se on tasan se, että kuinka tarvittava se ihminen on, että paljonko maksetaan. Hyvä esimerkki on joku fysiikan tohtoriopiskelija, saattaa oikeasti tutkia ydinfysiikkaa, mutta elää apuraha-almuilla kuin kelan tuilla.

Se fysiikanopiskelija onkin opiskelija Ei työssäköyvä ihminen. 

Kun myös julkisen alantöitä kuten opetuspuoli aletaan arvostamaan työn vaativuus huomioiden nousee palkka, valitettavasti vainsiihwn ei haluta panostaa Sen sijaan julkisella puolellla hoitajat on koko ajan lakossa ja palkka sama kuin maistereilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla todellista tuo palkka. Suunnittelen säteilysuojausta radiologisen kuvantamisen laitteistoihin ja tienaisin näemmä enemmän raitiovaunua ajamalla.

HSL:n kuskit saa puukosta, sen takia pitää maksaa.

Eikös ratikassa ole suljettu koppi kuskeille?

Busseissakin on nykyään. Ainakin Jyväskylän liikenteen bussissa, jolla äsken kuljin, kuski oli pleksin takana suojassa meiltä asiakkailta. Siinä on pienehkö aukko, josta asiakas voi antaa rahat ja vastaanottaa lipun.