Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kiusaaja vähemmän 👍 Kukaan ei jää kaipaamaan

Hyi. Kuka aikuinen sanoo noin kuolleesta lapsesta. Varsinkin, kun kuollut vain sattui istumaan pulpetissa lähimpänä ovea. 

Ei se mikään viaton sivullinen ollut vaan yksi kiusaajista. Sai ansionsa mukaan

Hyi mitä saastoja. Uhri oli sivullinen, joka ei ollut kyseistä poikaa kiusannut. Ampuja eli R ampui lähimpänä ovea istuneita. 

Ei pidä paikkaansa. Miksi valehtelet? 

Pitäähän. Miksi itse valehtelet 

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä höpötyksiä ihmisillä on tyypissä vikaa jos lähtee ampumaan. Ei mikään puolustus koulu tai muu kiusaaminen. On ollut kautta aikojen koulukiusaamista ja muuta. On vaan psyykkisesti sairas. Normaali lapsi kertoo koton, opettajille ym. Jos pari kuukautta vasta koulussa ollut niin on sopeutumaton tyyppi. Näiden suomalaispuheet että kaikki suomalaisia nyt selvinnyt loukkaantunut tyttö kosovolainen....

Muistatteko esim. Pekka-Eric Auvisen tapauksen?

Niin, oiskohan tosiaan jo korkea aika lopettaa se itse kautta aikojen ollut koulukiusaaminen ja muuta, että eivät vaikuttaisi uhrin psyykkeseen, jolloin voitaisiin myös välttää nämä traagiset tapahtumat mm. itsemurhasta kouluampumiseen ja muilta ikäviltä haitoilta?

Ei tee hyvää kenellekään opiskelun sijaan päätyä koulukiusaamisen kohteeksi, ei koulut ole kiusaamista varten ja hän aloitti jopa uutena oppilaana vieraassa ympäristössä. Erittäin ikävää sekin, jos taustalla aiemmassa koulussa oli jo valmiiksi kärsinyt myös koulukiusaamisesta.

Työpaikkakiusaamisestakin on aikuiselle haittaa.

Uutisissa poliisi ilmoittanut että ase-asia selvitetään seuraavaksi. Että miten ase joutui lapsen käsiin. Jään odottamaan poliisin selvityksen tulosta. Tämä on niin tärkeä pointti tapahtuneessa. Ampumista ei olisi tapahtunut jos asetta ei olisi ollut käsillä. Mitä olisi tapahtunut, sitä emme koskaan saa tietää. Ehkä jotakin rajun väkivaltaista siinäkin tapauksessa.

Toisekseen: motiivin paljastuttua on alkanut vaikuttaa siltä, että menee tekijät ja uhrit sekaisin. Oikeuttaako jonkinasteinen kiusaaminen sen että kostoksi tehdään tämä? Kommentteja lukiessa tulee kuitenkin se vaikutelma.

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa poliisi ilmoittanut että ase-asia selvitetään seuraavaksi. Että miten ase joutui lapsen käsiin. Jään odottamaan poliisin selvityksen tulosta. Tämä on niin tärkeä pointti tapahtuneessa. Ampumista ei olisi tapahtunut jos asetta ei olisi ollut käsillä. Mitä olisi tapahtunut, sitä emme koskaan saa tietää. Ehkä jotakin rajun väkivaltaista siinäkin tapauksessa.

Toisekseen: motiivin paljastuttua on alkanut vaikuttaa siltä, että menee tekijät ja uhrit sekaisin. Oikeuttaako jonkinasteinen kiusaaminen sen että kostoksi tehdään tämä? Kommentteja lukiessa tulee kuitenkin se vaikutelma.

 

Samaa mietin. Esimerkiksi oma puoliso on tänään ollut vihainen kiusatun puolesta, eikä esimerkiksi ymmärrä miksi hiljainen hetki on pidetty kiusaajille. Mielestäni ei ole ollut varmuutta sille, että nämä uhrit olisivat kiusaajia olleet, vai?

Kiusaaminen on väärin tottakai, mutta tuo teko silti kammottava 

Vierailija kirjoitti:

Ja nämä tämän lapsen asevideotko eivät olleet soittaneet kenenkään kelloja?

Eikö.ne todettu feikeiksi, tehty ampumisen jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa poliisi ilmoittanut että ase-asia selvitetään seuraavaksi. Että miten ase joutui lapsen käsiin. Jään odottamaan poliisin selvityksen tulosta. Tämä on niin tärkeä pointti tapahtuneessa. Ampumista ei olisi tapahtunut jos asetta ei olisi ollut käsillä. Mitä olisi tapahtunut, sitä emme koskaan saa tietää. Ehkä jotakin rajun väkivaltaista siinäkin tapauksessa.

Toisekseen: motiivin paljastuttua on alkanut vaikuttaa siltä, että menee tekijät ja uhrit sekaisin. Oikeuttaako jonkinasteinen kiusaaminen sen että kostoksi tehdään tämä? Kommentteja lukiessa tulee kuitenkin se vaikutelma.

 

 

Ne on kaikki lapsia. Toisia ei saa enää takaisin ja sellaista ei olisi pitänyt tapahtua. Ketään ei pitäisi demonisoida. Tälläistä ei saisi enää tapahtua. Valitettavasti ne tapahtuu aina ryppäissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli poika on osannut ladata tuon aseen.Tosin senhän oppii lapsi kyllä nopeasti vaikka youtubesta.855

 

RIKOSKOMISARIO Hyvärisen mukaan poliisi on ottanut pojan käyttämän puhelimen ja tietokoneen haltuunsa ja tutkii seuraavaksi laitteiden sisältöä. Siinä vaiheessa varmistunee, onko epäilty ilmoittanut teosta jollekin ennen tai jälkeen ammuskelun.

Poliisi selvittää myös pojan toimintaa sosiaalisessa mediassa. Keskustelua on herättänyt muun muassa TikTok-tili, jossa on jaettu aseen käsittelyyn liittyviä videoita.

Laitteista on otettu yön aikana varmuuskopiot ja nyt alamme niitä tutkimaan. Katsotaan, mitä sieltä löytyy, Hyvärinen toteaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010334553.html

Yliksellä kuvakaappauksia Rikun asevideoista.

Feikkivideoita. Ei kannata uskoa mitään yli laudalta.

Vierailija kirjoitti:

Loppuiäksi lukkojen taakse psykiatriseen hoitolaitokseen. Nyt jo eilen puhuttiin palaako poika samaan kouluun. Mitä hemmettiä, vielä samaan kouluun. Ei, olen ihan sanaton mokomasta ajatuksesta. Psykiatrisen laitoksen kouluun.

Mikä idea pitää psykiatrisessa hoitolaitoksessa loppuelämän? Noi kaksi asiaa on täysin ristiriitaisia. Aivan kuin sanoisi pitää sairaalassa loppuelämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaamisesta on puhuttu iät ja ajat ajat ja ongelma on varmasti todellinen. Mitkään typerät hyvesignalointikampanjat tai ns. asiantuntijat neuvoineen eivät ole voineet asialle mitään. Koulukiusaaja on tuleva sosiopaatti ja työpaikkakiusaaja, joka uskoo voivansa kaveriporukkansa tukemana tehdä mitä vaan. Ja yleensä myös tekee ja tuhoaa monta elämää. Ihan hyvä pikku muikkari tällainen, että mitkään valtasuhteet eivät ole ikuisia eikä välttämättömyyksiä.

Yksi tuttu sanoi kersaansa kouluun laittaessa, että ei todellakaan jää odottelemaan mitään koulujen ja vanhempien välisiä keskusteluita ja tilanteen kehittymisiä, jos omaa kersaa kiusataan. Se on yksi pikkuretki iltahämärissä pesäpallomailan kanssa.

Väkivaltaa ei ratkaista väkivallalla. Tässäkin nähdään aikuisten huono esimerkki ja vihan asenne. Sitten ihmetellään mistä se tarttuu lapsille 🙄

En muista kuka mutta joku poliitikko sanoi että "Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino." Toivotaan että tämän sanonut tulee nyt julkisuuteen ottamaan kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä höpötyksiä ihmisillä on tyypissä vikaa jos lähtee ampumaan. Ei mikään puolustus koulu tai muu kiusaaminen. On ollut kautta aikojen koulukiusaamista ja muuta. On vaan psyykkisesti sairas. Normaali lapsi kertoo koton, opettajille ym. Jos pari kuukautta vasta koulussa ollut niin on sopeutumaton tyyppi. Näiden suomalaispuheet että kaikki suomalaisia nyt selvinnyt loukkaantunut tyttö kosovolainen....

On sullakin harhat. Se toinen loukkaantunut tyttö on edelleen sekä Suomen että Kosovon kansalainen, eli ihan suomalainen.

Outoa miten rassenasset yrittää epätoivoisesti politisoida traagista tilannetta.

Todella kuvottavaa, miten niin monet pyrkii ruokkimaan muukalaisvihaansa tällä tragedialla. Epätoivoisesti halutaan, että tekijä tai vähintäänkin uhrit olisivat muita kuin kantasuomalaisia, jotta he

Onneksi hallitus on luvannut puuttua rasismiin ja antisemitismiin. Tämä tarkoittaa jatkossa vihapuheesta tulee kunnon seurauksia. Jos näin ei ole niin hallitus on pettänyt opposition luottamuksen ja ei saa jatkaa vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa poliisi ilmoittanut että ase-asia selvitetään seuraavaksi. Että miten ase joutui lapsen käsiin. Jään odottamaan poliisin selvityksen tulosta. Tämä on niin tärkeä pointti tapahtuneessa. Ampumista ei olisi tapahtunut jos asetta ei olisi ollut käsillä. Mitä olisi tapahtunut, sitä emme koskaan saa tietää. Ehkä jotakin rajun väkivaltaista siinäkin tapauksessa.

Toisekseen: motiivin paljastuttua on alkanut vaikuttaa siltä, että menee tekijät ja uhrit sekaisin. Oikeuttaako jonkinasteinen kiusaaminen sen että kostoksi tehdään tämä? Kommentteja lukiessa tulee kuitenkin se vaikutelma.

 

Tekijä oli varmaan jo siinä mielentilassa että jos asetta ei olisi saanut niin olisi ottanut leipäveitsen keittiöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä höpötyksiä ihmisillä on tyypissä vikaa jos lähtee ampumaan. Ei mikään puolustus koulu tai muu kiusaaminen. On ollut kautta aikojen koulukiusaamista ja muuta. On vaan psyykkisesti sairas. Normaali lapsi kertoo koton, opettajille ym. Jos pari kuukautta vasta koulussa ollut niin on sopeutumaton tyyppi. Näiden suomalaispuheet että kaikki suomalaisia nyt selvinnyt loukkaantunut tyttö kosovolainen....

Muistatteko esim. Pekka-Eric Auvisen tapauksen?

Niin, oiskohan tosiaan jo korkea aika lopettaa se itse kautta aikojen ollut koulukiusaaminen ja muuta, että eivät vaikuttaisi uhrin psyykkeseen, jolloin voitaisiin myös välttää nämä traagiset tapahtumat mm. itsemurhasta kouluampumiseen ja muilta ikäviltä haitoilta?

Ei tee hyvää kenellekään opiskelun sijaan päätyä koulukiusaamisen kohteeksi, ei kou

Nämä epäsosiaaliset kouluampuja-paskat ei mitään sääliä tai ymmärtämistä ansaitse. Eiköhän heitä ihan syystä kiusattu ja toivottavasti palavat ikuisesti helvetin tulessa teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämän tapahtuman käänteentekevin kulminaatiopiste on se, kun tekijä ottaa aseen (säilöstä?) käteensä ja samassa huoneessa ei siis ole ketään joka näkisi tämän tapahtuvan. Ei ole ketään tulemassa ihmettelemään että hei, mitä sinä asetta ropeloit kun kouluunhan sinun pitää mennä?

Koululainen lähtee kotoa ase mukanaan, panokset piipussa. Mikään ei estä häntä.

Tämä on se hetki, joka minussa herättää miksi-kysymyksen.

Miksi se on niin ihmeellistä, ettei lapsen nähty ottavan asetta mukaan..? Kaikki eivät ole etätöissä ja työt saattavat hyvinkin alkaa ennen koulupvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuiäksi lukkojen taakse psykiatriseen hoitolaitokseen. Nyt jo eilen puhuttiin palaako poika samaan kouluun. Mitä hemmettiä, vielä samaan kouluun. Ei, olen ihan sanaton mokomasta ajatuksesta. Psykiatrisen laitoksen kouluun.

Mikä idea pitää psykiatrisessa hoitolaitoksessa loppuelämän? Noi kaksi asiaa on täysin ristiriitaisia. Aivan kuin sanoisi pitää sairaalassa loppuelämä.

Ei tuommoisella sekopäällä ole mitään paikkaa enää yhteiskunnassa. Suljetulle osastolle ja pidettävä siellä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan me tiedämme viimeistään nyt, miten aseet tulee säilöä. Eri kaapeissa aseet ja panokset.

Mutta tiedämmekö miten niitä tosiasiassa säilytetään? Kodeissa, joissa niitä on ja joissa ampuminen on harrastus?

Meillä harrastetaan niin rata-ammuntaa kuin metsästystäkin, ja aseita osataan säilyttää oikein. Aseet toisessa kaapissa (lyhyet siellä vielä erillisten lukkojen takana liipasinlukoilla) ja ammukset toisessa kaapissa. Kaapit nykysääntöjen mukaiset. Mahdollisten varkaiden takia talossamme on tallentava videovalvonta ja hälyttimet. Ihan vain siksi, että aseiden hallussapitolupien saaminen on hankalaa (varsinkin lyhytpiippuisiin) ja aseet ovat arvokkaita, joten emme halua menettää aseita oman huolimattomuuden takia. 

Jokaisessa meillä olleessa asekaapissa on ollut erilainen avain, ei niitä sarjoiteta yhteen kuten säästöpossuja. 

Aseiden pitää olla lukkojen takana. Ne eivät saa olla otettavissa, ei vaikka olisi avain saatavilla. Panokset ja aseet eri kaapeissa, kaapeissa eri lukot. 

Jos lapsella kuitenkin on ladattu ase kädessä lähtiessään kouluun, joko mikään ei ole ollut lukossa, tai avaimien paikka ollut tiedossa. Poliisi tutkii.

Keskustelu on mennyt väärille raiteille. Nyt puhutaan sinällään erittäin tärkeästä teemasta eli koulukiusaamisesta, mutta tämän tapauksen ylivoimaisesti pahin asia on ampuminen ja ampuja. Kiusaaminen voi olla vaikuttimena taustalla, mutta normaali ihminen ei tee tuollaista tekoa ja siihen pitää nyt keskittyä. Ei siis pidä myös keskittyä siihen, mistä ase on saatu. Kuten joku aiemmin kirjoitti, tässä keskitytään nyt kaikin tavoin keksimään ulkoisia syitä, kun suuri vika on tuossa ampujassa. Tällaiset henkilöt tulee löytää ennakolta eikä vasta sitten kun teko tapahtuu. Siihen tulee nyt keskittyä.

Ja tulee keskittyä kodeissa ja lasten lähipiireissä siihen, että ampuma-aseet ovat vastedes tiukasti lukkojen takana. Jos ase on lapsen kädessä, se on silloin väärässä paikassa. Tällainen on estettävissä pitämällä huoli asianmukaisesta ja lain määräämästä aseen säilytyksestä.

On monia asioita, joihin tulee kiinnittää huomiota jatkossa. Tämä on yksi niistä.

Taas tuntuu, että tätä ampujaa ymmärretään ja säälitään, mutta uhrit on unohdettu. Heitä jopa syyllistetään. Jännä ilmiö, joka tuntuu vastaavanlaisissa tapauksissa aina toistuvan. Mehän emme oikeasti tiedä asianomaisten taustoista vielä mitään.

On mainittu kiusaamista olleen taustalla, mutta millaista kiusaamista? Onko ampuja todella ollut kiusattu, vai kokiko hän vain itse niin? On myös melko tyypillistä, että kiinni jäädessään kiusaaja puolustaa itseään sanomalla, että hänen uhrinsa se kiusasi häntä (kokemusta on omasta lapsuudesta, kiusaajani lavasti minua syylliseksi ja osa aikuisista uskoikin tämän). Ja jos kiusaamista olikin, olivatko ainakaan nämä kaikki ammutut siinä osallisia? 

Toki tämä tekijä on omalla tavallaan uhri itsekin, sillä terve lapsi ei toimi näin. Mutta suututtaa tämä ainainen uhrien sivuuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on mennyt väärille raiteille. Nyt puhutaan sinällään erittäin tärkeästä teemasta eli koulukiusaamisesta, mutta tämän tapauksen ylivoimaisesti pahin asia on ampuminen ja ampuja. Kiusaaminen voi olla vaikuttimena taustalla, mutta normaali ihminen ei tee tuollaista tekoa ja siihen pitää nyt keskittyä. Ei siis pidä myös keskittyä siihen, mistä ase on saatu. Kuten joku aiemmin kirjoitti, tässä keskitytään nyt kaikin tavoin keksimään ulkoisia syitä, kun suuri vika on tuossa ampujassa. Tällaiset henkilöt tulee löytää ennakolta eikä vasta sitten kun teko tapahtuu. Siihen tulee nyt keskittyä.

Totta. On sivuseikka, mistä tekijä sai aseen. Jos on niin sekaisin, että on valmis ampumaan toisia, hän olisi kyllä keksinyt jotain muuta, jos ei olisi saanut tätä asetta haltuunsa.