Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä höpötyksiä ihmisillä on tyypissä vikaa jos lähtee ampumaan. Ei mikään puolustus koulu tai muu kiusaaminen. On ollut kautta aikojen koulukiusaamista ja muuta. On vaan psyykkisesti sairas. Normaali lapsi kertoo koton, opettajille ym. Jos pari kuukautta vasta koulussa ollut niin on sopeutumaton tyyppi. Näiden suomalaispuheet että kaikki suomalaisia nyt selvinnyt loukkaantunut tyttö kosovolainen....

On sullakin harhat. Se toinen loukkaantunut tyttö on edelleen sekä Suomen että Kosovon kansalainen, eli ihan suomalainen.

Outoa miten rassenasset yrittää epätoivoisesti politisoida traagista tilannetta.

Todella kuvottavaa, miten niin monet pyrkii ruokkimaan muukalaisvihaansa tällä tragedialla. Epätoivoisesti halutaan, että tekijä tai vähintäänkin uhrit olisivat muita kuin kantasuomalaisia, jotta heitä pääsisi haukkumaan rasistisesti. Aivan käsittämätöntä. Samoin kuin tämä yksi sankari, joka nyt ruokkii miesvihaansa tällä tragedialla. Voi kun ihmiset pääsisivät hoitoon tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi kiusaaja vähemmän 👍 Kukaan ei jää kaipaamaan

Hyi. Kuka aikuinen sanoo noin kuolleesta lapsesta. Varsinkin, kun kuollut vain sattui istumaan pulpetissa lähimpänä ovea. 

Eli poika on osannut ladata tuon aseen.Tosin senhän oppii lapsi kyllä nopeasti vaikka youtubesta.855

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010333708.html

Linkin uutisessa mainitaan että lähellä koirapuistoa ammuttiin kerran, onko kukaan käynyt katsomassa onko puiston lähellä jokin kuollut eläin tai ihminen?

"

Jenna teki havaintonsa koulun lähistöllä sijaitsevasta Viertolanrannan koirapuistosta.

Lähdin kävelemään autolle päin. Sitten kuului pamaus tai laukaisun ääni. En tiedä, oliko se ase vai mistä se kuului. Sitten näin, kun harmaa-musta-valkotakkinen poika kävelee huppu päässä, Jenna, 24, kertoo.

Hän kääntyi poikaan päin, ja havaitsi tämän vasemmassa kädessä aseen.

"

Alanuolta painaneita ei kiinnosta jos jossain makaa loukkaantunut.

Helsinki larppaa Amerikkaa. Vai niin. Missäköhän satumaailmassa elät. Ei Helsinki ole homogeeninen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaamisesta on puhuttu iät ja ajat ajat ja ongelma on varmasti todellinen. Mitkään typerät hyvesignalointikampanjat tai ns. asiantuntijat neuvoineen eivät ole voineet asialle mitään. Koulukiusaaja on tuleva sosiopaatti ja työpaikkakiusaaja, joka uskoo voivansa kaveriporukkansa tukemana tehdä mitä vaan. Ja yleensä myös tekee ja tuhoaa monta elämää. Ihan hyvä pikku muikkari tällainen, että mitkään valtasuhteet eivät ole ikuisia eikä välttämättömyyksiä.

Yksi tuttu sanoi kersaansa kouluun laittaessa, että ei todellakaan jää odottelemaan mitään koulujen ja vanhempien välisiä keskusteluita ja tilanteen kehittymisiä, jos omaa kersaa kiusataan. Se on yksi pikkuretki iltahämärissä pesäpallomailan kanssa.

Väkivaltaa ei ratkaista väkivallalla. Tässäkin nähdään aikuisten huono esimerkki ja vihan asenne. Sitten ihmetellään mistä se tarttuu lapsille 🙄

Vaan millä? Esittämällä kauhistuneita kommentteja? Lässyttämällä siitä miten "meidän" pitäisi olla kilttejä toisillemme, koska silloin voimme kaikki paremmin? Lisää sosiaalityöntekijöitä? Lisää "asiantuntijoita" mediassa selittelemässä väkivallan ja lasten pahoinvoinnin syntymisen teoriaa? "Kiusaamisvapaat" vyöhykkeet? Kiusaamisen vastaisia kampanjoita, joissa joku julkkis kokemusasiantuntijana? Koulun ja kodin yhteistyö?

Oikeasti ainoa ratkaisu mitä kiusatuille lapsille tarjotaan on kohtalonsa hyväksyminen. Ihan tervettä, ettei siihen alistu.

Minusta tämän tapahtuman käänteentekevin kulminaatiopiste on se, kun tekijä ottaa aseen (säilöstä?) käteensä ja samassa huoneessa ei siis ole ketään joka näkisi tämän tapahtuvan. Ei ole ketään tulemassa ihmettelemään että hei, mitä sinä asetta ropeloit kun kouluunhan sinun pitää mennä?

Koululainen lähtee kotoa ase mukanaan, panokset piipussa. Mikään ei estä häntä.

Tämä on se hetki, joka minussa herättää miksi-kysymyksen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämän tapahtuman käänteentekevin kulminaatiopiste on se, kun tekijä ottaa aseen (säilöstä?) käteensä ja samassa huoneessa ei siis ole ketään joka näkisi tämän tapahtuvan. Ei ole ketään tulemassa ihmettelemään että hei, mitä sinä asetta ropeloit kun kouluunhan sinun pitää mennä?

Koululainen lähtee kotoa ase mukanaan, panokset piipussa. Mikään ei estä häntä.

Tämä on se hetki, joka minussa herättää miksi-kysymyksen.

Ehkäpä he olivat töissä. Tai poika oli pöllinyt aseen jo edellisenä päivänä. Ei aseet ole missään lasikaapissa vaan yleensä metallikaapissa.

Ehkäpä ehkäpä...

Kaikkihan me tiedämme viimeistään nyt, miten aseet tulee säilöä. Eri kaapeissa aseet ja panokset.

Mutta tiedämmekö miten niitä tosiasiassa säilytetään? Kodeissa, joissa niitä on ja joissa ampuminen on harrastus?

Ja eri avaimet näihin kahteen säilytyskaappiin.

Vierailija kirjoitti:

Eli poika on osannut ladata tuon aseen.Tosin senhän oppii lapsi kyllä nopeasti vaikka youtubesta.855

RIKOSKOMISARIO Hyvärisen mukaan poliisi on ottanut pojan käyttämän puhelimen ja tietokoneen haltuunsa ja tutkii seuraavaksi laitteiden sisältöä. Siinä vaiheessa varmistunee, onko epäilty ilmoittanut teosta jollekin ennen tai jälkeen ammuskelun.

Poliisi selvittää myös pojan toimintaa sosiaalisessa mediassa. Keskustelua on herättänyt muun muassa TikTok-tili, jossa on jaettu aseen käsittelyyn liittyviä videoita.

Laitteista on otettu yön aikana varmuuskopiot ja nyt alamme niitä tutkimaan. Katsotaan, mitä sieltä löytyy, Hyvärinen toteaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010334553.html

Yliksellä kuvakaappauksia Rikun asevideoista.

On aika tämän ketjun kadota

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010333708.html

Linkin uutisessa mainitaan että lähellä koirapuistoa ammuttiin kerran, onko kukaan käynyt katsomassa onko puiston lähellä jokin kuollut eläin tai ihminen?

"

Jenna teki havaintonsa koulun lähistöllä sijaitsevasta Viertolanrannan koirapuistosta.

Lähdin kävelemään autolle päin. Sitten kuului pamaus tai laukaisun ääni. En tiedä, oliko se ase vai mistä se kuului. Sitten näin, kun harmaa-musta-valkotakkinen poika kävelee huppu päässä, Jenna, 24, kertoo.

Hän kääntyi poikaan päin, ja havaitsi tämän vasemmassa kädessä aseen.

"

Puisto ei ole välittömässä koulun läheisyydessä, ja nainen kertoi kuulleensa vain yhden pamauksen ja heti sen jälkeen pojan, joten tuossa uutisessa kerrottu mahdollinen ampuminen on tapahtunut puiston kohdalla tai ihan vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelin 12 vuotiaan pojan kanssa tästä, vaikka emme asu Vantaalla, hän sanoi, että on hirveetä, enkä löydä tähän sanoja nyt. 😞

Minä yritän pitää tämän tragedian piilossa lapsiltani. Suosittelen muillekin samaa. 

Ei pysty. Eilen mun tokaluokkalainen lapsen luokkakaveri oli nähnyt asian tiktokissa ja jakoi tiedon kaikille. Tänään aamulla koulun pihalla joku poika oli puhunut puhelimessa asiasta ja lapseni oli sen kuullut.

Kyllä varmistan mielummin itse, että lapseni saa jokseenkin järkevää tietoa asiasta eikä ole minkään kaverin näyttäminen tiktok-videoiden varassa. 

Ja mitä hemmettiä tokaluokkalainen tekee TikTokissa? Kysynpähän vaan.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kiusaaja vähemmän 👍 Kukaan ei jää kaipaamaan

Hyi. Kuka aikuinen sanoo noin kuolleesta lapsesta. Varsinkin, kun kuollut vain sattui istumaan pulpetissa lähimpänä ovea. 

Ei se mikään viaton sivullinen ollut vaan yksi kiusaajista. Sai ansionsa mukaan

Hyi mitä saastoja. Uhri oli sivullinen, joka ei ollut kyseistä poikaa kiusannut. Ampuja eli R ampui lähimpänä ovea istuneita. 

Ja nämä tämän lapsen asevideotko eivät olleet soittaneet kenenkään kelloja?

Vierailija kirjoitti:

Ja nämä tämän lapsen asevideotko eivät olleet soittaneet kenenkään kelloja?

Onko sekään nyt edes aito tili vai vaan yli l autalaisen kyhäämä feikkitili kun tieto revorvelista tuli ilmi? Siellä ainakin naurettiin tiliä jakaneille täti-ihmisille. Vähän niinkuin ampujan aluksi levinnyt ulkomaalaiselta kuullostava sukunimi millä tarkoitettiin vaan slangilla että ko. tyyppi (etunimi) meni villiksi eli kilahti. Kaikki ihmiset (täditkin) todella levittäneet vailla filttereitä kaikkea tähän liittyen. Mitä järkeä. Niin kuin tämä kiusaamismotiivi, tottakai sen ottaa kuka vaan ensimmäisenä puollustuksena esiin jos jotain yrittää keksiä miksi? Vähän lisää tutkintarauhaa ja vähemmän julkisuutta tälle kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Ja nämä tämän lapsen asevideotko eivät olleet soittaneet kenenkään kelloja?

Tiktokin profiili oli feikki. Älä ole tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kiusaaja vähemmän 👍 Kukaan ei jää kaipaamaan

Hyi. Kuka aikuinen sanoo noin kuolleesta lapsesta. Varsinkin, kun kuollut vain sattui istumaan pulpetissa lähimpänä ovea. 

Ei se mikään viaton sivullinen ollut vaan yksi kiusaajista. Sai ansionsa mukaan

Hyi mitä saastoja. Uhri oli sivullinen, joka ei ollut kyseistä poikaa kiusannut. Ampuja eli R ampui lähimpänä ovea istuneita. 

Ei pidä paikkaansa. Miksi valehtelet?