Yksi kouluampumisen uhreista kuollut
Yksi kuollut ampumisessa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010330938.html?post=313617
Kommentit (1807)
Oliko poika vai sittenkin tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2Ei tämä minusta kovin vakava asia ole. Meidän pitää vain tottua siihen että suomi nyt vain on tällainen
Tätä on haluttu, tätä on saatu."
Suomessa on pitkät vanhempainvapaat (molemmille), kotihoidontuki ja vaikka mitä tukia lasten vanhemmille. Koskaan aiemmin ei ole lapsiperheitä tuettu niin paljon ja monilla tavoin kuin tänä päivänä.
JA TÄSSÄ ON SEN TULOS!
Lopetetaan lapsiperheiden erityiskohtelu, ei sitä ennekään tuettu ja työtä tekeviä ihmisiä niistä tuli. Aina joku jäi laitapuolen kulkijaksi syystä tai toisesta, mutta jotenkin sitäkin mukan ja porukassa pidettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ampuja rikosoikeudellisessa vastuussa eli vapaaksi pääsee ja päähän taputusta.
Jos murhan tehnyt ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, pitäisi vanhempien joutua vastaamaan pershedelmänsä tekosista. Luulen, että alkaisi kiinnostaa, mitä perillisensä touhuavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunniarikkaus
Persujen kunniaa?
Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…
Ootko huomannu että nykyään uutisissa kutsutaan suomalaisiksi sellasia jotka ei sitä todellakaan ole? joten ton varaan ei kannata laittaa yhtään mitään.
Niinpä.
Kantasuomalainen = supisuomalainen
Suomalainen = mikä tahansa
Suomen kansalainen = mikä tahansa
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunniarikkaus
Persujen kunniaa?
Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…
Ootko huomannu että nykyään uutisissa kutsutaan suomalaisiksi sellasia jotka ei sitä todellakaan ole? joten ton varaan ei kannata laittaa yhtään mitään.
Oletko itse huomannut sen tarkennuksen tuossa "EIKÄ MIKÄÄN HEIDÄN TAUSTASSAAN VIITTAA TEON MAHDOLLISIIN MOTIIVEIHIN."
Miksi ottaa niin koville?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin toivon että ampuja olisi ollut savunahka. Olisi kiinnostavaa seurata keskustelua miten viranomaiset ja suvaqit yrittäisivät vääntää mustaa valkoiseksi
Ampuja oli persun poika - yritäpä siitä vääntää valkoista mustaksi 🙄
Mitä sekoilet?
Ampuja oli muslimi.
Mitä sekoilet ja valehtelet? Ei todellakaan ollut. Ihan valkoinen persuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Hurjaa että ekalla ambulanssilla meni häkesoitosta (klo 9.08) varttitunti siihen, että se oli paikalla (klo 9.23). Eka poliisipartio ehti paikalle sentään 9 minuutissa (klo 9.17).
Ja nyt on kyse pk-seudusta ja Vantaasta eikä mistään pikkupaikkakunnasta jossa on yksi ambulanssi eikä yhtään "omaa" poliisipartiota" tai jostain kainuusta jossa on edellä mainitun lisäksi vielä pitkät etäisyydetkin.
Ei lanssiporukka kuitenkaan pääse tapahtumapaikalle ennen kuin poliisi on varmistanut työskentelyn turvalliseksi. He jäävät lähialueelle odottamaan lupaa saapua kohteeseen.
Niin? Ei tuota saapumisaikaa lasketa siitä, kun on päästy hoitamaan/pelastamaan uhreja vaan tosiaan just siitä kun yksikkö on paikalla. Sen jälkeen menee vielä tietenkin se oma aikansa että toiminta pääsee alkamaan. Mitä nopeammin ollaan paikalla niin sitä nopeammin myös se toimintasuunnitelma on valmis ja sitä päästään toteuttamaan.
Minusta on luokattoman pitkä aika, kun pk-seudullakin menee vartti jo pelkästään siihen että paikalle ennättää ensimmäinen ambulanssi. Ja ekalla poliisipartiollakin miltei 10 minsaa vaikka aivan tasan taatusti tällainen on ekan kiireellisyysluokan tehtävä. Tuossa 10minsassa luulisi paikalla olleen jo enemmänkin virkavaltaa, koska tuo ei ole mitenkään hankalasti saavutettava kohde jossain kaukana kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin toivon että ampuja olisi ollut savunahka. Olisi kiinnostavaa seurata keskustelua miten viranomaiset ja suvaqit yrittäisivät vääntää mustaa valkoiseksi
Ampuja oli persun poika - yritäpä siitä vääntää valkoista mustaksi 🙄
Mitä sekoilet?
Ampuja oli muslimi.
Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…
valitettavasti nimikristitty. Pitäisikö ateismi ja kristinusko kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunniarikkaus
Persujen kunniaa?
Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…
Ootko huomannu että nykyään uutisissa kutsutaan suomalaisiksi sellasia jotka ei sitä todellakaan ole? joten ton varaan ei kannata laittaa yhtään mitään.
Niinpä.
Kantasuomalainen = supisuomalainen
Suomalainen = mikä tahansa
Suomen kansalainen = mikä tahansa
Juurikin näin. Voi olla "suomalainen" vaikka olisi kotoisin päiväntasaajan eteläpuolelta. Miksi ne ei sano ihonväriä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunniarikkaus
Persujen kunniaa?
Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…
Ootko huomannu että nykyään uutisissa kutsutaan suomalaisiksi sellasia jotka ei sitä todellakaan ole? joten ton varaan ei kannata laittaa yhtään mitään.
Oletko itse huomannut sen tarkennuksen tuossa "EIKÄ MIKÄÄN HEIDÄN TAUSTASSAAN VIITTAA TEON MAHDOLLISIIN MOTIIVEIHIN."
Tuossahan suljetaan VAIN se pois ettei kyse ole rasistisesta teoista.
Ei mitään muuta!
All the other kids with the pumped up kicks you better run better run
Oli kuka oli niin Suomen koulun pitää uudistua. Monet tarvitsee tukea erilaisiin ongelmiin. Minusta jos käyttää väkivaltaa koulussa niin sitten jokin spesiaaliryhmä näille tyypeille. Erillään muista, ihan sama mikä leima näille tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2Ei tämä minusta kovin vakava asia ole. Meidän pitää vain tottua siihen että suomi nyt vain on tällainen
Tätä on haluttu, tätä on saatu."
Suomessa on pitkät vanhempainvapaat (molemmille), kotihoidontuki ja vaikka mitä tukia lasten vanhemmille. Koskaan aiemmin ei ole lapsiperheitä tuettu niin paljon ja monilla tavoin kuin tänä päivänä.
JA TÄSSÄ ON SEN TULOS!
Lopetetaan lapsiperheiden erityiskohtelu, ei sitä ennekään tuettu ja työtä tekeviä ihmisiä niistä tuli. Aina joku jäi laitapuolen kulkijaksi syystä tai toisesta, mutta jotenkin sitäkin mukan ja porukassa pidettiin.
Vieläkään ei uskalleta puhua viime aikoina kasvaneesta yksinhuoltajuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunniarikkaus
Persujen kunniaa?
Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…
Ootko huomannu että nykyään uutisissa kutsutaan suomalaisiksi sellasia jotka ei sitä todellakaan ole? joten ton varaan ei kannata laittaa yhtään mitään.
Rasistinen epätoivoista settiä - älä viitsi valehdella ja öyhöttää. Ampuja on persun poika.
Vierailija kirjoitti:
Minä rukoilen täällä että ammuttu olisi ollut tyttö. Poikien elämä on muutenkin niin rankkaa 🥲
Seuraava sekopää ilmoittautui. Onpa incelit taas vauhdissa 🤮🤮🤮
Ja toisessa ketjussa palstamies kiimoissaan runkkaa, kun on niin onnellinen, että saatiin yksi fe minisi pois päiviltä. Tätä välivallan ihailua ja naisvihaa ei voi käsittää. Ja toiset samanlaiset innoisan peukuttaa näitä sairaita kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunniarikkaus
Persujen kunniaa?
Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…
Ootko huomannu että nykyään uutisissa kutsutaan suomalaisiksi sellasia jotka ei sitä todellakaan ole? joten ton varaan ei kannata laittaa yhtään mitään.
Niinpä.
Kantasuomalainen = supisuomalainen
Suomalainen = mikä tahansa
Tässä sanotaan:
Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…
toivottavasti et rusketu kesällä koska sitten et ole enää suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Aika varmasti otetaan huostaan tuo lapsi.
"huostaanotto on tehtävä, jos lapsi itse vaarantaa omaa terveyttään tai kehitystään vakavasti esimerkiksi käyttämällä huumeita, tekemällä rikollisen teon, jota ei voida pitää vähäisenä tai toimimalla muulla edellä mainittuihin rinnastettavissa olevalla tavalla. "
Mitä sitten tehdään, jos onkin jo huostattu? Viikkorahoja edes ei jättää antamatta, joten mitä sossu voi? Vanha kysymys, vieläkin ilman vastausta: mikä lastensuojelu, miltä lapsia suojellaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunniarikkaus
Persujen kunniaa?
Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…
Ootko huomannu että nykyään uutisissa kutsutaan suomalaisiksi sellasia jotka ei sitä todellakaan ole? joten ton varaan ei kannata laittaa yhtään mitään.
Oletko itse huomannut sen tarkennuksen tuossa "EIKÄ MIKÄÄN HEIDÄN TAUSTASSAAN VIITTA
ei vaan se pois sulkee sen että eivät ole mmuuttjia ym. Miksi totuus on niin vaikea hyväksyä? Paljonko persut maksaa sinulle tästä trollaamisesta?
JEP!!!! Epätoivosta väärän tiedon levittämistä ptmedialta kun on hommat osunut omaan tuulettimeen.