Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Vierailija kirjoitti:

kunniarikkaus

Persujen kunniaa?

Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…

Vierailija kirjoitti:

Niuvanniemen sairaalaan n 700€/vrk

Nämä ja narkomaanit lisäksi. Rikosten uhreille ei anneta edes keskusteluaikoja, vaikka saattaisivat hyötyä. Ei haittaa vaikka ampuja olisi ampunut itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

marinin soten takia ambulanssikin kestää 15 min

Ambulansseja oli valmiudessa 4kpl. Ne tuli paikalle sillä sekunnilla kun poliisi antoi luvan. Se on Marinin ansiota.

rauhotu sanna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on hyvinvointivaltio vain rikollisille - iästä riippumatta.

Tämäkin ampuja tulee saamaan kaiken ymmärryksen, tuen sekä tuet. Todennäköisesti myös henkilöllisyys vaihdetaan ettei teolla ole hänen tulevaisuutensa kannalta negatiivista vaikutusta. Vaikka tuhosi elämän ja tulevaisuuden ikäiseltään.

Haluat siis että yksikään rikollinen ei lopeta rikosten tekemistä ja jokainen säilötään loppu elämäksi täysi ylläpitoon vankiloihin ja haluat maksaa veroja 50% palkastasi?

Parempi olisi panostaa siihen, että puututaan ennaltaehkäisevästi ja hoidetaan perheiden ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12-vuotias poika osasi ladata aseen? Kuka on opettanut? On tainnu ampua aseella ennenkin?

Aseen lataaminen ei nyt ihan hirveästi vaadi. YouTubesta voi myös katsella, jos tulee ongelmia. 

 

Jep. Youtubesta löytyy ihan suomalaisten aseharrastajien tekemiä asevideoita missä aseita ja niiden tekniikoita käydään tarkkaan videolla läpi. Lisäksi on olemassa realistisia pelejä missä aseen käyttö on aika hyvin simuloitu eli pitää itse esimerkiksi klikata hiirellä oikeista aseen osista jne.

Ja näissä videoissa käydään tarkkaan läpi kymmeniä ellei satoja pistooli, revorveri, konepistooli malleja ja niiden rakenteita+hallintalaitteita ihan lataamisesta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kunniarikkaus

Persujen kunniaa?

Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…

"suomalaisia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on hyvinvointivaltio vain rikollisille - iästä riippumatta.

Tämäkin ampuja tulee saamaan kaiken ymmärryksen, tuen sekä tuet. Todennäköisesti myös henkilöllisyys vaihdetaan ettei teolla ole hänen tulevaisuutensa kannalta negatiivista vaikutusta. Vaikka tuhosi elämän ja tulevaisuuden ikäiseltään.

Haluat siis että yksikään rikollinen ei lopeta rikosten tekemistä ja jokainen säilötään loppu elämäksi täysi ylläpitoon vankiloihin ja haluat maksaa veroja 50% palkastasi?

Täys ylläpito pitää lopettaa.

Rikollisten pitää kustantaa oma eläminen vankilassa. Eli rikollinen joutuu vaikka ottamaan velkaa siitä, että hänet siellä hoidetaan kuntoon.

Ei kuulu muiden kustantaa rikollisten elämää vaan rikollisten itse.

Rikosten uhreille ei ole välitetty järjestää toimivaa terapiajärjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti tiesi kertoa, että joku mammuttisuuri 40 oppilaan yhdysluokka, ja ampujalla jo luokalla ollut häirikkömaine. Eiköhän tässä ole jo melkoinen yhtälö!

"Tekijä ei ollut siis saanut kotona rajoja ja rakkautta."

Joillakin rajojen asettamatta jättäminen on rakkautta. Saa kasvaa vapaasti, eikä koskaan kielletä. Vanhemmat ovat paras esimerkki siitä millaiseksi lapsi voi kasvaa. Ei ne sanat, vaan vanhempien omat teot ja asenne esim. siihen mikä on oikein ja mikä väärin ovat avainasemassa ja usein lapsi vain peilaa omalla käytöksellään vanhempiaan.

Vierailija kirjoitti:

"Päivitys Ampumisesta tiedetään nyt se, että poliisi tutkii asiaa kahtena murhan yrityksenä ja murhana. Yksi uhreista kuoli. Kaikki osapuolet ovat 12-vuotiaita. Kuollut oli tekijän sukulainen.

Poliisin mukaan tekijä on alustavasti myöntänyt teot, mutta mitään motiivia ei ole kerrottu.

Joka tapauksessa asia ei etene oikeusasteelle, sillä tekijä on alle 15-vuotias eli ei oikeudellisessti vastuussa teoistaan."

 

PTMEDIA

Mustilaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Päivitys Ampumisesta tiedetään nyt se, että poliisi tutkii asiaa kahtena murhan yrityksenä ja murhana. Yksi uhreista kuoli. Kaikki osapuolet ovat 12-vuotiaita. Kuollut oli tekijän sukulainen.

Poliisin mukaan tekijä on alustavasti myöntänyt teot, mutta mitään motiivia ei ole kerrottu.

Joka tapauksessa asia ei etene oikeusasteelle, sillä tekijä on alle 15-vuotias eli ei oikeudellisessti vastuussa teoistaan."

 

PTMEDIA

 

 

 

 

MITÄ?!

Linkki tuohon missä olisi sanottu, että uhri on sukulainen. Vai eikö porukka osaa lukea että ase oli LÄHISUKULAISEN?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin toivon että ampuja olisi ollut savunahka. Olisi kiinnostavaa seurata keskustelua miten viranomaiset ja suvaqit yrittäisivät vääntää mustaa valkoiseksi 

Tai miten te koitatte vääntää tätä asiaa omaksi eduksi vaikka tämäkin tapaus osoittaa ettei kulttuurilla eikä ihonvärillä eikä uskonnolla ole asiaan mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Krp:llä on vähän eri hommat ja varusteetkin. Vai olisiko sinusta myös liikennepoliisin voinut lähettää ensihätään paikalle? 

KRP:llä on ihan omat erikoisjoukot talossa 24/7 mahdollisten terroristi-iskujen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ampujan nimi? Tietääkö kukaan? On varmasti helppo selvittää nykyään

Mauri Halla-aho. Varma tieto koska yliksellä niin luki.

Sika rohkeeta nimetä ketään ja lisäksi vielä lapsi nimeltä!

Huh huh 

Vierailija kirjoitti: Taas tilanne, missä rikollinen on lapsi. Taas ihmiset ihmettelee Suomen oikeutta ja miksi lapset eivät saa tuomioita rikoksistaan. Taas asia unohtuu muutaman kuukauden jälkeen ja kohta tulee taas uusi juttu. Taas sama ihmettely... Ja mikään Suomen rikosoikeudessa ei muutu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a53f6ab0-9ffd-4ed1-80f0-6b8405239f03

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kunniarikkaus

Persujen kunniaa?

Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…

Ootko huomannu että nykyään uutisissa kutsutaan suomalaisiksi sellasia jotka ei sitä todellakaan ole? joten ton varaan ei kannata laittaa yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Jos olivat kiusaajia niin yhyyyyyy.

Saivatko mitä hakivat. Tuhmästä päästä kärsii koko ruumis (kirjaimellisesti!).

Mitä jos tämä tekijä onkin se kiusaaja? Tämä vain onnistui saamaan vieläpä aseen haltuunsa, kun yleensä kiusaajat joutuvat tyytymään henkisen väkivallan ja nyrkkien käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti tiesi kertoa, että joku mammuttisuuri 40 oppilaan yhdysluokka, ja ampujalla jo luokalla ollut häirikkömaine. Eiköhän tässä ole jo melkoinen yhtälö!

"Tekijä ei ollut siis saanut kotona rajoja ja rakkautta."

Joillakin rajojen asettamatta jättäminen on rakkautta. Saa kasvaa vapaasti, eikä koskaan kielletä. Vanhemmat ovat paras esimerkki siitä millaiseksi lapsi voi kasvaa. Ei ne sanat, vaan vanhempien omat teot ja asenne esim. siihen mikä on oikein ja mikä väärin ovat avainasemassa ja usein lapsi vain peilaa omalla käytöksellään vanhempiaan.

 

Rakkaus on vaarallinen asia. Sillä voi perustella vaikka mitä hirmutekoja. Fakta on ettei normaalista kodista tule tuollaisia 12 vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa että ekalla ambulanssilla meni häkesoitosta (klo 9.08) varttitunti siihen, että se oli paikalla (klo 9.23). Eka poliisipartio ehti paikalle sentään 9 minuutissa (klo 9.17). 

Ja nyt on kyse pk-seudusta ja Vantaasta eikä mistään pikkupaikkakunnasta jossa on yksi ambulanssi eikä yhtään "omaa" poliisipartiota" tai jostain kainuusta jossa on edellä mainitun lisäksi vielä pitkät etäisyydetkin.

 

Ambulanssit olivat tuolloin vapaana.

Se nyt on ihan sama vaikka se lanssi olisi ollut paikalla ennen poliisia. Uhreja auttamaan pääsee kuitenkin vasta sitten, kun poliisi on arvioinut, että olosuhteet sen sallii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi: Ase on luvallinen ja kuuluu lähisukulaiselle. Siitä vähän viitettä tekijästä.

Samoin se on viesti niille jotka jankutti ettei ase voi olla luvallinen.

Poliisihan sanoi tuossa juuri, että poika oli varastanut aseen eikä hänellä ollut lupaa siihen, siis ase oli luvaton! 

No eihän alaikäisellä voi olla aseenkantolupaa. Aseenkantolupa on henkilöllä, jonka hallussa ase on ollut ja poika ottanut sen luvatta. 

Pitäähän aseen omistajan varmistaa sen säilytys niin, etteivät ulkopuoliset pääse siihen käsiksi.