Velka-asuminen vs omistusasuminen
Miksiköhän omistusasuminen niin usein sekoitetaan velka-asumiseen?
Jos on omaisuutta ettei tarvitse ottaa velkaa asumiseen niin tulee omistusasuminen taloudellisemmaksi kuin velanotto...
Esmes velka-asumisen kannattavuutta pohtiva artikkeli:
Kommentit (2)
Jos pystyt ostamaan asunnon ilman lainaa, niin vuokra-asuminen tai Aso on ihan hyvä vaihtoehto. Sijoitat rahat ja maksat vastikkeet tuotolla.
Jos taas asunnon vain velkarahalla, ota velkaa ja kerrytä sitä lyhennellen omaisuuttasi. Mutta silloin sijainnin pitää olla, että asunnon arvo säilyy ja mieluusti kasvaa. Muuttotappiokunnalta uusi asunto on rahan haaskausta (ihan parhaita sijainteja lukuunottamatta) ellet asu siinä lopun elämääsi.
Mikä on velka asumisen realistinen vaihtoehto? Niinpä niin.