Tutkimus: Monet opiskelijat harkitsevat jo yksiöistä lähtemistä - Syynä asumistuen leikkaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsisi vaan niitä halpoja soluja enemmän. Täällä päin on ollut aina välillä 2-3 tarjolla ja hinta melkein yksiön verran. 

Missä on täällä päin? Helsingistä noita purettiin pois kun ei ollut opiskelijoita niihin. Yli 1000 opiskelijan solut poistui. Asumistuen jälkeen olisi kustantanut noin 50-60€/kk. Kuinka halpoja siis etsit?

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tarvitse soluun muuttaa kun kimppakämppään jonkun opiskelukaverin kanssa. Ei ole ihan tuntematon tyyppi.

Niinpä. Lapseni asuu kaverinsa kanssa kolmiossa. Vuokra on puoliksi jaettuna saman verran kuin solussa ja saavat siihen hintaan solusta poiketen yhteisen olohuoneen.

Solukämpissä asumista vaikeutettiin jokin vuosi sitten siten, että solussa vapailla markkinoilla asuvat kaverukset katsottiin avopariksi ja kuritettiin taloudellisesti. Olisi kiva jos olisi selkeä linja miten ja miksi asioita tehdään eikä poukkoilua.

Vierailija kirjoitti:

No joo, en tiennytkään että nykyisin luksustellaan yksiöissä. Itse asuin solukämpässä aikoinaan, siihen oli juuri varaa. 

Opiskelijoiden asumistukiin tehtiin useampi vuosi sitten muutos, jonka jälkeen opiskelijat innostuivat yksiöistä. Meillä oli yliopiston lähellä kaksio, jossa oli erillinen olohuone, makuuhuone ja keittiö. Sitä vuokrasi opiskelijat usein soluasunnoksi  ennen tuota uudistusta. Vuokra oli noin 250-300 €/vuokralainen, kun vuokraajia oli kaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän nuo leikkaukset toimii niin kuin pitäisikin. Vielä kun työttömät olisi yhtä fiksuja ja muuttaisi halvempiin asuntoihin sen sijaan että vaan vikisevät.

Jos niputat kaikki työttömät (sadattuhannet) samaan ryhmään, joista vielä olet saanut kuvan keskustelupalstojen trollien perusteella, niin sinullekin kysymys: Etsitkö töissäsikin tarvittavat tiedot iltapäivälehdistä ja avoimilta keskustelupalstoilta? 

Ongelmahan nyt sitten on, että niitä soluja ei enää paljoa ole, kun ne ei kelvanneet äveriäämpinä aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin tuen opiskelijoiden asumista yksiöissä kuin pitkäaikaistyöttömien. Nuo kuitenkin tulevat tarjoamaan meille hyvinvointia myöhemmin toisin kuin työttömät.

Itse olen tästä eri mieltä. Opiskelijana on helpommin mahdollista sopeutua yhteisölliseen asumiseen. Soluasuminen kehittää työelämässä tarvittavia taitoja, joten soluasuminen on opiskelijalle eduksi. Varmasti siitä olisi apua monelle perheettömälle työttömälle, mutta toteutuksessa  voi olla enempi haasteita. 

Monissa maissa opiskelijat asuvat ihan yleisesti 2 hengen asuntolahuoneissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin tuen opiskelijoiden asumista yksiöissä kuin pitkäaikaistyöttömien. Nuo kuitenkin tulevat tarjoamaan meille hyvinvointia myöhemmin toisin kuin työttömät.

 

Mitän ihmettä??? Työtön voi päästä töihin ja opiskelijastakin voi tulla työtön. 

Sitten työtön ex-opiskelija muuttaa soluun ja töihin päässyt työtön voi palkallaan maksaa yksiön vuokraa. Ehkä siinä olisi työttömille vähän porkkanaa.

Vierailija kirjoitti:

Solukämpissä asumista vaikeutettiin jokin vuosi sitten siten, että solussa vapailla markkinoilla asuvat kaverukset katsottiin avopariksi ja kuritettiin taloudellisesti. Olisi kiva jos olisi selkeä linja miten ja miksi asioita tehdään eikä poukkoilua.

Meillä oli opiskelijoille omat erilliset vuokrasopimukset. Ei ollut mitään avoparitulkintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa opiskelijat asuvat ihan yleisesti 2 hengen asuntolahuoneissa.

Suomessa oli tuo tilanne 80-luvun alkupuolella. Oli karua jakaa yhteinen huone täysin tuntemattoman tyypin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin tuen opiskelijoiden asumista yksiöissä kuin pitkäaikaistyöttömien. Nuo kuitenkin tulevat tarjoamaan meille hyvinvointia myöhemmin toisin kuin työttömät.

Itse olen tästä eri mieltä. Opiskelijana on helpommin mahdollista sopeutua yhteisölliseen asumiseen. Soluasuminen kehittää työelämässä tarvittavia taitoja, joten soluasuminen on opiskelijalle eduksi. Varmasti siitä olisi apua monelle perheettömälle työttömälle, mutta toteutuksessa  voi olla enempi haasteita. 

Jos soluasuminen kehittää työelämässä tarvittavia taitoja, niin eikö nimenomaan pitkäaikaistyöttömille pitäisi saada soluasumista? Suurin osa opiskelijoista pärjää kyllä työelämässä, vaikka eivät olisi hetkeäkään asuneet solussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin tuen opiskelijoiden asumista yksiöissä kuin pitkäaikaistyöttömien. Nuo kuitenkin tulevat tarjoamaan meille hyvinvointia myöhemmin toisin kuin työttömät.

 

Mitän ihmettä??? Työtön voi päästä töihin ja opiskelijastakin voi tulla työtön. 

Sitten työtön ex-opiskelija muuttaa soluun ja töihin päässyt työtön voi palkallaan maksaa yksiön vuokraa. Ehkä siinä olisi työttömille vähän porkkanaa.

Entä jos työttömällä on jo maksettu asunto tai varaa maksaa isommastakin asunnosta? Entä jos työttömällä on perhe? Entä pariskunta, jossa molemmat työttömiä? Työtön voi myös olla pitkän työuran tehnyt henkilö. Kyllä kai kaikki tämän tietää? Outoa, jos ei tiedä. 

Minä en 80-luvullakaan suostunut soluun parin huonon kokemuksen jälkeen. Alivuokralla asuin ja se oli yhdessä paikassa ok, toisessa ei ollut ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin tuen opiskelijoiden asumista yksiöissä kuin pitkäaikaistyöttömien. Nuo kuitenkin tulevat tarjoamaan meille hyvinvointia myöhemmin toisin kuin työttömät.

Itse olen tästä eri mieltä. Opiskelijana on helpommin mahdollista sopeutua yhteisölliseen asumiseen. Soluasuminen kehittää työelämässä tarvittavia taitoja, joten soluasuminen on opiskelijalle eduksi. Varmasti siitä olisi apua monelle perheettömälle työttömälle, mutta toteutuksessa  voi olla enempi haasteita. 

Jos soluasuminen kehittää työelämässä tarvittavia taitoja, niin eikö nimenomaan pitkäaikaistyöttömille pitäisi saada soluasumista? Suurin osa opiskelijoista pärjää kyllä työelämässä, vaikka eivät olisi hetkeäkään asuneet solussa.

Kuntouttavan työtoiminnankin on ajateltu kehittävän sosiaalisia taitoja, silti ainoastaan kaksi prosenttia asiakkaista työllistyy avoimille työmarkkinoille. Eikö työnantaja sittenkään arvosta sosiaalisia taitoja, vai mistä oikein kiikastaa?

Voi voi kun 35 neliön yksiö Jugend-talossa Kampissa, joutuu nyt itsekin laittamaan muutaman kymmenen euroa vuokraan . Miksi veronmaksaja ei voi edelleen kustantaan minun hedonismistä helppoa elämää?

Vierailija kirjoitti:

Voi voi kun 35 neliön yksiö Jugend-talossa Kampissa, joutuu nyt itsekin laittamaan muutaman kymmenen euroa vuokraan . Miksi veronmaksaja ei voi edelleen kustantaan minun hedonismistä helppoa elämää?

 

Te veronmaksajat olette riistäjiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi kun 35 neliön yksiö Jugend-talossa Kampissa, joutuu nyt itsekin laittamaan muutaman kymmenen euroa vuokraan . Miksi veronmaksaja ei voi edelleen kustantaan minun hedonismistä helppoa elämää?

 

Te veronmaksajat olette riistäjiä!

Juuri niin. Perusoikeuksiin kuuluu toisten siivellä eläminen, vaikka koko elämän pituus jos niin haluaa.

Porvarit ovat keksineet ovelan tavan saada syntyvyys nousuun. Velvoitetaan uros ja naarasopiskelijat muuttamaan yhteen niin nuoria kun ovat kaksion sohvalla herää vipinä.

Voitaisiin kannustaa vanhuksia muuttamaan soluasuntoihin. Meidänkin taloyhtiössä moni mummo on jatkuvasti kinuamassa kahville (olen opiskelija ja arkipäivät työharjoittelussa).