Tutkimus: Monet opiskelijat harkitsevat jo yksiöistä lähtemistä - Syynä asumistuen leikkaukset
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010324843.html
"Tuoreen Nuorten asumisen trendit -tutkimuksen mukaan miltei kolmannes yksiöissä asuvista pääkaupunkiseudun opiskelijoista harkitsee muuttoa halvempaan asuntoon asumistuen leikkausten myötä.
Vajaa neljännes opiskelijoista pohtii ylipäätään muuttoa edullisempaan asuntoon."
Oli käsittämättömän typerä päätös silloin vuonna 2017 ylipäänsä siirtää opiskelijat yleisen asumistuen piiriin. Tiesihän sen heti, että se tulee veronmaksajille aivan hirvittävän kalliiksi. Miten ihmeessä voi olla niin, että opiskelijoiden asumista yksiöissä tuetaan veronmaksajien rahoilla? On vain ja ainoastaan oikein, jos nykyiset asumistuen leikkaukset johtavat taas soluasumisen suosion kasvuun opiskelijoilla. Se tulee paljon halvemmaksi. Lisäksi se voi auttaa opiskelijoiden yksinäisyyteen, mikä on valtava ongelma opiskelijoiden keskuudessa.
Kommentit (260)
Suomalaiset nuoret on tottuneet liian hyvälle.
Katselin vuokraovelta hintoja, ja juu vääräleuat, tiedän että muitakin on, mutta tuo on yksi isoimmista joten se on suuntaa antava. Monesta solusta pyydetään yli 300 ja enemmänkin. Poikani maksaa 28 neliön yksiöstä 350 euroa+sähkö; vesi ja netti kuluu hintaan. Mitä järkeä hänen olisi muuttaa soluun joista pyydetään lähes sama ja osasta enemmän? Lisäksi tuosta hänelle on koululle alle kilometri matkaa. Hänen yksiönsä on kyllä halpa, mutta se on vanhassa puutalossa, hyvä ilmanlaatu tuntuu kuitenkin olevan.
80-luvusta on jo 40 vuotta. Oliko silloin kovinkin yleinen ajatus, että opiskelijan pitäisi asua samoin kuin 40-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän nuo leikkaukset toimii niin kuin pitäisikin. Vielä kun työttömät olisi yhtä fiksuja ja muuttaisi halvempiin asuntoihin sen sijaan että vaan vikisevät.
Eli ideologia on se, että laitetaan nuoret ja köyhät kyykkyyn.
Vierailija kirjoitti:
80-luvusta on jo 40 vuotta. Oliko silloin kovinkin yleinen ajatus, että opiskelijan pitäisi asua samoin kuin 40-luvulla?
Ei ollut. Nykyään ajatellaan jopa 40-luvun tason sopivan köyhille. Ja sekin on liikaa kokkareiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
80-luvusta on jo 40 vuotta. Oliko silloin kovinkin yleinen ajatus, että opiskelijan pitäisi asua samoin kuin 40-luvulla?
80-luvulla opiskelijat saivat korkotuettua opintolainaa. Se loppui 90-luvun lamaan. Nykyään opiskelija kantaa korkoriskin yksin ja velkaantuu, vaikka asuisi solussa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömät soluasuntoihin. Ja joupot ja narkkarit.
Miksi ihmeessä muuttaisin soluasuntoon 4 makuuhuoneen talostamme, jossa asun puolisoni kanssa?
T: Pitkäaikaistyötön
Soluasuntoja on jo muutettu ykdiöiksi.
Hallitus on valmis käyttämään rahaa niiden muuttamisesta takaisin. Eli pääasia on kyykyttää kansaa, siihen on aina rahaa.
Vierailija kirjoitti:
80-luvusta on jo 40 vuotta. Oliko silloin kovinkin yleinen ajatus, että opiskelijan pitäisi asua samoin kuin 40-luvulla?
Eikö pitäisi asua siten, mihin on varaa?
Vierailija kirjoitti:
80-luvusta on jo 40 vuotta. Oliko silloin kovinkin yleinen ajatus, että opiskelijan pitäisi asua samoin kuin 40-luvulla?
Oletko oikeasti noin tyhmä? 1940-luvulla Suomi oli sodassa ja monin paikoin raunioina oleva köyhä maa, 1980-luvulla JA 2020-luvulla pohjoismainen hyvinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Tuet pois opiskelijoilta.
Vain rikkaat saa opiskella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvusta on jo 40 vuotta. Oliko silloin kovinkin yleinen ajatus, että opiskelijan pitäisi asua samoin kuin 40-luvulla?
80-luvulla opiskelijat saivat korkotuettua opintolainaa. Se loppui 90-luvun lamaan. Nykyään opiskelija kantaa korkoriskin yksin ja velkaantuu, vaikka asuisi solussa.
Mutta nykyään opiskelija saa yleistä asumistukea, mikä on huomattavasti suurempi kuin silloinen pieni asumislisä pieneen opintorahaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömät soluasuntoihin. Ja joupot ja narkkarit.
Miksi ihmeessä muuttaisin soluasuntoon 4 makuuhuoneen talostamme, jossa asun puolisoni kanssa?
T: Pitkäaikaistyötön
Asut slummialueella, ja teillä on paljon lapsia. Onko kiva roudata isolle perheelle ruokaa kaupasta ilman autoa?
80-luku oli vaurasta nousukautta. 2020-luku ei ole.
Miksi pitkäaikaistyötön on ansainnut yksiön, mutta opiskelija ei?
Lisäksi pitkäaikaistyöttömät koko ajan ulisevat täällä ettei ole varaa opiskella. Jättäkää siis paremnat asunnot opiskelijoille.
Miksi pitkäaikaistyöttömän pitäisi saada enemmän tukia, kuin opiskelijan? Opiskelija sentään tekee jotain työllistymisensä eteen.
Pitkäaikaistyöttömillä on ollut samat mahdollisuudet, kuin opiskelijoilla. Sitten vaan valitetaan,kun pitäisi tehdä jotain omien elinkustannusten maksamiseksi. On 7 lasta, 7 koiraa. Yllätytään siitä, että viulujen maksaminen yhteiskunnan taholta loppuu.
Mieluumin tuen opiskelijoiden asumista, kuin pitkäaikaistyöttömiä. Ilman opiskelijoita ei ole tulevaisuuden ammattilaisia, joiden avulka yhteiskunta pyörii (ja elättää pummit siinä sivussa).
Mistä niitä mainitsemianne soluja opiskelijoille oikein löytyy? Korkeakoulukaupungeissa on nimenomaan nykyään se tilanne, että niitä soluja riittää vain joillekin, ja muut joutuvat etsimään yksityisiltä markkinoita oman asunnon. Kaikki teidän nuoruutenne edulliset solut on muutettu kalliiksi yksiöiksi. Monen moni opiskelija laittaa itsensä heti opiskelupaikan saatuaan jonoon opiskelija-asuntolan kämppiin, ja ottavat väliaikaisratkaisuksi yksityisen vuokranantajan yksiön. Vaan väkiaikaisratkaisusta tuleekin pysyvä, kun jono ei liiku...
Toistan: niitä soluasuntoja ei enää ole.
Ottakaa tyttömät lainaa ja muuttakaa soluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömät soluasuntoihin. Ja joupot ja narkkarit.
Miksi ihmeessä muuttaisin soluasuntoon 4 makuuhuoneen talostamme, jossa asun puolisoni kanssa?
T: Pitkäaikaistyötön
Asut slummialueella, ja teillä on paljon lapsia. Onko kiva roudata isolle perheelle ruokaa kaupasta ilman autoa?
Kaksi aikuista lasta, asun kahdestaan puolisoni kanssa mukavalla omakotialueella. Meillä kummallakin on oma auto, niillä hoituu kauppareissut.
Itse kukin saa asua vaikka kartanossa tai sitten siellä mihin omat rahkeet riittävät, mutta sille on rajansa, millaista asumista ja miten pitkälle toiset veronmaksajat maksavat.