Mikä tekee miehestä "creepyn"?

En usko, että sillä on mitään tekemistä miehen ulkonäön kanssa, vaan miehen sairaalloisen kiinnostumisen kanssa. Onko se sitten naiset tai pikkupojat kiinnostumisen kohteena.

Pyrkii normalisoimaan pahuuden ja härskiyden. On ainakin ollut tosi yleistä vitsin varjolla vähätellä esim naisia. Ja muut nauraa sen enempää ajattelematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Creepy voi olla täysin harmiton mutta sosiaalisia normeja ymmärtämätön mies. Mutta voi olla myös pelottava, outo ja arvaamaton. Ulkonäöllä ei ole sinänsä tekemnistä, ellei sekin ole outo. Joku mainitsi maastopuvun, on se outoa jos pukeutuu kuin sotilas olematta sitä, kaikkialla. Outoa on kaikki mikä ei sovi ympäristöön tai tilanteeseen. Outoa on sekin jos ei edes ymmärrä olevansa outo muisen silmin vaan vänkää vastaan. Esim likainen mies pitää itseään normaalina.

Jos tahtoo erottua joukosta niin se on oma valinta. Outo ulkoasu yleensä viittaa tiettyihin dignooseihin.

Sinun kannattaa tarkistuttaa diagnoosisi ja reseptisi.

Kyllähän noita kertomiani asioita tarkkaillaan terveydenhuollossakin, koska ovat merkkejä siitä ettei kaikki välttämättä ole ok. Esimerkiksi likaisuus ja erikoinen ulkoasu mainitaan teksteissä.

Creepy on mielestäni pohjimmiltaan sairautta, se on haukkumanimi. Siksi mainitsin, että voi olla harmitonkin, mutta koska tuntemattomasta ei tiedä, moni pysyy loitolla varmuuden vuoksi.

Mahdolliselle seurustelulle ihan ykköskriteerini on se että rillipäät älkööt vaivautuko.

Vierailija kirjoitti:

Mahdolliselle seurustelulle ihan ykköskriteerini on se että rillipäät älkööt vaivautuko.

Kunnon weetee ilmaantui paikalle!

Vieläkin karmii selkäpiitä. Kyseessä oli aikuinen nelikymppinen mies, joka käyttäytyi kuin pieni lapsi välillä. Ilmehti ja elehti kuin pieni lapsi ja puhui kuin lapsi. Mässytti ruokaa ja lässytti kuinka on hyvää ja haki turvaa kuin alle kouluikäinen. Taantui hetkessä jonnekin 5-vuotiaan tasolle ja seksiin liittyen saattoi yhtä-äkkiä käyttäytyä kuin voisi lapsen käyttäytyä kun nainen koski. Ilme kuin lapsen ja totesi, että älä mitä sinä nyt teet. Kreepyä!

Tällä miehellä oli muitakin henkisiä ongelmia, mutta en päässyt selvyyteen mitä. Parisuhteeseen ei pysty.

Hän oli kerran luonani pienessä asunnossa ja äitini soittaessa mies meni vessaan. Jätti oven auki ja kusi pönttöön suoraan veteen seisaaltaan niin, että varmasti kuului äidillenikin ja hän hieman ihmetteli ääntä. Miehellä oli myös potenssiongelmaa johtuen mt-lääkkeestään. 

Jälkeen päin olen kauhistellut koko suhdetta.

Kävin joskus kahvilla miehen luona, jota olin tapaillut vähän aikaa. Hän joi kahvinsa sellaisesta ruskeasta nimimukista, joita valmistettiin joskus ysärillä. Minun kahvini tarjoili samanlaisesta mukista, jossa oli joku suht yleinen naisen nimi, en muista mikä. Mitätön pikkujuttu, mutta tuosta tuli kyllä creepy-olo.

Lopetin jutun vähän myöhemmin. Mies oli kyllä ahdistavan takertuva ja epätoivoisen oloinen.

Sen vain tietää. Jotain pelottavaa. Aistii passiivis-agressiivisuuden miehestä. Sellainen mies kuka purkaa omaa pahaoloa trollaamalla ja vahvistamalla naisvihaa verkossa. Sellainen kuka vetää roolia eikä osaa olla luonteva muiden kanssa. Se näkyy ihmisen silmistä jos osaa katsoa.

Tulee vaan sellainen tunne, ettei mies ymmärrä eikä kunnioita rajoja. Voi tulla pelkoa miehen mahdollisesta reaktiosta kun nainen torjuu lähestymisyritykset; haukkuuko huoraksi, alkaako stalkkaamaan, käykö käsiksi (jos niitä rajoja ei muutenkaan ymmärretä eikä kunnioiteta).

Eli varmaan yksinkertaisimmillaan tunne siitä, että tuo ihminen ei ole "turvallinen", ja torjumistilanteessa joutuu pohtimaan itselle turvallisinta tapaa päästä pois tilanteesta niin, että mies oikeasti jättäisi rauhaan - lopullisesti.

Ei se ulkonäkö aina määrittele mikä on creepyä, ja mikä ei. Semmonen henkinen päällekäyminen, rajojen rikkominen, inttäminen ja kehonkielen uho tekee miehestä kuin miehestä creepyn

Stalkkaa esim virstipalveluista millon on oltu paikalla ja kyselee kenen kanssa viestittelin siihen ja siihen aikaan, miksi olin hereillä sillon ja sillon ja sitten creepyä on myös ennenaikaiset muruttelut ja rakkaudentunnustukset vaikka tyypin olis tavannu vaan kerran tai pari.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä tällä on ulkonäön kanssa? 

Creepy mies ei ole aito ja rehellinen. Hänellä on jokin agenda, johon hän läpinäkyvästi pyrkii. Huonot sosiaaliset taidot, outo ja lipevä. Koska hän ei ole aito, hän voi olla hieman pelottava. Mielestäni myös hyvännäköinen mies voi olla creepy.

Ulospäin siisti ja komeakin voi olla. Oikein korostetusti. Tarvii ulkoisia määreitä, ammatti, varallisuus, seksitemppujen luettelointi, tarve määrittää ties mitä ulkoista kun on sisältä heikko.

Pyrkimys saada valta. Tarvii saada alistaa jotta tuntisi itsensä vahvemmaksi. Tarve hallita. Samantapaista kuin narsismissa. Tarkoitus aiheuttaa toisille epämukava olo, vaikuttaa jotenkin, vaikuttaa pahalla, kun ei hyvällä pärjää.

En ole ihan karmeisiin tapauksiin itse törmännyt, mutta yhdestä sain kyllä epämiellyttäviä väreitä. Hän oli tutkinut, mitä tietoa minusta löytyy netistä, ja kommentoi näitä sinänsä ihan viattomia ja harmittomia asioita. Siis esimerkiksi jos oli löytänyt jonkun ikivanhan julkisen kommenttini johonkin artikkeliin tai nimeni työpaikan tai harrastusseuran nettisivuilta jne. Ei mennyt jatkoon, pidin käytöstä häiritsevänä ja omituisena. 

Vierailija kirjoitti:

En ole ihan karmeisiin tapauksiin itse törmännyt, mutta yhdestä sain kyllä epämiellyttäviä väreitä. Hän oli tutkinut, mitä tietoa minusta löytyy netistä, ja kommentoi näitä sinänsä ihan viattomia ja harmittomia asioita. Siis esimerkiksi jos oli löytänyt jonkun ikivanhan julkisen kommenttini johonkin artikkeliin tai nimeni työpaikan tai harrastusseuran nettisivuilta jne. Ei mennyt jatkoon, pidin käytöstä häiritsevänä ja omituisena. 

Joo stalkkerointi on ehdottomasti creepyä. Kaikenlainen yksityisyyden ja rajojen rikkominen.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ollut naisten mielestä peräti karmiva tyyppi.

Ja mikä oli syy?

Liian kohtelias ja ystävällinen, ainakin naisten mielestä, tilanteeseen sopimaton käytös. Lipevä siis.

Herätti kuulemma kysymyksen: "Mitä toi nyt aikoo?", inhon väristyksillä.

Ja melkein kirjakielinen suullinen ilmaisu oli ilmiselvästi autismin merkki.

Sellaista se on, kun olemattomat sosiaaliluokat ja vanhanaikainen kasvatus törmäävät.

Et osaa peliä. Kohteliaisuus ja ystävällisyys on taitolaji ja sen kun hallitsee, niin ei ole ongelmia ja sellainen ihminen jää mieleen. Sosiaaliluokilla ja vanhoilla kasvatustaidoilla olevilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Hyvät tavat on kaikille ilmaisia ja niistä ei tartte maksaa, mutta niitä taitoja pitää käyttää oikein.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ryhti, isot lihakset, matala ääni, penis näkyvillä, Ihannoi naisia ja hänellä on jokin oikeus kohdella naisia naisina miten lystääpystää.

Pelottavan näköinen ja pelottavasti ja oudosti käyttäytyvä mies on creepy.

Vaikka sellainen, joka pälyilee salaa päin, kun itse ei katso häntä. Tai joka katsoo valmiiksi päin, kun vilkaisee häntä kohti sattumalta.

Erikoista kommentointia - eihän creepy johdu tietyistä ulkoisista piirteistä, vaan naiset vain aistivat, että miehellä on outo stalkkeri-saalistaja-energia, jota kohdistaa heihin. Jo lapsena muistan miten eräs alueen poika oli kaikista meistä tytöistä creepy - ja hänestä kasvoikin sitten vaimoaan pettävä jonkinnäköinen seksiaddikti. 

Vierailija kirjoitti:

Sen vain tietää. Jotain panettavaa. Aistii aktiivis-passiivisuuden mielestä. Sellainen mies kuka purkaa omaa hyvääoloa nolllaamalla ja vahvistamalla natsinaisvihaa verkossa. Sellainen kuka vetää hyvää roolia eikä osaa olla jäntevä muiden kanssa sängyssä. Se näkyy kissan  silmistä ja hännän alta jos osaa katsoa.

Siis että silmälasit tekee miehestä creepyn? Mitä ihmettä? Jotkut eivät voi käyttää piilareita silmien rakenteen takia ja se tekee heistä creepyn? Päteekö sitten sama naisten suhteen? Tekeekö lasit naisesta creepyn? Just asking.

Minusta usein tai lähes aina se on ilmeet, eleet ja kehonkieli tekee ihmisistä outoja, eikä niinkään se, minkä näköinen on tai mitä on päällä. Ei likainen virolainen raksamies lounasravintolassa ole minusta lähtökohtaisesti outo.

Mutta kuka tahansa mies joka:

- tulee liian lähelle (en tarkoita kosketusta vaan ihan etäisyyttä)

- elehtii hermostuneesti tai pakonomaisesti millä tahansa tavalla

- katseessa on jotain omituista, pupillit lautasen kokoiset tai esim. tuntuu että tapittaa koko ajan vaikka ei edes puhuisi sinulle

- äänenpaino ei ole tilanteeseen sopiva

on outo.