Lue keskustelun säännöt.
Menestyneitä bändejä joilla oli suhteellisen huono nokkamies/-nainen
31.03.2024 |
Yleensä tällaiset bändit on laulajansa varassa mutta DD ei todellakaan
Kommentit (79)
Oasis tietty, mutta tuo lienee itsestäänselvää jokaiselle joka bändistä on jotain kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sunrise avenue. Ei pysty kuunnella yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Van Halen
DLR lauloi tosi välinpitämättömästi kun katsoo esiintymisiä 80-luvun alusta
Vierailija kirjoitti:
Hurriganes oli aikanaan kotimaassa suosittu. Noiden kitaristit oli tasoa eeppinen, basisti ok ja rumpali/laulaja joka ei ollut häävi kummassakaan roolissa ja muutenkin elämäntavat taisi olla jo noihin aikoihin aika villit. Kappaleensakin oli pitkälti covereita paria lukuunottamatta.
Paria lukuunottamatta? Hurriganes levytti single ja lp-levyille 150 kappaletta. Niistä 119 oli omia sävellyksiä ja sanoituksia. Hieman enemmän kuin pari!
Yö ehdottomasti, Olli Lindholm ei ollut kummoinen laulaja. Eagles, Deep Purple ja Led Zeppelin muusikot olivat samaa tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Black Sabbath. Ozzyhan lähinnä haittasi hyvää bändiä.
Mitä vit-tua. Ozzy on legenda! Kukaan ei yllä Ozzyn tasolle Black Sabbathin laulajana.
vielä kysymys: kuka omistaa Ozzyn aikaiset Black Sabbathin biisit? Sharon Osbourne! Ozzy ei koskaan myynyt niitä oikeuksia kenellekään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iron maiden 1995-99 kun Blaze Bayley lauloi. Vähän sama kuin Anettella Nightwishin kanssa, ei oikein ääni sopinut vanhoihin biiseihin.
Piditkö siitä alkuperäisestä laulajasta? Oli hyvin erilainen kuin Dickinson hänkin.
Di'anno oli aivan loistava laulaja niihin kahteen ensimmäiseen Iron Maidenin albumiin. Ei hän olisi sopinut yhtään niihin, mitä Dickinsson on laulanut. Bändin musiikkikin muuttui melkolailla tuossa välissä.
Kyllähän Dickinson kuuluu keulakuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vois sanoa että metallica koska hedfield ei ole häävi laulaja eikä kitaristi. Silti metallican musiikillinen ongelma on täysin rytmitajuton rumpali joka vetelee jossain ihan omissa sfääreissään livenä välillä. Burtonin aikaan tuo bändi oli loistava, nyt lähinnä itseään toistava ränttätänttä.
james sopii laulajaksi hyvin
Vierailija kirjoitti:
Menestys on toki tässäkin suhteellista, mutta jostain kumman syystä Haloo Helsinki on suosittu musiikistaan ja laulajastaan huolimatta.
tsellä on vastaavanlainen inhokki Nylon Beat. Nenälaulanta sai kymät väreet ja ihon kananlihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rolling Stones. Se "laulu" on jotain aivan kamalaa.
Jagger on erinomainen rock-laulaja. Miltä hänen pitäisi kuulostaa? Hunajaiselta Backstreet Boys-laulajalta?
Vierailija kirjoitti:
Sunrise avenue. Ei pysty kuunnella yhtään.
Se vahva suomiaksentti on aivan kamala. Ja muutenkin ääni on niin limainen ja jotenkin oudon "läheltä" äänitetty, että meinaa radion tihkua Hyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunrise avenue. Ei pysty kuunnella yhtään.
Se vahva suomiaksentti on aivan kamala. Ja muutenkin ääni on niin limainen ja jotenkin oudon "läheltä" äänitetty, että meinaa radion tihkua Hyh.
*radion läpi tihkua siis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Queen on osuvin ja pahin. Kastraatin kiekumista. Paremmalla laulajalla niitten biisit olis ollu mielenkiintoisia ehkä.
scandinavian music group on kyl ärsyttävä taidekuppila bändi laulajineen.ylipäätänsä kaikki suomalaiset bändit jotka vetelee äänikirjarokkia eli monotonin laulu yhdstettynä runoihin esim putro/zen cafe, kauko röyhkä, kotiteollisuus, YUP ja CMX...
Useimmat suomalaiset nykylaulajat, bändillä tai ilman. En voi sietää niiden mitäänsanomattomien biisien sanoitusten kimittämistä, honottamista ja huokailua.
Vierailija kirjoitti:
Yö ehdottomasti, Olli Lindholm ei ollut kummoinen laulaja. Eagles, Deep Purple ja Led Zeppelin muusikot olivat samaa tasoa.
Mitä tekemistä Eaglesilla, Deep Purplella ja Led Zeppelinilla on samassa yhteydessä Yö-yhtyeen kaltaisen amatööriorkesterin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Van Halen
DLR lauloi tosi välinpitämättömästi kun katsoo esiintymisiä 80-luvun alusta
Hyvä jos 2/3 sanoituksista tulee laulettua. Michael Anthony paikkasi todella paljon.
Samaa tulossa sanomaan.
Muut yhtyeen muusikot ovat olleet niin huippuja omalla alueellaan, että nokkamies Anthony valitettavasti erottuu joukosta.
Anthony on Mies Bändissään aivan syystä, koska bändin musiikki oli kasarilla laulullisesti sellaista funk-räppiä, jonka Anthony kyllä osaa.
Kun tyyli muuttui enempi normi lauluun, Anthony kuulostaa vetävän aika äärirajoillaan. Ääni on myös todella ohut.
Siitä huolimatta mies on Anthony-soundillaan ollut mukana useassa sellaisessa biisissä, jotka ovat mielestäni yksiä maailman hienoimpia. Ei välttämättä Anthonyn ansiosta, mutta hänen leimansa niissä kuitenkin on.
Heidän uutta musiikkiaan en jaksa kuunnella.