Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onpa surkeita nuo yllätykset suklaamunissa nykyään
30.03.2024 |
Ostat jonkun ison ja kalliin suklaamunan niin olettais sieltä saavan vähän paremman sen yllätyksen. Kyllä on surkeaksi menneet, kun ison ja kalliin munan sisällä jokin pieni ja ihan mitätön romu. Toista oli joskus 80-90 luvuilla, kun yllätykset oli kunnon kokoisia ja ihan oikeita leluja ym.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Pandan munassa oli vaan omituinen pahvilipare, jossa pandahahmoja. Vaikea keksiä turhempaa yllätystä, eikä tuo todellakaan ollut positiivinen.
Muistaako kukaan enää niitä aikoja, kun sulkaapallosta sai sormuksen?
Oli varmaan muistipeli kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pandan munassa oli vaan omituinen pahvilipare, jossa pandahahmoja. Vaikea keksiä turhempaa yllätystä, eikä tuo todellakaan ollut positiivinen.
Muistaako kukaan enää niitä aikoja, kun sulkaapallosta sai sormuksen?
Ne suklaapallot olivat joulukuusenkoristeita. Saatiin syödä ne uutena vuotena tai loppiaisen seutuvilla, kun kuusi riisuttiin.
Sama juttu oli suklaakäpyjen kanssa.
Mutta niissä ei tainnut olla mitään yllätystä. Hyviä kyllä olivat, varsinkin kun suklaata ei saatu edes joka viikko tai edes joku kuukausikaan. Tämä systeemi oli muuten sekä köyhillä että rikkailla.
Kinderin yllätykset ihan sysihuonoja nyt, pettymys kyllä. Se sama muovimäärä olis järkevämpää käyttää ihan luonnollisiin kivoihin eläinhahmoihin tms. keräilemään houkuttaviin asioihin. Ne on aina olleet parhaita, tai vaikka pikkuautot. Ei näitä omituisia möykkyjä, joista ei tiedä että mitä ne on, lisänä joku siipake ja paperilisuke. Ei toimi. Koko kiva idea on pilattu, en osta enää.
Itse olen lopettanut noitten yllätysmunien oston kokonaan, kun niistä tulee muoviroskaa ihan älyttömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinder-yllätysmunassa on kunnon lelu!
Yllätys tulee 9kk päästä
Vierailija kirjoitti:
Muumimunissa on ihan hyviä muumihahmoja joka munassa, jos Muumeista tykkää
No ei ole hahmoa joka munassa, vaan voi olla tylsiä muistipelikortteja hahmon tilalla. Huijausta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kinderin yllätykset ihan sysihuonoja nyt, pettymys kyllä. Se sama muovimäärä olis järkevämpää käyttää ihan luonnollisiin kivoihin eläinhahmoihin tms. keräilemään houkuttaviin asioihin. Ne on aina olleet parhaita, tai vaikka pikkuautot. Ei näitä omituisia möykkyjä, joista ei tiedä että mitä ne on, lisänä joku siipake ja paperilisuke. Ei toimi. Koko kiva idea on pilattu, en osta enää.
Sama havainto. Minulla on parhaimmat yllätykset tallelta, ja ne ovat voittopuolisesti 1980-luvun lopulta ja 1990-luvulta. Sen jälkeen tasossa on ollut ihmeellinen alamäki enkä usko, että kyse on vain minun ajatteluni muuttumisesta vanhenemisen myötä.
Halvemmaksi tulee ostaa ihan vaan levyllinen suklaata ja erikseen joku rihkama, jos sitä kaipaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rantahiekasta ympäri maailman keräillään pieniksi palloiksi hioutuneena näitä ihania kertakäyttöyllätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Just Kinder eniten kiukutti itseänikin! Kauhean hintaisia ja ison pupun, sekä munan sisällä ihan surkea, pieni yllätys. Vähän samaa oli iso Barbie-muna ja surkea pieni yllätys sisällä. Näköjään ihan rahastusta nuo.
-Ap
Sain 80-luvulla suuresta suklaamunasta posliinieläimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne suklaamunista tulevat yllätykset on muuttuneet simppelimmäksi. Enää on 1, 2, korkeintaan 3-osaisia leluja. Ainakin tänä pääsiäisenä meillä näin, vaikka oli eri merkkisiä ja kokoisia suklaamunia.
Aikoinaan koottavissa yllätyksissä saattoi olla todella monta osaa. Lisäksi ne piti irrottaa toisistaan, ja voi sitä harmia, jos sattui rikkomaan jonkin pienen osan siinä puuhassa. Sitä irrottamisen tuskaa en kaipaa, mutta on nämä nykykapistukset turhankin simppeleitä. Vaan onko niin, että nykylapsilla ei ole kärsivällisyyttä useamman kuin kolmen osan yhteensovittamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Kinderin yllätykset ihan sysihuonoja nyt, pettymys kyllä. Se sama muovimäärä olis järkevämpää käyttää ihan luonnollisiin kivoihin eläinhahmoihin tms. keräilemään houkuttaviin asioihin. Ne on aina olleet parhaita, tai vaikka pikkuautot. Ei näitä omituisia möykkyjä, joista ei tiedä että mitä ne on, lisänä joku siipake ja paperilisuke. Ei toimi. Koko kiva idea on pilattu, en osta enää.
Olen 90-luvun lapsi ja Kindereistä kerättiin eri aiheisia eläinhahmoja. Nykyään pelkkää koottavaa muoviroskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus vuosia sitten Kindereistä saattoi saada koottavan kaukoputken tai taikurin hatun tai taikalaatikon. Ja oli hienoja vanhoja autoja ja taloja ja paljon sellaista, mikä kelpasi koristeeksi. Ottaisin mieluummin vaikka niitä voipaperin sisällä olleita sormuksia näiden uusien yllätysten tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Höhlät, miksi ostatte krääsää. Sillä rahastavia on paljon.
Enpä minä itselleni osta, mutta kun on lapset ja he haluavat munan etsintää. Hauskaahan se on, kun pienet ovat niin innoissaan etsimässä. Mutta itseä vi tuttaa noi älyttömän surkeat "yllätykset", jotka on lähes poikkeuksetta pettymyksiä. Jos en tietäisi millaisia yllätyksiä munissa on joskus ollut, niin ei osaisi edes odottaa mitään. Mun lapsuudessa munissa oli ihan söpöjä pieniä eläimiä, sormuksia ja joitain pientä värkättävää.
Nyt lapsi sai vihaisen siilin munasta paperipalan, jossa oli lyhyt sarjakuva. Oikeasti? Vit tu mitä paskaa. Sä voit lukea sarjakuvia kännykällä. Toisesta munasta, Hot wheels, lapsi sai muovisen renkaan. Siis pelkän renkaan! Mitä hel vet tiä sillä tekee? Ensin ajattelin, että se olisi vaikka pyyhekumi, mutta ei. Siis aivan täysin täysin turha kapistus. Rengas ilman autoa. Vähän sama mitä poliitikot tarjoaa kansalle nyt. Se on muisto/ajatus jostain, mutta mitään et sillä tee, vaan saat vain harmituksen.
Älyttömintä, että sellaisen pienen yllätyksen tekeminen ei maksaisi kuin pari centtiä ja muna itsessään maksaa 2-10 euroa. Kyllä on katteet kohdillaan. Olisi edes tarroja, tai jotain söpöä ja järkevää. Mutta ei, kun on rumaa ja käyttökelvonta sontaa. Joihinkin on ihan oikeasti käytetty muovia ja periaatteessa yllätys voisi olla samalla vaivalla ja rahalla kiva, mutta kun se ei ole sitä millään tavalla.
En tiedä onko noiden yllätysten kehittelijät joitain lapsettomia, jotka ei osaa ollenkaan ajatella mistä asioista lapset tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Muumimunissa on ihan hyviä muumihahmoja joka munassa, jos Muumeista tykkää
Juu ja arvo vaan nousee mitä vanhemmiksi ne hahmot tulee.
Mikä lie kirous noissa muumijutuissa on että käy noin. Ja juuri sellaisten tuotteitten kohdalla mitä ei itsellä satu just olemaan.
Valitin mun miehelle ihan samaa:( Eli miksei pääsiäismunissa voi olla kunnon yllätyksiä. Niinpä hän oli ostanut ison yllätysmunan, avannut sen varoen ja korvannut sisällön timanttisormuksella. Olin iloisesti yllättynyt:D
Kinder Maxi Surprisessa oli paras yllätys. Ihan kunnollisen kokoinen prinsessafiguuri. Mutta onhan sillä hintaakin n. 6e tosin syötävää suklaatakin on paljon. Niin hehkutetut Barbie-munat oli pettymys. Iso, kallis ja houkuttelevan näköinen, mutta sisällä naurettavan pieni ja mitätön lelu. Samoin Muumi-muna. Kokoonsa nähden kallis ja muutoin ihan kivan yllätys hahmon koko surkean pieni. Ensi vuonna ei tarvitse noita ostaa. Olihan tässä edellisiin väliä sellaiset yli 20 vuotta.
Alue: Aihe vapaa
Sama juttu oli suklaakäpyjen kanssa.