Miksi kaikilla koirilla on nykyisin vaatteet?

Vierailija kirjoitti:

"Tiedäthän että esimerkiksi dalmis palelee Suomen pakkasessa ilman takkia? Niitä on ollut täällä jo kauan ennen sua. Ne kuuluu tänne enemmän kuin sinä ja käyttää takkia ihan kuten sinäkin."

Se että niitä on rääkätty täällä ennenkin ei muuta sitä että ne eivät tänne silloin kuulu.

 

"Noi karvattomat pitää muuten pukea lämpimissäkin maissa tai niiden iho palaa."

Karvattomuus on luonnottoman jalostuksen tuote. Se ei ole luonnollsta missään eikä se muuksi muutu pukemalla koiralle jotain päälle.

Ei luonnollisuus ole mikään perustelu millekään. Lemmikkieläin on eri kuin villieläin. Sitä hoidetaan.

Koska hankitte niitä karvattomia koirankuvia.

"Onko hevonenkin lapsen korvike, kun puetaan pakkasille?"

Harrastushevonen kyllä on juuri sitä. Täällä pohjoisessa perinteisesti käytetyt hevosrodut kestävät pakkasta paljon paremmin ja niitä ei samalla tavalla ole kyllä puettu ennekään.

" Näiden eläinten omistajat kuitenkin nyt miettii ihan käytännön hyvinvoinnin kannalta nämä, ei muuten."

Jos lemmikkien omistajat oikeasti miettisivät niiden hyvinvointia niin meillä olisi vain murto-osa vaikkapa siitä määrästä koirarotuja jotka meillä nyt on. Suurin osa on jalostettu ihan vain ulkonäkö edellä ajattelematta sen kummemmin koiran hyvinvointia tai terveyttä. Koira on eläin jolla on luontainen tarve liikkua paljon ulkona luonnossa ja jos ulkonäkö on sen kanssa missään ristiriidassa niin silloin se koira ei voi toteuttaa luontaista tapaansa elää.

Meidän vanhasta koirasta ollaan aina ajateltu ettei se tykkää ulkoilla jos pakkasta on alle -10 astetta, kun alkaa nostella tassujaan. Ja ettei sen kanssa siksi vaan voi ulkoilla kylmemmällä, "kun tassut jäätyy". Tossuja se ei ole suostunut käyttämään. Sitten tilasin toiselle koirallemme toppatakin talveksi, ja samalla tilasin vanhalle koirallekin, vaikka ei se ollut sellaista koskaan käyttänyt. 

Kuinkas sitten kävikään? Koira lähti heti ekalla lenkillä innoissaan mukaan vaikka pakkasta oli -15, eikä palellut ollenkaan! Tehtiin pitkä lenkki ja se oli niin onnellisen oloinen 😍 Viime talvena lenkkeiltiin sen kanssa jopa -20 asteessa, en olis ikinä uskonut. Eikä nostellut tassujaan yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhytturkkiset ja pohjavillattomat koirat tarvitsee, myös tuuli vaikuttaa, ei pelkkä lämpöaste. Koittakaa elää asian kanssa. En ymmärrä mitä varten pitää lemmikkejä hommata jos niitä ei viitsi hoitaa asianmukaisesti. Hevosetkin loimitetaan tarvittaessa, eikä siitäkään kukaan vingu. 

Eikö herätä mitään ajatuksia että huomattava osa koirista on jalostettu sellaisiksi että ne eivät ilman vaatteita pärjää enää edes normaalissa kevätsäässä?

Kuinka paljon tuossa on enää edes eläintä jäljellä ja kuinka paljon se on vain ihmisen luoma nukke?

Järkyttävintä on, ettei nämä ihmiset ymmärrä tätä.

Koiria on jalostettu ihmisen oikkujen mukaan jopa lähes hengityskyvyttömiksi lättäkuonoiksi. Se taitaa olla kiellettyä nykyään. On koiria, joiden nahka roikkuu isoilla poimuilla, jotka kasvaa ihottumaa. Nyt on näitä huonoturkkisia.

Koiraroduissa pitäisi eläinten hyvinvoinnin vuoksi pyrkiä eroon kaikista kummallisuuksista.

Hyviä lajeja on pystykorva, saksanpaimenkoira jne. Koirien näköisiä ja kunnon turkit eikä mitään ruumiinosia saa leikellä. Jalostuksessa pitäisi tähdätä alkuperäisten koirien ulkonäköön ja sen kautta terveyteen.

Myös koiran käyttötarkoitusta tulisi omistajan miettiä. Koira laumaeläimenä alistuu kaikkeen, mutta saattaa kärsiä koko elämänsä. Ihminen puolestaan usein tulkitsee koiran tilanteen vain omista lähtökohdistaan ja luulee koiralla olevan kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedäthän että esimerkiksi dalmis palelee Suomen pakkasessa ilman takkia? Niitä on ollut täällä jo kauan ennen sua. Ne kuuluu tänne enemmän kuin sinä ja käyttää takkia ihan kuten sinäkin."

Se että niitä on rääkätty täällä ennenkin ei muuta sitä että ne eivät tänne silloin kuulu.

 

"Noi karvattomat pitää muuten pukea lämpimissäkin maissa tai niiden iho palaa."

Karvattomuus on luonnottoman jalostuksen tuote. Se ei ole luonnollsta missään eikä se muuksi muutu pukemalla koiralle jotain päälle.

Ei luonnollisuus ole mikään perustelu millekään. Lemmikkieläin on eri kuin villieläin. Sitä hoidetaan.

Eläin ei muutu lemmikiksi itsestään vaan ihmisen tavoitteellisen jalostuksen tuloksena. Ja silloin painaa valitettavasti lähes aina enemmän se mistä se ihminen tykkää kuin mikä on sille koiralle hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedäthän että esimerkiksi dalmis palelee Suomen pakkasessa ilman takkia? Niitä on ollut täällä jo kauan ennen sua. Ne kuuluu tänne enemmän kuin sinä ja käyttää takkia ihan kuten sinäkin."

Se että niitä on rääkätty täällä ennenkin ei muuta sitä että ne eivät tänne silloin kuulu.

 

"Noi karvattomat pitää muuten pukea lämpimissäkin maissa tai niiden iho palaa."

Karvattomuus on luonnottoman jalostuksen tuote. Se ei ole luonnollsta missään eikä se muuksi muutu pukemalla koiralle jotain päälle.

Ei luonnollisuus ole mikään perustelu millekään. Lemmikkieläin on eri kuin villieläin. Sitä hoidetaan.

Koira alistuu laumassa ihmisen oikkuihin. Se ei tarkoita, ettei se haluaisi elää koiran elämää. Jalostus on mennyt liian pitkälle. Vain ihmisten mielitekojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsena puettiin pystykorvalle sukat ja paita päälle. Kyllä oli nippe vihainen ja raivoissaan repi vaatteita pois päältään 😅 Koiralla on turkki, ei tarvi vaatteita, pahvit! 

Totta kai se repii ne pois kun ei ole totutettu. Ei se koira pantaakaan pidä jos ei pentuna opeta. Tämän takia koiria koulutetaan. Pystykorva ei ole myöskään ainoa koirarotu. Osalta koirista puuttuu pohjavilla, tai jopa turkki kokonaan. Tällaiset rodut eivät pärjää Suomen talvessa ilman lämmikettä. 

Eikä ne tänne kuulu.

Kuuluu, kun puetaan kylmillä ilmoilla. Ihan kuten hevoset ja ihmisetkin.

Ihmiset osaavat itse tehdä vaatteita. Se on meidän lajin mukainen ominaisuus. Eläimet taas elävät luontaisesti vain niillä alueilla joissa pärjäävät ilman ulkopuolista apua.

Vierailija kirjoitti:

Tykkääkö koirat asuista? Onko kokemuksia?

Yhden tuttuni koira saa raivokohtauksen jos yrittää riisua puvun pois päältä. Se on niin tykästynyt vaatteisiin.

Sain viisaan neuvon yhdeltä koirien kasvattajalta.

Hän sanoi koirien ruokinnasta, että  ihmisen ruuan antaminen koiralle on sama, jos alkaisit itse syödä koiran ruokaa.

Hän tarkoitti: Koiralla on koiran luonto ja ihmisellä ihmisen luonto ja ihmisen pitäisi ymmärtää tämä. 

Niille hemmotelluille piskeille annetaan nykyisin niin paljon taskurahaa, että ne tarttee taskut. Siksi.

Viima, kura, pöly, kastuminen jne. Kaikilla koirilla ei ole pohjavillaa. Suojaa turkkia. Helpottaa puhtaana pitoa. Turkki leikattu lyhyeksi niin ei palele. Onhan noita syitä.

Vierailija kirjoitti:

En usko yhdenkään koiran vaativan pukua, kun ulos lähdetään.

Sulla ei taida olla koiraa? Meidän koiralla ei ole lainkaan ns. aluskarvaa, joka on se joka estää toisilla koirilla sateen ja tuulen pääsyn nahkaan asti. Joten kyllä, meidän koiralla pitää olla takki. Lisäksi meidän koira on vanha ja ihan selvästi sitä kolottaa kylmillä ilmoilla ja liikkuminen on hankalampaa. Takki auttaa tähänkin.

Vierailija kirjoitti:

En usko yhdenkään koiran vaativan pukua, kun ulos lähdetään.

Jos koiralla ei ole pohjavillaa niin kyllä se tarvitsee lämmikettä.

Koska ihminen jalostaa koirista yhä ihmismäisempiä seuraavaksi ne alkavat kävellä kahdella jalalla ja oppivat puhumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsena puettiin pystykorvalle sukat ja paita päälle. Kyllä oli nippe vihainen ja raivoissaan repi vaatteita pois päältään 😅 Koiralla on turkki, ei tarvi vaatteita, pahvit! 

Totta kai se repii ne pois kun ei ole totutettu. Ei se koira pantaakaan pidä jos ei pentuna opeta. Tämän takia koiria koulutetaan. Pystykorva ei ole myöskään ainoa koirarotu. Osalta koirista puuttuu pohjavilla, tai jopa turkki kokonaan. Tällaiset rodut eivät pärjää Suomen talvessa ilman lämmikettä. 

Eikä ne tänne kuulu.

Kuuluu, kun puetaan kylmillä ilmoilla. Ihan kuten hevoset ja ihmisetkin.

Ihmiset osaavat itse tehdä vaatteita. Se on meidän lajin mukainen ominaisuus. Elä

Luonnoneläimetkin hakee suojaa ja arvostaisi milloin lämmitystä, milloin viilennystä. Kun meillä on koiria on selvää että huolehdimme niistä mitä tarvitseekaan. Kyky huolehtia ja olla empaattinen on ihmisen parhaimpia ominaisuuksia.

Koska ihmisistä on tullut hulluja ja inhimillistävät elukoitaan puhuen niistä myös "hän".

Koirat eivät käytä housuja.

Jos koira ei pysty menemään ulos ilman vaatteita, on se elinkelvoton. 

" Kyky huolehtia ja olla empaattinen on ihmisen parhaimpia ominaisuuksia."

Olisi jos sitä nykyistä enemmän käytettäisiin. Sitä ei osoita se että ensin koira jalostetaan sellaiseksi että se pärjää vain jos ihminen paapoo sitä joka käänteessä ja sitten siitä huolehtimisesta tehdäänkin joku hyve.

Huolehtiminen on empatiaa silloin kun se kohde on aidosti avun tarpeessa eikä vain meidän sellaiseksi luoma.