Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vuonna 2030 yli 50 % aikuisväestöstä on yli 65-vuotiaita
30.03.2024 |
Eläkkeistä on pakko leikata. Ei vaan kerta kaikkiaan ole muuta vaihtoehtoa!
Miten kukaan eläkeläinen voi vielä kuvitella että pikkuruinen työväestö pystyisi elättämään itsensä lisäksi sekä lapset että vanhukset tällä menolla?
Kommentit (33)
Onhan tämä jo täysin tuhoon tuomittu maa. Eläkeläisiä enemmän kuin lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä jo täysin tuhoon tuomittu maa. Eläkeläisiä enemmän kuin lapsia.
Älä valita! Lisättiin pallo äitiyspakkaukseen, luulisi lapsiperheille riittävän.
T:Petteri Kaaos & Riikka Katastrofi
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia vanhuksille vain, pois kuleksimasta.
Ruotsi taisi toimia fiksusti kun ei suojannut vanhuksia koronalta.
Muualta tulee tänne elättejä niin ettei ole mitään hätää jos ei tee lapsia.
Tähän astiset tulija määrät ovat ihan vielä pientä mitä alkaa tulla ilmastomuutoksen myötä tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän sitä eläkeikää hivuteta pikkuhiljaa yli 70v.
"Viimeaikaisten ennusteiden mukaan esimerkiksi puolet vuosina 1975-1977 syntyneistä pojista saavuttaa 86 vuoden iän ja tytöistä 91 vuoden iän." https://www.terveyskyla.fi/ikatalo/ik%C3%A4%C3%A4ntyneelle/ik%C3%A4-ja-…
Työnantajat voi kohta valita halpatyövoimaa. Onneksi me jo ollaan kohta eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työikäisten kannattaa pakata kimpsut ja kampsut ja muuttaa tästä uppoavasta laivasta ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia vanhuksille vain, pois kuleksimasta.
Ruotsi taisi toimia fiksusti kun ei suojannut vanhuksia koronalta.
Ihme ettei siellä huudettu pakkorokotuksia ja maskipakkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeikää on myös pakko nostaa jossain vaiheessa ellei jotain muuta ratkaisua keksitä. Eliniänodote nousee jatkuvasti. Yli 100 vuotiaat eivät ole enää kohta mitenkään ihmeellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia vanhuksille vain, pois kuleksimasta.
Ruotsi taisi toimia fiksusti kun ei suojannut vanhuksia koronalta.
Kuoliko Ruotsissa lopulta edes sen kummemmin vanhukset tai kukaan muukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka mies enää tekee lapsia kun joutuu 18v elatusmaksajaksi. Naisen nostaessa kaikki yhteiskunnan edut ja yh maksut.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia vanhuksille vain, pois kuleksimasta.
Susta idiootista vois aloittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää on myös pakko nostaa jossain vaiheessa ellei jotain muuta ratkaisua keksitä. Eliniänodote nousee jatkuvasti. Yli 100 vuotiaat eivät ole enää kohta mitenkään ihmeellisiä.
Eläkkeelle voisi tulla katto 80v saakka ja sen jälkeen toimeentulotuelle. Minä en ymmärrä kuinka jotain jättieläkettäkin voi saada niin kauan kun elää ja kuinka yhteiskunnalla on varaa maksaa tämmöisiä jollekkin sairaalle vanhalle joka ei tarvitseisi niin paljoa.
Ei tuo nyt muuten vielä niin paha olisi, mutta kun he äänestävät dementiapäissään jotain sketsihahmoja poliittisiksi päättäjiksi, niin sitten mennään.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Tuolta kun katsoo vuoden 2022 tilannetta ja ennustetta vuodella 2070, niin AP:n väite ei mitenkään voi pitää paikkansa, ellei meille sitten tule pelkästään iäkkäitä maahan muuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää on myös pakko nostaa jossain vaiheessa ellei jotain muuta ratkaisua keksitä. Eliniänodote nousee jatkuvasti. Yli 100 vuotiaat eivät ole enää kohta mitenkään ihmeellisiä.
Eläkkeelle voisi tulla katto 80v saakka ja sen jälkeen toimeentulotuelle. Minä en ymmärrä kuinka jotain jättieläkettäkin voi saada niin kauan kun elää ja kuinka yhteiskunnalla on varaa maksaa tämmöisiä jollekkin sairaalle vanhalle joka ei tarvitseisi niin paljoa.
Koska lähes kaikki vanhustenhoito on yksityistetty tai hyvinvointialue ostaa palvelut yksityisiltä, jotka tietysti kiskovat niin paljon rahaa kuin vain irti saavat eli niin paljon kuin vanhuksella on varaa maksaa. Jos kaikki tippuisi takuueläkkeelle vaikka 85 vuotiaina niin hinnat joko laskisi tai vanhukset jätettäisiin totaalisesti heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää on myös pakko nostaa jossain vaiheessa ellei jotain muuta ratkaisua keksitä. Eliniänodote nousee jatkuvasti. Yli 100 vuotiaat eivät ole enää kohta mitenkään ihmeellisiä.
Elinikä kohoaa kyllä mutta ei se tarkoita että ihmisten terveet elinvuodet lisääntyisi samaa tahtia. Ei työkykyä voi juurikaan siirtää myöhemmälle vanhuusiälle. Jotta eläkeikää nostettaisiin esim. 70-75:een, sitten pitäisi olla töitä joita raihnaisetkin, muistisairaat ym. voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Tuolta kun katsoo vuoden 2022 tilannetta ja ennustetta vuodella 2070, niin AP:n väite ei mitenkään voi pitää paikkansa, ellei meille sitten tule pelkästään iäkkäitä maahan muuttajia.
Kyllä pitää, ap kirjoitti että 50% aikuisväestöstä. Koko väestöstä luku on 25%.
Alue: Aihe vapaa
Eikä kyse ole vain eläkkeistä, samalla sotekulut paisuu mahdottomiksi.