Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Enää 39% suomalaisista kannattaa lakkoja!

Vierailija
30.03.2024 |

HLakkojen kannatus laskussa. HS-gallupin mukaan lakkojen kannatus tippunut kuukaudessa 10%. 

 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010328170.html

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu täysin kysymyksen asettelusta. Todennäköisesti kukaan ei varsinaisesti kannata lakkoja. Ei edes AY-liike itse. Itse en kannata lakkoja, mutta nähdäkseni muutakaan vaikuttamiskeinoa ei ole. Huolestuttavampaa demokratian kannalta on, jos vaikuttamiskeinot poistetaan tai rajataan minimiin, eikä muuta vaikuttamiskeinoa tule tilallle. Johtaa vain legitimiteetin murenemiseen ja viime kädessä aseellisiin konflikteihin, jos rauhanomaisia vaikuttamiskeinoja ei enää ole. Ei hallitus voi llinnoittautua norsunluutorniin, sanelemaan mitä pitää tehdä ja mitä ei.

Vierailija
22/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää mulle paikka missä palkojen polkeminen yms. on parantanut työntekijän asemaa tai edes yhteiskuntaa? Ainoastaan rikkaat rikastuu entistä enemmän kun ne siirtää riskit ja kulut valtiolle / veronmaksajille. Samaan aikaan rikkaiden ja yritysten verotusta alennetaan, joten yhteiskunta ei edes hyödy tästä mitään.

Päinvastoin, verotulot romahtavat 34 MILJARDIA euroa 4 vuodessa! Se taas tarkoittaa että 6 miljardin säästöt ei riitä yhtään mihinkään. Lainaa pitää ottaa entistä enemmän ja palveluja leikata reilusti: koulutus, terveydenhuolto, varhaiskasvatus, vanhustenhuolto yms.

 

Miksi te suostutte tähän? Te hukutte omiin kusimuroihinne. Ei Herlinillä, Kyöstilä, Anttonen, Wahlroos missään rahaongelmissa ole. Esimerkkejä:

- Business Finlandin asiakasyritykset "koosta riippumatta kasvattivat vientiään vuosina 2020 ja 2021."

- Vuonna 2021 K

Nämä yritykset on takoneet loistavia tuloksia vaikka oli pandemia ja yritykset mankuivat koronatukia kun ei pysty eikä kykene. No tulokset kasvoivat kuitenkin roimasti. Aivan sama lainsäädäntö oli voimassa silloin ja nyt eli lainsäädännöllä ei ole siihen asiaan mitään vaikutusta jos yhtenä vuonna menee huonosti. Jos irtisanomisten vaikeus, TES sitovuus yms aiheuttaisivat bisneksen kannattamattomuutta, yritykset olisivat 1) lähteneet jo ajat sitten veroparatiisiin tai 2) eivät olisi minään vuonna ikinä tehneet voittoa.

Esimerkiksi Kesko 12/2023 tulos: Vertailukelpoinen liikevoitto oli 712,0 milj. euroa. Keskon liikevaihdon ja liikevoiton arvioidaan pysyvän hyvällä tasolla vuonna 2024 toimintaympäristön haasteista huolimatta.

Metso, Q4 2023: Liikevoitto kasvoi ja oli 200 miljoonaa euroa eli 14,9 % liikevaihdosta

Vuonna 2023 Pauligin liikevoitto kasvoi 90,1 miljoonaan euroon. Kasvua tukivat myynnin kasvu, erinomainen operatiivinen suorituskyky ja suotuisa liiketoimintaympäristö.

Tämä siitä huolimatta että loppupuolella 2023 oltiin jo menossa kovaa vauhtia taantumaan koska hallitus maalasi piruja seinille ja maailmantalous sakkaa.

Isoilla yrityksillä ei ole minkäänlaisia ongelmia takoa rahaa.

 

 

 

Vierailija
24/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kysely on tehty, minkä kokoinen otanta ja minkä laatuinen? Saadaan aikaan kunnon klikkiotsikointia kun jonkun prosenttiyksikön pudotus näin raflaavasti otsikoidaan.

Ja alkuperäinen kysely oli liian suppea, jotta voidaan sanoa että kansa ei kannata lakkoja. Muutoinkin kyselyn otantadata tulisi kertoa avoimesti. 

 

 

Vierailija
25/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se lakkolaki saadaan vappuna nuijittua voimaan ja ahtaajat saavat palata töihin. Osa jopa heistäkin on vissiin töissä, että eipä tuo demareiden itkupotkuraivari mitään ole saanut aikaan. Hallitus on laillisilla vaaleilla valittu ja seuraavat vaalit ovat kolmen vuoden päästä. Lakoilla ei hallitusohjelmia laadita.

 

Sitten voi tehdä töitä erittäin hitaasti. Voi olla että iskee niin paha ahdistus että tarvitsee kuukauden saikun. Syksyllä lakkoillaan viimeistään taas. Tai voi olla että lakkoillaan muuten vaan koko kesä. Vaikka eduskunta nuijisi päätöksen niin ei ketään voi pakottaa töihin. Kansalaistottelemattomuus on aina yksi keino. Ei suomi ole ihan vielä kiina.

Vierailija
26/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata mitään puoluetta erikseen , riippuu asiasta, mitä kannatan.  Mutta nyt en kannata ollenkaan vasemmistoa , enkä SAK ta - lakot ovat turhia ja kaikille vahingollisia.,eivät vie mitään asiaa eteenpäin. Menkää töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi kysytty edes äänestysikäisiltä suomalaisilta voisi noin väittää. Tietenkään eläkeikäiset eivät kannata, kuka sitä nyt omaa eläkettään vaarantaisi.

Entä nuoriso? Ajatteleeko ettei koko asia kiinnosta, jolloin voidaan laittaa ei kannata boksiin. 

Vierailija
28/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin kysymyksen asettelusta. Todennäköisesti kukaan ei varsinaisesti kannata lakkoja. Ei edes AY-liike itse. Itse en kannata lakkoja, mutta nähdäkseni muutakaan vaikuttamiskeinoa ei ole. Huolestuttavampaa demokratian kannalta on, jos vaikuttamiskeinot poistetaan tai rajataan minimiin, eikä muuta vaikuttamiskeinoa tule tilallle. Johtaa vain legitimiteetin murenemiseen ja viime kädessä aseellisiin konflikteihin, jos rauhanomaisia vaikuttamiskeinoja ei enää ole. Ei hallitus voi llinnoittautua norsunluutorniin, sanelemaan mitä pitää tehdä ja mitä ei.

Eihän meillä mikään muukaan ulkoparlamentaarinen toimija voi vaikuttaa kansan valitsemaan eduskuntaan tällä tavalla, ei Elokapina,ei kirkko, ei Suomen Sisu, ei mikään. Miksi ay-paskoilla pitäisi olla tällainen etuoikeus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos uutinen edes jotenkin pitäisi paikkaansa.

Digiaikana voidaan haastatella samalla vaivalla 20000 ihmistä kuin 2000 .. jolloin ehkä pitäisi jotenkin päin paikkaansa nuo fake galluppi uutiset joihin on otettu kokoomuksen äänestäjiä ensisijaisesti

 

Pidän uutista valheena suoraan. 

Vierailija
30/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylivoimainen enemmistö kannattaa lakkoja https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b32bc97f-c9c7-4948-bf9b-26c6822d5…

SAK-kysely. :D

Kannattaisi varmaan katsoa enneminkin noita Kantarin ja Taloustutkimuksen ammattilaisten tekemiä tutkimuksia jotka tekevät nämä kaikki muutkin oikeat tutkimukset kuten vaikkapa puoluekannatusgallupit sun muut.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Absurdi ajatus, että joku kannattaisi lakkoja. Eihän  lakot ole millään muotoa järkeviä eikä kannattavia.

Vierailija
32/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekkäät ihmiset kannattavat lakkoja tasan niin kauan kunnes se osuu omaan nilkkaan konkreettisesti. Ja tämähän on nähty hyvin systemaattisesti tässä kuukausien aikana. Kun bussit ei kulje, tavara ei tule perille ihmisille, bensaa ei ole, ruokaa ei ole koulussa, jne. niin kummasti se lakkojen kannatus tippuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko muut lähdössä vappuna torille marssimaan? Onko noloa laittaa punainen nauha käteen ja Neuvostoliiton lippu mukaan?

Vierailija
34/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylivoimainen enemmistö kannattaa lakkoja https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b32bc97f-c9c7-4948-bf9b-26c6822d5…

No täähän on just se kysely missä SAK on kysynyt omilta jäseniltään moni kannattaa lakkoja. Kannatus oli vain 56%, mikä on mielestäni todella vähän. Sama kuin demarilta kysyttäisiin kannatatko demareita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun ensi viikolla etelän nööseiltä ja muilta hanaveden lutkuttajilta loppuu polttoaineet, niin sen jälkeen tätä perkeleen demareiden punakaartin vallankumousyritystä kannattaa enää 3.9% ja se loppuu omaan mahdottomuuteensa.

Vierailija
36/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmistö suomalaisista laittaa koko Suomen talouden tulevaisuuden pöntöstä alas. Toivottavasti oikeus toteutuu ja syylliset saadaan vastuuseen.

Vierailija
37/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi hallitus ei ajatellut sitä että hallitukset vaihtuvat ja lakeja voidaan säätä aina uudelleen. Mikään ei estä esimerkin voimalla esimerkiksi säätämästä lakia 4-päiväisestä työviikosta tai kahden kuukauden palkallisesta kesälomasta. Tämä hallitus tavallaan määrittelee uuden käytännön. Eli kun se on hallitusohjelmassa niin siitä ei neuvotella. 

No, mikään taho ei halua 4-päiväistä työviikkoa tai kahden kuukauden kesälomaa. Se nimittäin syö vasemmiston kannatusta, jos äänestäjillä on liian helppoa ja kivaa, joten sellaista riskiä ei voi ottaa.

Vierailija
38/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enää siis 39% haluaa rahoittaa ay-mafian viinerit ja pullat kaikkine lisukkeineen.

Vierailija
39/39 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen talous ei ole kasvanut pitkään aikaan. Kulut ovat kasvaneet ja hinnat nousseet. Jotain tarttee tehdä. Nykyinen hallitus tekee jotain. Katotaan sitten neljän vuoden päästä mitä mieltä kansa on.