Lue keskustelun säännöt.
Nyt avautuu mummo
30.03.2024 |
Pitkä perjantain ateria ja lapset puolisoineen kylässä. (Tytär + poikakaveri, Poika + vaimo + vauva, minä + lasteni isä/mieheni)
Oma tytär on kasvissyöjä ja hänen poikakaveri ei ole. Pojan vaimo vegaani ja poika ei. Minä ja mieheni syödään kaikkea.
Laitoin juhlapöydän ja kaikille oli omaan syömiseen sopivaa. Olin todella nähnyt vaivaa.
Tunnelma aluksi kiva mutta muuttui kun miniä alkoi sanomaan, että häntä häiritsee lammas jota syömme. Alkoi sen päivän paasaus eläinten kärsimyksistä ja maapallon tuhoamisesta. Tyttäreni liittyi tähän kuoroon. Miehet esittivät vastaväitteitä ja minä olin hiljaa. Ihan kamalaksi riitelyksi meni. Miniä otti vauvan ja lähti pois. Sanoi, että vauvasta tulee myös vegaani, kun alkaa syömään muuta kuin tissimaitoa. On vaikeaa tuoda lapsi sitten mummolaan, jossa arvot ovat sitten erilaiset. Poikani sanoi, että vaimo ei asiasta yksin päätä. Tilanne paheni. Poikani majoittui sohvallemme ja sanoi, ettei vaimonsa luokse mene.
Tytär hiljeni mutta sanoi ymmärtävänsä miniää.
olen niin järkyttynyt. Kaikki huomioitiin joten miksi pitää alkaa omaa ajatustaan tuputtamaan muille?
Kaikilla paha mieli, onko tämän arvoista ja miten asian saa ratkaistua? Olen niin surullinen ja mieheni puolestaan vihainen. Pojan ja miniän puheyhteys katki.
ja kyllä, asianosaiset tunnistaa kyllä tämän tekstin, jos täällä lukevat. Tietäkää, olen aidosti surullinen ja huolissani. Asiat pitää pystyä juttelemaan eikä maailma ole mustavalkoinen jossa on vain yksi totuus
Kommentit (1648)
Miten tämmöiset miniät voi mennä mihinkään kahvilaan tai ravintolaan, kun siellä toisissa pöydissä syödään liharuokia tai kahvin kanssa kermaleivoksia tms.? Siitähän tulee ahdistus.
Kenenkään kotiinkaan ei voi mennä , ei häihin ei hautajaisiin, ei mihinkään. Kun kaikkialla on sitä häiritsevää ei-vegaanista syötävää tarjolla, ei hänelle itselleen, mutta muille.
Jos noin kireästi pitää suhtautua syömisiinsä, että jopa muittenkin syömiset ahdistaa, niin sellaisen ihmisen kuuluu elää yksin. Ei voi mennä ruokakauppaankaan, kun siellä myydään eläinperäisiä tuotteita.
Jos minulla olisi tuollainen miniä, joka alkaisi vielä kiristää lapsella, niin hän saisi sitten ihan vapaasti olla tuomatta sitä lasta minun lähelleni. Hänhän kasvattaa lapsestaan samanlaisen paasaajan, enkä sellaista yhtään kaipaisi. Eläköön keskenään. Onneksi ei ole tuollaista miniää.
Kaikki sympatiat tälle anoppiraukalle, joka luuli tekevänsä oikein, kun laittoi kaikille sopivaa ruokaa. Sekään ei kelvannut, joten neuvoisin häntä jättämään pois kaikki tarjoilut tästä lähin aina silloin, kun miniä tulee paikalle, jos enää tulee. Se on varminta, ja syyksi voi sanoa, että tuli silloin niin kova riita, ettei sitä enää halua. Jos miniä vielä aloittaa paasaamisen, poistukoot muut paikalta. Kenenkään ei ole pakko kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme jankkausta siitä että miniä oli epäkohtelias. Eihän hän valittanut ruoan mausta tai ulkonäöstä, se olisi epäkohteliasta. Hän toi ilmi moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin. Jos appivanhemmat olisivat tarjonneet ihmislapsen lihaa, olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miniä ylipäätään tuli paikalle jos tiesi että aterialla aiotaan toimia tavalla jota hän ei hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkausta siitä että miniä oli epäkohtelias. Eihän hän valittanut ruoan mausta tai ulkonäöstä, se olisi epäkohteliasta. Hän toi ilmi moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin. Jos appivanhemmat olisivat tarjonneet ihmislapsen lihaa, olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miniä ylipäätään tuli paikalle jos tiesi että aterialla aiotaan toimia tavalla jota hän ei hyväksy.
Moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin???
Kun jokaiselle oli oman ruokavalionsa mukaista ruokaa tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkausta siitä että miniä oli epäkohtelias. Eihän hän valittanut ruoan mausta tai ulkonäöstä, se olisi epäkohteliasta. Hän toi ilmi moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin. Jos appivanhemmat olisivat tarjonneet ihmislapsen lihaa, olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miniä ylipäätään tuli paikalle jos tiesi että aterialla aiotaan toimia tavalla jota hän ei hyväksy.
Moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin???
Kun jokaiselle oli oman ruokavalionsa mukaista ruokaa tarjolla?
Jos menisit lounaalle jossa sinulle tarjoiltaisiin toista ruokaa ja muut söisivät ihmisen lihaa, etkö mainitsisi, että ihmisen syöminen häiritsee sinua? (tai jos hyväksyt kannibalismin niin ehkä voit keksiä jonkin oman vastineen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheisellä niityllä aina lampaita kesäisin. Karitsoja ja emoja. Ystävällisiä, lempeitä eläimiä. En enää ikinä syö lammasta. Mikä ihmeen pääsiäisen pakkomielle se lammas on? Uhrilammas vai?
Et vissiin seurannut koulussa opetusta uskonnontunnilla...
Tuo on kyllä huono pointti. Sinäkin lienet selvillä kristinuskon synkästä ja verisestä historiasta? Ristiretket, noitavainot jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miniä mokasi eikä ymmärtänyt miten vierailulla pitää käyttäytyä. Mummolle voimia vaikka sydämessä on nyt syvä haava.
Olisiko se mummo voinut avata sen oman suunsa ja ottaa sitä vastuuta miten häntä kohdellaan hänen omassa kodissaan? Ei hän mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri ole vaan aikuinen ihminen.
Minusta on hyvä että Mummo kirjoitti asiasta, joka on melko yleinen. Tässä miniä ja tytär kiukuttelevat, kun kaikki eivät tehneet juuri niinkuin he haluavat
Edustavat siis kelpo lailla nykyajan päsmäröiviä nuoria naisia. Palstahan on muutenkin antanut heistä näyttävän otoksen vuosien varrella.
Ketju kuin ketju, niin nämä (nuoria) naisia töikseen vihaavat pölvästit kyllä löytävät paikalle.
Tässä ole kyse ruoasta, vaan huonosta käytöksestä. Harmi että apn poika haksahti moiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkausta siitä että miniä oli epäkohtelias. Eihän hän valittanut ruoan mausta tai ulkonäöstä, se olisi epäkohteliasta. Hän toi ilmi moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin. Jos appivanhemmat olisivat tarjonneet ihmislapsen lihaa, olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miniä ylipäätään tuli paikalle jos tiesi että aterialla aiotaan toimia tavalla jota hän ei hyväksy.
Moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin???
Kun jokaiselle oli oman ruokavalionsa mukaista ruokaa tarjolla?
Jos menisit lounaalle jossa sinulle tarjoiltaisiin toista ruokaa ja muut söisivät ihmisen lihaa, etkö mainitsisi, että ihmisen syöminen häiritsee sinua? (tai jos hyväksyt kannibalismin niin ehkä voit keksiä jonkin oman vastineen)
Tuolla tyylillä päätyisi lähinnä päivystykseen pääkopanarvioon siitä onko pakkohoitolähete tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkausta siitä että miniä oli epäkohtelias. Eihän hän valittanut ruoan mausta tai ulkonäöstä, se olisi epäkohteliasta. Hän toi ilmi moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin. Jos appivanhemmat olisivat tarjonneet ihmislapsen lihaa, olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miniä ylipäätään tuli paikalle jos tiesi että aterialla aiotaan toimia tavalla jota hän ei hyväksy.
Miniä varmasti kannattaa erota tästä kaikkiruokaisesta miehestään. Etenkin jos hän on ajatusmaailmaltaan yhtä sairas kuin edellinen kirjoittaja. En näe mitään tulevaisuutta tälle liitolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkausta siitä että miniä oli epäkohtelias. Eihän hän valittanut ruoan mausta tai ulkonäöstä, se olisi epäkohteliasta. Hän toi ilmi moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin. Jos appivanhemmat olisivat tarjonneet ihmislapsen lihaa, olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miniä ylipäätään tuli paikalle jos tiesi että aterialla aiotaan toimia tavalla jota hän ei hyväksy.
Moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin???
Kun jokaiselle oli oman ruokavalionsa mukaista ruokaa tarjolla?
Jos menisit lounaalle jossa sinulle tarjoiltaisiin toista ruokaa ja muut söisivät ihmisen lihaa, etkö mainitsisi, että ihmisen syöminen häiritsee sinua? (tai jos hyväksyt kannibalismin niin ehkä voit keksiä jonkin oman vastineen)
Ihmislihan syöminen on laitonta, kun taas lampaanlihan syöminen on täysin sallittua ja hyväksyttävää.
Onko sulla enemmänkin ymmärrysvaikeuksia???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aloittanut.
..miniä alkoi sanomaan, että häntä häiritsee lammas jota syömme. Alkoi sen päivän paasaus eläinten kärsimyksistä ja maapallon tuhoamisesta. Tyttäreni liittyi tähän kuoroon. Miehet esittivät vastaväitteitä ja minä olin hiljaa.
Tuohan ei ole veetuilua.
Onhan se, ruveta nyt arvostelemaan toisten ruokavalintoja!
Tuo ruoka on kuitenkin aivan luvallista syötävää ja lisäksi miniä oli vieraana.
Aivan sama asia, jos yhteisellä päivällisellä joku alkaisi käännyttämään toista johonkin uskonlahkoon tai tuputtamaan jotain poliittista näkemystä.
Paitsi että ap j
Kerro sinä miniä se toinen puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet vegaanit ovat tosiaan päävikaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos itse alkaa kylässä riehua muiden syömisistä, on turha uhriutua. Miehet eivät missään vaiheessa huutaneet hänelle, vaan miniä itse uhkaili jopa anoppiaan, joka ei pahaa sanaa sanonut. Luulen, että tuolta sekopäältä otetaan kohta vauva pois ja lapsen isä saa rauhassa rakentaa elämää vauvan kanssa."
Annetaanko se vauva mummin sohvalla venyvän isänsä kainaloon, pyhimysmummin hoidettavaksi? - Tuskinpa vain.
Eron jälkeen joka toinen viikko.
Tuskin koska nytköän sitä isää ei lapsi todistetusti kiinnostanut yhtään.
Isä varmasti saa yksinhuoltajuuden, kun vaimonsa on tasapainoton eikä aio ruokkia lasta terveys edellä vaan ideologisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkausta siitä että miniä oli epäkohtelias. Eihän hän valittanut ruoan mausta tai ulkonäöstä, se olisi epäkohteliasta. Hän toi ilmi moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin. Jos appivanhemmat olisivat tarjonneet ihmislapsen lihaa, olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miniä ylipäätään tuli paikalle jos tiesi että aterialla aiotaan toimia tavalla jota hän ei hyväksy.Miniä varmasti kannattaa erota tästä kaikkiruokaisesta miehestään. Etenkin jos hän on ajatusmaailmaltaan yhtä sairas kuin edellinen kirjoittaja. En näe mitään tulevaisuutta tälle liitolle.
Silloin kun argumentit loppuvat aletaan haukkua asian sijaan henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkausta siitä että miniä oli epäkohtelias. Eihän hän valittanut ruoan mausta tai ulkonäöstä, se olisi epäkohteliasta. Hän toi ilmi moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin. Jos appivanhemmat olisivat tarjonneet ihmislapsen lihaa, olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miniä ylipäätään tuli paikalle jos tiesi että aterialla aiotaan toimia tavalla jota hän ei hyväksy.
Moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin???
Kun jokaiselle oli oman ruokavalionsa mukaista ruokaa tarjolla?
Jos menisit lounaalle jossa sinulle tarjoiltaisiin toista ruokaa ja muut söisivät ihmisen lihaa, etkö mainitsisi, että ihmisen syöminen häiritsee sinua? (tai jos hyväksyt kannibalismin niin ehkä voit keksi
Lakeja voi muuttaa kun tullaan fiksummiksi, esim. homouden salliminen tai naisten äänioikeus. Miniän ja monen muun vegaanin mielestä lampaan syöminen ei ole hyväksyttävää.
Vierailija kirjoitti:
No mikä esti laittamasta ihan vaan kasvisateriaa? Ei meillä ole kalaa pöydässä jos mukana on kala-allergikko eikä lihaa jos on useampi kasvissyöjä. Kaikki on aina gluteenitonta ja laktoositonta.
Ihan turha tehdä asioista vaikeita.
Allergia on eri asia kuin aate.
Jos mä haluan lammasta pääsiäisaterialla, niin sitten laitan sitä. Ei joka asiassa tarvitse taipua fanaatikkojen vaatimuksiin. Vegaanille ja kasvissyöjälle oli eri eväät, miksi se ei riitä? Miksi koko seurueen pitäisi toimia vegaanin toiveiden mukaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä esti laittamasta ihan vaan kasvisateriaa? Ei meillä ole kalaa pöydässä jos mukana on kala-allergikko eikä lihaa jos on useampi kasvissyöjä. Kaikki on aina gluteenitonta ja laktoositonta.
Ihan turha tehdä asioista vaikeita.
Allergia on eri asia kuin aate.
Jos mä haluan lammasta pääsiäisaterialla, niin sitten laitan sitä. Ei joka asiassa tarvitse taipua fanaatikkojen vaatimuksiin. Vegaanille ja kasvissyöjälle oli eri eväät, miksi se ei riitä? Miksi koko seurueen pitäisi toimia vegaanin toiveiden mukaisesti?
Tuohan ei ollut pääsiäisateria vaan pitkäperjantaina söivät.
Anoppi oliis saanut ihan normaalin pääsiäisaterian pääsiäisenä silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkausta siitä että miniä oli epäkohtelias. Eihän hän valittanut ruoan mausta tai ulkonäöstä, se olisi epäkohteliasta. Hän toi ilmi moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin. Jos appivanhemmat olisivat tarjonneet ihmislapsen lihaa, olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miniä ylipäätään tuli paikalle jos tiesi että aterialla aiotaan toimia tavalla jota hän ei hyväksy.Miniä varmasti kannattaa erota tästä kaikkiruokaisesta miehestään. Etenkin jos hän on ajatusmaailmaltaan yhtä sairas kuin edellinen kirjoittaja. En näe mitään tulevaisuutta tälle liitolle.
Silloin kun argumentit loppuvat aletaan haukkua asian sijaan henkilöä.
Eikö sinusta ihmislihan syömisestä puhuminen ole sairasta? Minusta on. Mikä lie paloittelumurhaaja on päässyt kopista nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkausta siitä että miniä oli epäkohtelias. Eihän hän valittanut ruoan mausta tai ulkonäöstä, se olisi epäkohteliasta. Hän toi ilmi moraalittomuuden, jota aterialla harjoitettiin. Jos appivanhemmat olisivat tarjonneet ihmislapsen lihaa, olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miniä ylipäätään tuli paikalle jos tiesi että aterialla aiotaan toimia tavalla jota hän ei hyväksy.Miniä varmasti kannattaa erota tästä kaikkiruokaisesta miehestään. Etenkin jos hän on ajatusmaailmaltaan yhtä sairas kuin edellinen kirjoittaja. En näe mitään tulevaisuutta tälle liitolle.
Silloin kun argumentit loppuvat aletaan haukkua asian sijaan henkilöä.
Eikö sinusta ihmislihan syömisestä puhuminen ol
Monen vegaanin mielestä eläinten syöminen tuntuu juuri noin sairaalta.
Anopin tehtäväkö se on "rauhoittaa" tilanne? Aikuisista ihmisistä oli kyse.
Eikä aikuista miestä mihinkään komenneta. Ei anoppi mikään komentuura ole.
Miniän vanhempien sitä olisi aikanaan kuulunut kasvattaa tyttärensä paremmin. Kylässä ei aleta arvostelemaan toisten syömisiä.
Tässäkin ketjussa yrittää nyt nuoret naiset tehdä kaikkensa saadakseen anopin olemaan se syyllinen miniän aloittamaan riitaan. Jopa vääristellään juttua suuntiin, jotka olisivat itselle mieluisampia, vaikka mitään perustaa sille ei olisikaan. Anopin, joka oli tehnyt hyvää ruokaa kaikille eikä osallistunut väittelyyn, olisi pitänyt saada nämä riitelijätkin vielä jollakin taikasauvalla lopettamaan ja saamaan taas mukava tunnelma aikaan. Hiukan liikaa vaadittu.
Anoppihan kirjoitti, että miniä nimenomaan aloitti sen paasauksen. Miehet esittivät sitten vastaväitteitä ja miniä ei mitenkään voinut lopettaa paasaamistaan. Viisas olisi vaiennut.
Meille opetettiin jo koulun kotitaloustunnilla, miten ruokapöydässä käyttäydytään. Syömisestä tehdään hyvä hetki, joka on oltava kaikille miellyttävä. Silloin ei oteta esiin puheenaiheita, jotka saattaisivat aiheuttaa erimielisyyttä, vaan pyritään pitämään tunnelma hyvänä. Esim. politiikasta tai erilaisista arvoista puhuminen ei kuulu ruokapöytään. Ruokapöydässä ei myöskään koroteta ääntä eikä arvostella muita.