Ville Rannan pilapiirros: Pääsiäisen huumoriposeeraus
Mitäs tykkäätte? Onko hauska?
www.iltalehti.fi/villeranta/a/549fee53-ef58-46d3-94af-5fb27dd2f2f4#gall…
Hyvää pääsiäistä!
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, pöyristyneiden perussuomalaisten joukkokokous menossa :D
Ei, vaan täydellistä älykkyyttä ja huumorintajua omaaviksi ilmoittautuneiden vassareiden tulkintaa pilapiirroksesta täällä metsästetään. Saalista ei vaan tule.
Mitä mieltä olit Matteuksen evankeliumin kohdasta, johon täällä aiemmin viitattiin?
Ranta mielistelee viiteryhmäänsä. Heikko ja mauton esitys kuin krapulaviivakin.
Purra on ihminen, joka tykkää karnevalisoida muiden kärsimystä. Tuolta se näyttää.
Tuo nimi tulee välillä kirjoitettuna eteen. Kun ensimmäisen h
Kerran vuosia sitten näin ensimmäisen kerran tuon nimisen henkilön piirtelyn niin jäi se myös viimeiseksi kerraksi, siinä mielessä että katseeni lipuu ja loikkaa välittömästi saman tien sellaisen ohi ja yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lopputulos oli, että kukaan ei oikeastaan ymmärtänyt piirroksesta mitään muuta kuin, että Purralla on vasara ja pari naulaa kädessään. Purra *tirsk*, nauloja pääsiäisenä *tirsk*. Olemme Neroja.
Pikemminkin niin, että muut ymmärtää ja pari jankkaajaa, joista toinen taitaa olla uskovainen, ei ymmärrä vaikka rautalangasta väännetään. Ja toistaa koko ajan kysymystään.
Mutta sinähän voit ymmärtävänä aukaista meille jankkaajille piirroksen jujun. Keneltäkään se ei ole vielä onnistunut, ole rohkeasti joukkojesi edessä ja näytä heillekin esimerkkiä. Nyt eespäin lapset synnyinmaan!
Persut taas leikkii ymmärtämätöntä, vaikka hyvin tietävät, mistä piirroksessa on kysymys. Olisivat nyt vaan ylpeitä johtajastaan, ei sitä kaikki sarjakuvahahmoksi pääse.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä luulette onko ristiinnaulitsemisesta vitsailu ok? Se on kristinuskon ydin. Jeesus sanoi että Hän itse ja Jumala kestävät kyllä pilkankin, totuus kun ei pala tulessakaan, mutta Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta.
Joten: jos haluaa uskovaa loukata, fine.
Uskonnosta voi tehdä huumoria, mutta uskovaisista ei.
No mutta tottahan loukkaat uskovaa huonolla 'huumorilla' , toki on myös niitä taitureita, jotka todella osaavat tehdä huumoria vailla ilkeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, pöyristyneiden perussuomalaisten joukkokokous menossa :D
Ei, vaan täydellistä älykkyyttä ja huumorintajua omaaviksi ilmoittautuneiden vassareiden tulkintaa pilapiirroksesta täällä metsästetään. Saalista ei vaan tule.
Mitä mieltä olit Matteuksen evankeliumin kohdasta, johon täällä aiemmin viitattiin?
Nääh, viikonlopun sieniretken tuotoksia. Eikä ne edes Purraa maininneet.
Jeesus on vassari.
Kirkko on vassari.
T: Joakim Vigelius
Nuorena olin lama-ajan Suomen maaseudulla vuosia työttömänä. Rahaa oli vähän, mutta kuitenkin riittävästi. Mielenterveys reistaili välillä, mutta apua sai hyvin nopeasti. Mielenterveystoimistoon pääsi, hammashoitoon myös. Toimeentulotukea sai hammashoitoon, jos tulot oli pienet. Nyt olen saanut hyvin töitä ja talous on hyvällä tolalla. Kauhuissani olen katsonut köyhien ja työttömien ristiinnaulutsemista. Ottakaa vaikka rikkailta lapsilisät pois, mutta tälläinen köyhien kiusaaminen pitää loppua.
Mitäpä luulette onko ristiinnaulitsemisesta vitsailu ok? Se on kristinuskon ydin. Jeesus sanoi että Hän itse ja Jumala kestävät kyllä pilkankin, totuus kun ei pala tulessakaan, mutta Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta.
Joten: jos haluaa uskovaa loukata, fine.
Uskonnosta voi tehdä huumoria, mutta uskovaisista ei.
No mutta tottahan loukkaat uskovaa huonolla 'huumorilla' , toki on myös niitä taitureita, jotka todella osaavat tehdä huumoria vailla ilkeyttä.
Jokaisella on tietysti oikeutensa loukkaantua mistä haluaa. Kirjoittamaton sääntö on kuitenkin, että uskonnosta on soveliasta tehdä huumoria, mutta uskovaisista ei. Tämän myös huumorintajuiset uskovaiset ymmärtävät. Huumorintajuttomat nyt eivät ymmärrä mitään, olivat uskovaisia tai ei.
Ilme on ainakin onnistunut. Muijan suu on näet samalla tavalla vääränä, kuin Darth Vaderilla. Sellainen kantakolmion mallinen suu Riikalla.
Kantakolmioon perustuu saatanan merkkikin.
Vierailija kirjoitti:
Mauton
Kuten itse riikkulikin.
Vierailija kirjoitti:
Ville Ranta on satiirin mestari. Hän ei paljon kuvia kumartele.
Tämä Ranta on todella säälittävä tapaus. Kari Suomalaista tulee aina ikävä, kun näitä Rannan tuherruksia katselee.
Toimituksen oma persuhokijakin paikalla. Varmaan helppo maailmankuva jos pelkästään persua hokemalla pystyy todistamaan olevansa oikeassa joka väitteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Ranta on satiirin mestari. Hän ei paljon kuvia kumartele.
Tämä Ranta on todella säälittävä tapaus. Kari Suomalaista tulee aina ikävä, kun näitä Rannan tuherruksia katselee.
Kari ja moni muu väänsi huomioita joka suuntaan ja havainnoi tapahtumia ulkopuolelta. Ville on kuin puolueen propagandapiirtäjä joka ei ulkopuolta näe sieltä kuplansa sisältä. Ketjusta näkee minkälaisille persunhokijoille tuo rannan piirrostapa on tarkoitettu. Villelle ilmeisesti kelpaa vähän tyhmemmänkin porukan kehut kunhan niitä tulee jatkuvasti?
Ville Ranta on satiirin mestari. Hän ei paljon kuvia kumartele.
Tämä Ranta on todella säälittävä tapaus. Kari Suomalaista tulee aina ikävä, kun näitä Rannan tuherruksia katselee.
Taasko sinulla tuli ikävä Kari Suomalaista. Vastahan sinulla tuli ikävä pari sivua sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on vassari.
Kirkko on vassari.
T: Joakim Vigelius
Ja kaikki on kommunisteja ja niiden on oltava HILJAA! T. Joakim Gigelius
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä luulette onko ristiinnaulitsemisesta vitsailu ok? Se on kristinuskon ydin. Jeesus sanoi että Hän itse ja Jumala kestävät kyllä pilkankin, totuus kun ei pala tulessakaan, mutta Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta.
Joten: jos haluaa uskovaa loukata, fine.
Uskonnosta voi tehdä huumoria, mutta uskovaisista ei.
Ihan mistä vaan voi.
Ei, vaan täydellistä älykkyyttä ja huumorintajua omaaviksi ilmoittautuneiden vassareiden tulkintaa pilapiirroksesta täällä metsästetään. Saalista ei vaan tule.