Miksi nykyvanhemmat eivät pärjää lastensa kanssa?

Suomen tulevaisuus on kyllä hurja, lapsia ei osata eikä haluta kasvattaa. Ulkomailta työnnetään meille miehiä ja lapsia, tähän kympin maahan.

Lapset ja nuoriso ei jaksa tehdä yhtään mitään, eivät harrasta liikunta, ei kiinosta opiskelut eikä työnteko. 

Mistä tämä kaikki johtuu, aivan hirveää.

Ei saa kasvattaa mutta pitää näytellä että osaa ja homma hanskassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulevaisuus on kyllä hurja, lapsia ei osata eikä haluta kasvattaa. Ulkomailta työnnetään meille miehiä ja lapsia, tähän kympin maahan.

Lapset ja nuoriso ei jaksa tehdä yhtään mitään, eivät harrasta liikunta, ei kiinosta opiskelut eikä työnteko. 

Mistä tämä kaikki johtuu, aivan hirveää.

Sellaista se teillä 90-luvun vapaankasvatuksen lapsilla. Näkyy hyvin tälläkin palstalla, miten työtävieroksuvia teistä on tullut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ei kestä lastensa pettymystä. Kaikessa annetaan periksi ja lapset pompottavat vanhempiaan. 

Muodissa olevan kasvatusteorian mukaan lapsi saa pettymyksistä traumat ja vihaa sen jälkeen vanhempiaan loppuikänsä. Tästä syystä on kehitetty positiivinen kasvatus missä keskitytään pitämään lapsi hyvällä päällä.

Ja mikä se tälläinen teoria on? Kumma kun aina esim.psykiatrit hokevat haastatteluissa että vanhempien tehtävä on tuottaa pettymyksiä lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ei kestä lastensa pettymystä. Kaikessa annetaan periksi ja lapset pompottavat vanhempiaan. 

Muodissa olevan kasvatusteorian mukaan lapsi saa pettymyksistä traumat ja vihaa sen jälkeen vanhempiaan loppuikänsä. Tästä syystä on kehitetty positiivinen kasvatus missä keskitytään pitämään lapsi hyvällä päällä.

Olet ymmärtänyt väärin. Tuo on curling-/helikopterivanhemmuutta, jolla nämä nykyajan vanhemmat itsensä on kasvatettu. Ei saa tulla paha mieli ja ei ole pakko tehdä, jos ei halua. Siksi he ulkoistavat omien lastensa kasvatuksen päiväkodeille ja kouluille, koska siinähän voisi itselle tulla paha mieli ja rankkaakin se tuppaa olemaan.

Positiivinen kasvatus puolestaan ei suinkaan tarkoita, etteikö lapsen tulisi kokea pettymyksiä. Siinä nimenomaan opetellaan käsittelemään niitä negatiivisiakin tunteita ja hyväksymään, että ne kuuluvat elämään ja niistäkin pääsee yli. Pointti on vuorovaikutuksessa ja ilmapiirissä; vanhemman ei tarvitse suuttua, vaikka lapsi kiukuttelee ja lapsi ei ole vääränlainen, vaikka kiukuttelee.

Kännykät ovat kasvattaneet lapset.

Vierailija kirjoitti:

Kännykät ovat kasvattaneet lapset.

Surullista, että sinulla ei ollut kapasiteettia tehdä sitä itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Positiivinen psykologia on tosiaan muotia tällä hetkellä lasten kasvatuksessa ja onhan siinä paljon hyvääkin. Ikävä puoli vain on se, että aina ei ennakoiminen, rutiinit ja hyvän huomaaminen riitä, vaan vanhemman pitää myös sietää sitä, että lapselle tulee paha mieli.

Tosi vähän missään opaskirjoissa tai muissa puhutaan tästä. Esim. Turun yliopiston Voimaperheet-hanke, jonka pitäisi olla apuna haastavasti käyttäytyvien 4-vuotiaiden vanhemmille, on tältä osin aivan epärealistinen. Sen videoissa lapset käyttäytyvät kuin enkelit sen jälkeen, kun vanhemmat ovat esim. ennakoineet. Ennemmin pitäisi videoida sitä, että hyvistä suunnitelmista huolimatta lapsi saattaa huutaa, potkia ja rimpuilla vastaan.

Miksi pitää aina mennä ääripäihin? Miksei voi olla mitään välimuotoa? Sitä myös ihmettelen miksi vanhemmilla on kauhea tarve saada lapset heti synnäriltä

Kun vanhempien pitää saada sitä omaa aikaa! Lapset ovat kiva somiste somekuvissa, mutta arkea heidän kanssaan ei jakseta, koska vievät liikaa huomiota aikuisten ruudun tuijottamiselta. Nytkin on moni helisemässä, kun ihan pitää pitkän viikonlopun ajan olla itse oman lapsensa kanssa, vaikka haluaisi rentoutua töistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei nykyajan vanhemmat ole sen huonompia, kuin minun ja kavereiden vanhemmat ysärillä. Kaikki aika meni kotitöissä ja töissä ja muu aika tuijotettiin transsissa televisiota. Lapset eivät saaneet häiritä televisiosessiota.

Ei meillä vaan. Katsottiin koko perhe yhdessä telkkaa ja naurettiin hassuille ohjelmille. Näin 80-luvulla.

Huvittavaa, että nykyisin paasataan hirveästi ruutuajasta, mutta siinä ei nähdä mitään ongelmaa että itse istuttiin lapsen naama kiinni ruudussa monta tuntia. 

Ei istuttu, kun ei ollut niin paljon tarjontaa kuin nykyään. Lastenohjelmat aamulla viikonloppuisin ja illalla joku koko perheen viihdeohjelma. Nämäkin valikoitiin siitä kolmen kanavan valikoimasta. Näiden välillä ja esim. arkipäivisin ei tullut juuri mitään lapsille kiinnostavaa ohjelmaa kuin Pikkukakkonen, mieluummin leikittiin tai pelattiin ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyäänhän tuo vanhempien läsnäolo on suorastaan huipussaan, kun nämä ah niin modernit vanhemmat sekoittavat päätänsä somessa harva se hetki. Sen sijaan että oikeasti eläisivät niitä hetkiä lastensa kanssa, he väsäävät niistä päivityksiä instaan ja faceen.

Miten instassa olo on vähemmän läsnäoloa kuin uppoutuminen vaikkapa sanomalehteen tai urheilun katseluun? Isäni ei kuullut eikä nähnyt mitään, jos hänellä oli Hesari kädessä tai telkkarista tuli hiihtoa tai jalkapalloa. 

Insta koukuttaa. Niin kuin muukin some.

Niin koukuttaa lehdenluku ja urheilukin. Isäkin aina sanoi, ettei päivä lähde käyntiin, jos ei saa rauhassa lukea lehteä. 

Erona onkin se, että kun lehti on luettu, se laitetaan kädestä pois. Some ei lopu, vaan insta ja tiktokki suoltavat feediä niin pitkään kuin puhelimessa riittää akkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene jo helv.ttiin hullu jankkaamasta tätä ainaista samaa! Lapsen vieminen päiväkotiin ei tarkoita etteikö pärjäisi. Jokaisella on varmasti syynsä ja ne eivät kuulu sinulle. Hae apua itsellesi

 

No kyllä se tarkoittaa jos vanhemmat itse kotona samaan aikaan.

Mistä sä tiedät, missä kenenkin vanhemmat ovat? Ja aika perseessä on saanut pään pitää, jos ei ole tietoinen, että etätyö on hyvin yleistä nykyisin. Eli se, että vanhempi on kotona ei välttämättä tarkoita, että hän ei ole töissä. 

Kukaan ei tee etätöitä vuoden ympäri, vaan etätyöläisilläkin on töistä lakisääteiset vuosilomat. Silti kaikilla lapsilla ei ole välttämättä koko päiväkotiuransa aikana yhtään lomaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ei kestä lastensa pettymystä. Kaikessa annetaan periksi ja lapset pompottavat vanhempiaan. 

Muodissa olevan kasvatusteorian mukaan lapsi saa pettymyksistä traumat ja vihaa sen jälkeen vanhempiaan loppuikänsä. Tästä syystä on kehitetty positiivinen kasvatus missä keskitytään pitämään lapsi hyvällä päällä.

Positiivinen kasvatus ei tarkoita rajattomuutta. Pettymyksien kohtaaminen ja niistä selviäminen on olennainen osa ihmisen kehitystä.

Ja edelleen saa kasvattaa. Lapsia saa ja täytyy kieltää ja huonosta käytöksestä täytyy tulla seuraamuksia. Vanhemmat vain ovat laiskoja ja sitten koulussa yrität saada nämä hirviöt tajuamaan että maailma ei pyöri heidän napansa ympärillä.

Ennen lapset sai hakata hiljaisiksi, joten he käyttäytyivät hyvin pelon takia ja kasvatus oli näin ollen helppoa. Kunhan muistutti kuivuniemen herrasta tai mulkaisi pahasti, kyllä lapsi kivun muisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja 70-luku on muinaisaikaa sillä tavalla, että nykyään lapsia saavat eivät olleet silloin vielä edes itse syntyneet. 

Miten niin? Tunnen monia 70-luvulla syntyneitä, jotka ovat saaneet lapsia nykyään.

Eivät 70-luvulla syntyneet mitään vanhuksia ole. Taidat sekoitaa 70-vuotiaisiin 🤣

Nuorimmatkin 70-luvulla syntyneet alkavat olla lähemmäs viisikymppisiä. Eivät vanhuksia, mutta eivät myöskään yleisesti ottaen enää pikkulasten vanhempiakaan.

Kadulla tuli nainen ja mies vastaan rattaiden kanssa. Rattaista paistoi valo ja huomasin, että lapsella oli älylaite, jota innolla katseli!? Ei puhetta, naurua, kysymyksiä, ei mitään kontaktia vanhempiin.

Vierailija kirjoitti:

Röökin, alkoholin ja liuottimien käyttö on nuorilla vähentynyt. Miten voi tietää miten se vaikuttaa?

Sen sijaan sähkötupakan, nuuskan ja nikotiinipussien käyttö nuorilla on lisääntynyt ja kokeilut alkavat yhä nuorempina.

Rajat ja rakkaus puuttuu, pelätään tuottaa pettymyksiä. Ei enää ulkoilla lasten kanssa vaan digilaitteet kasvattaa lapsia. Yhä pienempien lasten unia ja päiväunia rajoitetaan, ajatellaan, että ne vaikuttaa yöuniin, Lapset ovat ylivirittyneitä kun eivät saa tarpeeksi unta ja se vaikuttaa yöuniin, tulee levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lapsia. Yliväsynyt lapsi nukkuu huonosti ja levottomasti. Lapsen aivot kehittyvät nukkuessa ja riittävä unen saanti mahdollistaa lapsen terveen kehityksen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännykät ovat kasvattaneet lapset.

Surullista, että sinulla ei ollut kapasiteettia tehdä sitä itse. 

Kuka väitti, että minulla olisi lapsia? Ei ole, mutta sivusta seuranneena.

Vierailija kirjoitti:

Ennen lapset sai hakata hiljaisiksi, joten he käyttäytyivät hyvin pelon takia ja kasvatus oli näin ollen helppoa. Kunhan muistutti kuivuniemen herrasta tai mulkaisi pahasti, kyllä lapsi kivun muisti.

Näistä lapsista kasvoi ikuisia tottelijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen lapset sai hakata hiljaisiksi, joten he käyttäytyivät hyvin pelon takia ja kasvatus oli näin ollen helppoa. Kunhan muistutti kuivuniemen herrasta tai mulkaisi pahasti, kyllä lapsi kivun muistunto ja 

Lasta ei hakattu. Piiska/koivuniemen herra oli paikallaan välillä. Minulla on silti hyvä itsetunto ja kunnon kansalainen minusta kasvoi.