Miksi vuokranantajia ei PAKOTETA alentamaan vuokria yhtä paljon kuin yleisen asumistuen tasoa laskettiin?
Minusta tämä on outoa. Vuokralaiset ajetaan nurkkaan, jopa häädetään asunnostaan. Vuokranantajan olisi tultava vastaan ja leikattava vuokria tukien alennuksen verran. Miksi he eivät tee tätä reilua tekoa?
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrasäännöstely ei toimi.
Toimi mainiosti, kunnes kokoomus poisti sen.
Jos muistelet niin silloin oli kyllä vuokrat alhaiset jos jostain löysi asunnon suhteilla tai jonottamalla.
Mutta kun ei vaan säännöstelystä johtuen ollut niitä asuntoja...!
Vierailija kirjoitti:
Markkinat säätelee vuokran suuruutta. Täällä on joihinkin paikkoihin jo vaikea saada vuokralaisia. Niissä luvataan ensimmäistä kuukautta puoleen hintaan, vakuusvaatimuksia ei juuri kellään ole enää yhtä kuukautta enempää ja tietyillä alueilla on vuokrat laskeneet.
Jep. Pidempään jatkuessa tilanne toki johtaa siihen, että vuokra-asuntojen tarjonta heikkenee kun ei niitä kukaan hyväntekeväisyytenä halua pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunta taitaa olla vuokrissa ihan päinvastainen! Korot nousseet ja yhtiövastikkeet nousset varmaan jokaikisessä taloyhtiössä!
Se jää omistajan huoleksi. Jos vuokralaisella ei ole varaa maksaa vaadittua vuokraa, sitä ei ole. Asunto tyhjenee. Jos vuokran kalleuden takia kenelläkään muullakaan ole varaa maksaa vaadittua vuokraa, asunto pysyy tyhjänä.
Yksinkertaista.
No jossainhan sitä on asuttava. Meinaatko että kaikki muuttavat kadulle tai "muualle"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrasäännöstely ei toimi.
Toimi mainiosti, kunnes kokoomus poisti sen.
Jos muistelet niin silloin oli kyllä vuokrat alhaiset jos jostain löysi asunnon suhteilla tai jonottamalla.
Mutta kun ei vaan säännöstelystä johtuen ollut niitä asuntoja...!
Ruotsissa on vissiin tämä vähän ongelmana edelleen, tosi vaikea löytää kunnollisia vuokra-asuntoja ja tehdään kaikkea ihme alivuokralaiskikkailuja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrataso määräytyy markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan. Siinä vastaus.
No ei näytä olevan noin kun asuntoja on paljon tyhjillään. Kohtuullisina asumismenoina pidetään noin 30% tuloista ja aika harva 3000 tienaava haluaa asua vuokrakaksiossa ja maksaa 1000e siitä, mielummin ostaa oman.
Joka elämänvaiheeseen ei ehkä kannata ostaa omaa kämppää. Joskus voi olla järkevämpää asua puolison kanssa pari-kolme vuotta tonnin kämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinat säätelee vuokran suuruutta. Täällä on joihinkin paikkoihin jo vaikea saada vuokralaisia. Niissä luvataan ensimmäistä kuukautta puoleen hintaan, vakuusvaatimuksia ei juuri kellään ole enää yhtä kuukautta enempää ja tietyillä alueilla on vuokrat laskeneet.
Jep. Pidempään jatkuessa tilanne toki johtaa siihen, että vuokra-asuntojen tarjonta heikkenee kun ei niitä kukaan hyväntekeväisyytenä halua pitää.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja asuntoja vapautuu.
Osa muuttaa perintöasuntoon.
Ja osalle tulee toinen asunto.
Vanha ketju.
Tajuatko, että yhtiövastikkeet nousi myös.
Taloyhtiön remontteihin on mennyt 10 vuodessa 65 000 yksiön osalta.
Saan 70 euroa kuussa voittoa, josta menee vielä vero.
Ei tuu tienistiä, kun tyhjät kuukaudet ja välitysmaksu ym.
En ole uskaltanut laskea, teenkö tappiota jopa.
Hyvä, jos edes arvo säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Joko vuokrat tippuu??
Pian!
Ap:n on hyvä ostaa oma asunto niin alkaa ymmärtää kulupuolta. Vaihtoehto on asua varojensa mukaisessa asunnossa, niin ei tarvitse valittaa tuista tai vuokanantajan pyytämästä vuokrasta.
Vuokra-asunnon omistus ei ole ilmaista, ja sijoituksesta pitää saada edes vähän tuottoa.
Meillä on n 40 sijoitusasuntoa. Jokainen asunto, 2 lukuunottamatta, ovat työsuhdeasuntoja. Toisessa asuu meidän perhe ja toisesta on tehty toimisto ja siellä asuu myös kirjanpitäjä.
Meillä on mielummin asunto tyhjillään, kun huonon vuokralaisen kotina.
Meillä vuokrat ovat vähän edullisempia ja mm viedään aina jouluisin muistaminen.
Hyvin harvoin, kun vuokralainen lähtee, on joku kysynyt voisiko x muuttaa tähän ja hyväksytäänkö Kelan takuuta. Aina sanottu ei.
Eikä kenenkään vuokranantajan ole pakko suostua ap tarjoamaan vuokrasummaan.