Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lentäjä on hot ja bussikuski not?
28.03.2024 |
Mistä tämä johtuu?
Molemmat ohjaavat rautaputkiloa, missä on matkustajia ja tavoite on viedä heidät turvallisesti aikataulussa perille kohteeseen. Silti vain toinen saa sukkikset pyörimään ja toinen herättää lähinnä negatiivisia mielikuvia? Ainakin ennen pitkän matkan bussikuskeillakin oli asiaankuuluvat puvut kuten lentäjillä yhä.
Selityksiä vai paksu lompakkoko se siellä taustalla lopulta on?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Bussikuskeina paljon somali hassaneita mutta lentäjiksi ei älli riitä.
Paljon on hassaneita töissä lentämässä muualla maailmassamme. Myös kirurgina vaatii enemmän älliä/ koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bussikuskeina paljon somali hassaneita mutta lentäjiksi ei älli riitä.
Myös Somalialla on oma lentoyhtiö Air Somalia, joten olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Lentäjän koulutus ja vaatimustaso on hieman toinen kuin bussikuskin. Monella lentäjällä on pohjalla joku yliopistotutkinto. Ystävälläni se on DI.
Miksi koulutus ja työn vaatimustaso tekevät ihmisestä "hotimman"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaat eron, kun istahdat bussikuskin penkille vs. lentokoneen ohjaamoon. Saat ehkä toisen liikkeelle toista et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussikuskeina paljon somali hassaneita mutta lentäjiksi ei älli riitä.
Myös Somalialla on oma lentoyhtiö Air Somalia, joten olet väärässä.
Se ei vielä tarkoita sitä, että konetta lentäisi somali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos bussikuskit tienaisi 10000 euroa kuussa ja lentäjät 2700 euroa kuussa, niin tilanne olisi toisin päin!
Lentäjäksi pääsee vain murto osa halukkaista. Bussikuskeja on pilvin pimein. Se on se status.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussikuskeina paljon somali hassaneita mutta lentäjiksi ei älli riitä.
Myös Somalialla on oma lentoyhtiö Air Somalia, joten olet väärässä.
Taitaa olla täällä olla vähän eri standardit lentokoulutuksessa kuin tuolla Somaliassa.Vai oletko nähnyt helsinki-vantaalla somali pilottia,noniin sitähän minäkin, joten olin sittenkin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi lentoemäntä on hot ja kulmakuppilan tarjoilija ei. Samaa työtähän nekin tekee, tarjoilee viinaa juopoille.
Eipäs ole noin. Kaikki riippuu naisen ulkonäöstä. 100% varmasti olet nainen kun et ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lentäjät voivat halutessaan kouluttautua bussikuskiksi, pääsevät varmuudella. Kaikki bussikuskit eivät voi halutessaan kouluttautua lentäjiksi, hyvin harva pääsee sisään.
Koulutus on hyvin erityyppinen ja lentäjien pääsyvaatimukset ovat kovat. Oma mieheni oli aluksi ilmavoimissa lentäjänä ja nyt ollut Finnairilla 19 vuotta. Aloimme seurustella, kun olimme molemmat 16-vuotiaita. Kyllä se älykkyys, hyvä koulumenestys (yli 9 k.a.) ja kova fyysinen kunto vetosivat minuun jo silloin.
Vierailija kirjoitti:
Lentäjäksi pääsee vain murto osa halukkaista. Bussikuskeja on pilvin pimein. Se on se status.
Mitä merkitystä on statuksella? Saako sillä suvun joulupöydässä jotain ihailua, jos puoliso on perinteinen lentäjälääkärijuristi versus hän olisi bussi-/taksi-/roskakuski?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäjän koulutus ja vaatimustaso on hieman toinen kuin bussikuskin. Monella lentäjällä on pohjalla joku yliopistotutkinto. Ystävälläni se on DI.
Miksi koulutus ja työn vaatimustaso tekevät ihmisestä "hotimman"?
Se nyt vaan naisten mielestä niin on. Miksi et kysy miksi kauniimpi nainen kiinnostaa enemmän kuin ruma?
Lentäjäksi ei pääse kuka tahansa, tiukka seula. Siellä on niitä kin joilla on takana pitkä vaativa koulutus kuten Dippainssit.
Vierailija kirjoitti:
No, olisko se lentäminen siinä se juttu, onhan se vähän erilaista ja vaativampaa kuin maan kamaralla körötteleminen. Palkkatasokin on huomattavasti parempi ja syystäkin.
lentäjoen palkkataso on monessa firmassa sama mitä bussikuskilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi lentoemäntä on hot ja kulmakuppilan tarjoilija ei. Samaa työtähän nekin tekee, tarjoilee viinaa juopoille.
Eipäs ole noin. Kaikki riippuu naisen ulkonäöstä. 100% varmasti olet nainen kun et ymmärrä.
Sä olet joku atm, jos sulle kelpaa kurvikas karaokekuppilan Kikka vaimoksi. Lääkärit ja yritysjohtajat nai lentoemäntiä, mutta ei tarjoilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäjäksi pääsee vain murto osa halukkaista. Bussikuskeja on pilvin pimein. Se on se status.
Mitä merkitystä on statuksella? Saako sillä suvun joulupöydässä jotain ihailua, jos puoliso on perinteinen lentäjälääkärijuristi versus hän olisi bussi-/taksi-/roskakuski?
Pitää ymmärtää että naiset ovat järjettömiä ja elävät tunteilla. Tottakai korkeamman statuksen omaava on himotuimpi. Samoin miehille kauniimpi on himotuimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäjän koulutus ja vaatimustaso on hieman toinen kuin bussikuskin. Monella lentäjällä on pohjalla joku yliopistotutkinto. Ystävälläni se on DI.
Miksi koulutus ja työn vaatimustaso tekevät ihmisestä "hotimman"?
Se nyt vaan naisten mielestä niin on. Miksi et kysy miksi kauniimpi nainen kiinnostaa enemmän kuin ruma?
Kai se on joku evolutiivinen juttu. En osaa selittää, mutta muistetaan se perinteinen, että kauneus asiassa kuin asiassa on kulttuurisidonnaista ja aina ns. katsojan silmissä.
Alue: Aihe vapaa
Ettei ero vaan olisi se yksi lisänolla palkkakuitissa? Ja näkehään toinen Troijaa ja toinen Toijalaa, mikä saa naiset aivan kuumiksi.