Uusi tutkimus: Suomalaisnuorten ruotsin kielen taito heikkenee

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on hyvin tärkeä osa historiaamme ja identiteettiämme, joten kaikkien tulee osata sitä. 

Tuo historia ei mairittele ruotsinkielisiä.  Tiesitkö, että ruotsinkieliset valtaapitävät väittivät suomenkielen olevan VIERASKIELI Suomessa ja estivät suomenkielen käytön kaikissa virallisissa paikoissa ja kouluissa. Vain ruotsinkielellä saatoi opiskella tai asioida eri virastoissa. 

Suomenkieli sai virallisen kielen aseman vasta 1902 ja silloinin vain Venäjän keisarin käskystä. Ruotsinilelisten mielestä suomenkieli ei ollut kieli, jota olisi voinut virallisena kielenä käyttää. Tuosta on siis aikaa vain reilu sata vuotta, kun suomalaisten omalla kielellä ei ollut minkäänlaista asemaa . Ruotsin kuninkaan tapatti suomalsia sodissaa niin paljon, että suhteutettuna 1900-luvun Suomen väkilukuun, suomalaisa oli kuollut sodiaa yli miljoona. Se oli sen aikaisessa väkiluvussa suuri määrä . 

Ei suomalaisten kohtalo ollut hääppäinen ruotsalaiset käsissä. Rannikon suomenkielinen asutus hävitettiin ja omaisuudet annettiin Ruotsin kuninkaalle jne. Rannikko ja saaristo on alunperin ollut suomenkieleisten asuinalueita. 

Vierailija kirjoitti:

Anna-Maja Henrikssonilla taitaa olla paskat housuissa.

Anna-Maja voiskin kerätä poppoonsa kokoon ja muuttaa lahden toiselle puolelle Ruotsiin lopullisesti.

En jää kaipaamaan. Heippa!

p. s takaisin ei tarvitse tulla, me pärjäämme oikein hyvin ilman teitä. Teidän kanssa pärjääminen onkin paljon haastavampaa, mileti mahdontonta.

Mutta hei, menkää jo, kotimaanne odottaa teitä.

Korkeakoulujen kielitaitovaatimukset takaavat sen, että kaikilla on tasapuoliset mahdollisuudet päästä kaksikielisyyttä vaativiin virkoihin. Ruotsin pakolliset korkeakouluopinnot ovat nimenomaan suomenkielisten etu ja hyöty.

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulujen kielitaitovaatimukset takaavat sen, että kaikilla on tasapuoliset mahdollisuudet päästä kaksikielisyyttä vaativiin virkoihin. Ruotsin pakolliset korkeakouluopinnot ovat nimenomaan suomenkielisten etu ja hyöty.

Älä viitsi.

https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2024/01/pakkoruotsi.html

No voi kyynel, mihin piruun sitä ruotsia muka tarvitaan? Heittämällä suurin osa suomalaisista rämpii pakkoruotsin läpi peruskoulussa ja that's it, ei puhu enää koskaan sanaakaan ruotsia. Miksi ihmeessä siis koko maa sitä pakotetaan opiskelemaan?

Mikäs on ahvenanmaalaisten suomen kielen taitotaso? Onko heikentynyt vai ollut aina heikko?

Inhoan pakottamista. En tule koskaan, ikinä, missään käyttämään ruotsia.

Syy: Koulussa on pakotettu opiskelemaan sitä.

Pakottamalla saadaan harvoin hyvää aikaiseksi. Se olisi syytä Rkpn:kin oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa. Samaan aikaan ruotsinkielisille on kuitenkin kiintiöt. Hassua, että laki turvaa heille ruotsinkieliset palvelut, mutta suomalainen mummo joutuu nauttimaan ummikkolääkärin palveluista.

Kiintiöt ovat tarpeellisia, että saadaan tarpeeksi ruotsinkielisiä lääkäreitä ja asianajajia. Miten ruotsinkieliset palvelut muuten pystyttäisiin turvaamaan, kun suomenkielisten eivät haluat opiskella ruotsia kunnolla, vaikka mahdollisuuksia kielitaidon kehittämiseen tarjotaan? 

Onko tietoa, kuinka paljon umpisuomenkielisiä on opiskellut ruotsinkielisiksi lääkäreiksi tai asianajajiksi?

Ei suomenkieliset nuoret ole koskaan osanneet ruotsia. Ihan sama onko kirjoitettu tai luettu lukiossa. Kirjoitin itsekin ruotsista lähes täydet pisteet, mutta en osaa ruotsia.

Milloin tää meidän kiusaaminen ruotsinkielellä lopetetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on hyvin tärkeä osa historiaamme ja identiteettiämme, joten kaikkien tulee osata sitä. 

 

Tuo historia ei mairittele ruotsinkielisiä.  Tiesitkö, että ruotsinkieliset valtaapitävät väittivät suomenkielen olevan VIERASKIELI Suomessa ja estivät suomenkielen käytön kaikissa virallisissa paikoissa ja kouluissa. Vain ruotsinkielellä saatoi opiskella tai asioida eri virastoissa. 

Suomenkieli sai virallisen kielen aseman vasta 1902 ja silloinin vain Venäjän keisarin käskystä. Ruotsinilelisten mielestä suomenkieli ei ollut kieli, jota olisi voinut virallisena kielenä käyttää. Tuosta on siis aikaa vain reilu sata vuotta, kun suomalaisten omalla kielellä ei ollut minkäänlaista asemaa . Ruotsin kuninkaan tapatti suomalsia sodissaa niin paljon, että suhteutettuna 1900-luvun Suomen väkilukuun, suomalaisa oli kuollut sodiaa yli miljoona. Se

Noihin aikoihin maassa vaikutti nää ääriaktivistiset ruotsinkielen vaalijat kuten käytännössä täysrasisti freudenthal (jos tuon kirjoituksia luet suomalaisista). Ja täähän rkp:nkin on perustanut ja sen ideologiaan on vaikuttanut niinkin vahvasti että tuon nimissä annettiin mitaleja vielä muutama vuosikymmen sitten avoimesti mm. poliitikoille. Käytännössä freudenthalin perintöä on mm. ruotsinkielisten eristäminen suomenkielisistä mm. kouluissa ja peruspalveluissa ja omissa kunnissaan mahdollisimman täydellisesti ettei paremmat ruotsinkieliset parempine geeneineen sekoitu huonompaan suomalaisainekseen. 

Naurettavaa, että suomalaisilla on pakkoruotsi. Miksei ruotsalaisilla sitten ole Ruotsissa pakkosuomea? Miksi ruotsi on toinen kotimainen kielemme, eikä saame? Miksi Ahvenanmaa kuuluu Suomeen, miksi heidän ei tarvitse osata suomea, miksei heidän tarvitse maksaa veroja tänne ja saavat olla jopa väkivaltaisia, kun joku menee sinne puhumaan suomea?

Valitettavasti veikkaan, että ruotsin kielen tuputus tulee vain vahvistumaan tulevaisuudessa, kun meillä on nyt ruotsinkielinen presidenttikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa. Samaan aikaan ruotsinkielisille on kuitenkin kiintiöt. Hassua, että laki turvaa heille ruotsinkieliset palvelut, mutta suomalainen mummo joutuu nauttimaan ummikkolääkärin palveluista.

Myös suomenkieliset saavat hakea ruotsinkielisiin korkeakouluihin ruotsinkielisessä kiintiössä. Maailma on täynnä mahdollisuuksia, kun opettelet ruotsin sujuvaksi. 

Miksi eivät saksalaiset ole hoksanneet tätä? Tai intialaiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on hyvin tärkeä osa historiaamme ja identiteettiämme, joten kaikkien tulee osata sitä. 

 

Tuo historia ei mairittele ruotsinkielisiä.  Tiesitkö, että ruotsinkieliset valtaapitävät väittivät suomenkielen olevan VIERASKIELI Suomessa ja estivät suomenkielen käytön kaikissa virallisissa paikoissa ja kouluissa. Vain ruotsinkielellä saatoi opiskella tai asioida eri virastoissa. 

Suomenkieli sai virallisen kielen aseman vasta 1902 ja silloinin vain Venäjän keisarin käskystä. Ruotsinilelisten mielestä suomenkieli ei ollut kieli, jota olisi voinut virallisena kielenä käyttää. Tuosta on siis aikaa vain reilu sata vuotta, kun suomalaisten omalla kielellä ei ollut minkäänlaista asemaa . Ruotsin kuninkaan tapatti suomalsia sodissaa niin paljon, että suhteutettuna 1900-luvun Suomen väkilu

Sairasta sakkia.

Loistavaa. Oma ruotsinkielen osaamiseni on entistäkin paremmassa arvossa työmarkkinoilla. 

Häpeän teiden junttien puolesta jotka sönkkäätte huonoa jenkkienglantia Ahvenanmaalla ja Ruotsissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuvat muiden pohjoismaalaisten kanssa englantia. Joten ruotsin opiskelu on turhaa.

Mutta muut pohjoismaalaiset puhuvat keskenään skandinaviskaa. Suomalaiset jäävät keskustelussa ulkopuolisiksi, jos eivät osaa ruotsia. 

Oikeastaan muut pohjoismaalaiset puhuu keskenään englantia siihen asti että se muumiruotsinkielinen tulee mukaan sössöttämään sitä ruotsiaan.

Ruotsi, norja ja tanska ja islanti on eri kieliä, ihan kuten suomi ja virokin.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on hyvin tärkeä osa historiaamme ja identiteettiämme, joten kaikkien tulee osata sitä. 

No jos me nyt noudatettaisiin ruotsalaisen omia oppeja, niin ruotsinkieli olisi täydessä pannassa Suomessa. Sitä ei saisi käyttää ei kouluissa, ei panaa mitään ruotsinkileistä, eikä missään virastossa saisi puhua ruotsinkieltä. 

Ruotsinkieli olis tosiaan niin tärkeässä asemassa Suomessa, ettei suomenkieltä saanut puhua missään. Suomalaiset oli ala-arvoista kansaa ja täysin alistettuja. Suomenkielisiä koulujakin saatiin ison väännän jälkeen vasta 1880-luvun lopussa ja ensimmäinen suomenkielinen yliopisto vasta itsenäisyyden aikoihin. Siihen asti ruotsinkieliset esti kaikenlaisen suomenkielisen opiskelun. 

Joten revi siitä, miten hirveän "tärkeä" ja hyvä asia on tuon ruotsinkieli suomalaisten historiassa. 

Huolestuttavaa on, etteivät nuoret osaa enää mitään muuta vierasta kieltä kuin englantia. Äidinkielentaitokin on laskenut. 

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulujen kielitaitovaatimukset takaavat sen, että kaikilla on tasapuoliset mahdollisuudet päästä kaksikielisyyttä vaativiin virkoihin. Ruotsin pakolliset korkeakouluopinnot ovat nimenomaan suomenkielisten etu ja hyöty.

Höpö höpö. Tule jo nykyaikaan. Suomenkielisten etu ja hyöty on se, että pakkoruotsi poistetaan. Käyttäköön ruotsinkileinen joka ei osaa suomea vaikka tulkkipalvelua, jos ei muuten pärjää. Suomalaisen ja suomenkielisen hyöty ja etu ei ole naapurimaan kielen osaaminen, ihan turha edes höpöttää tuollaista. Ei suomalainen tarvitse ruotsinkiletä pärjätäkseen suomenkeilisessä Suomessa. Ruotsinkileinen  ehkä tarvitsee suomenkeiltä pystyäkseen asumaan täällä, mutta ei suomenkielinen tarvitse ruotsia mihinkään. Usko jo. Ei me tarvita ruotsinkieltä.

Tai me tarvitaan sitä yhtä paljon, kun ruotsinkielinen suomenkieltä 1900-luvun alun Suomessa, eli ei ollenkaan. Suomenkieli oli silloin vieraskeilei Suomessa. Nyt ruotsi on vieraskieli Suomessa.