Uusi tutkimus: Suomalaisnuorten ruotsin kielen taito heikkenee

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ruotsin kielen taito on sivistyksen merkki. Nuoret eivät ymmärrä, ettei edes korkeakoulutettu voi olla sivistynyt ilman ruotsin kielen osaamista. 

Hyvä suomenkielen taito on Suomessa sivistyksen mitta. Engalntia on nykyään hyvä ja lähes pakollista osata. Muita kieliä voi harrastaa jos haluaa ja esim saksa, ranska ja espanja on hyvä lisä kielitaitoon, koska kieliä puhutaan aika laajasti ja niillä pärjää (espanja/ranska) aika monissa maissa. 

Ruotsi tuo lilliputtikieli maailmankaikkeudessa ei ole Suomessa muuta, kuin entisen sortajan kieli, ja vieläkin sillä yritetään suomenkielisiä sortaa suomalaisten omassa maassa, jossa kansa kuitenkin lähes 100% puhuu suomenkieltä. 

Ruotsinkieli ei takaa sivistystä puolikkaan palaneen puupennin vertaa. Sehän nähdään jo ihan siitä, miten ruotsinkielinen edelleen yrittää sortaa suomenkielistä. Siitä on sivistys kaukana. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuvat muiden pohjoismaalaisten kanssa englantia. Joten ruotsin opiskelu on turhaa.

Ja ruotsalaiset itse puhuvat englantia suomalaisia paremmin. Miksi tarvitsisi vääntää ruotsia kun näinkin sujuu? 

Sen siitä saa kun eräs kansanosa saa automaattisesti vapautuksen pakkoruotsista

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Nyt on peisettiä. Miksi puhumme ruotsia Suomessa? Jokin ei vaan toimi yhtälössä 

Varsinkin kun tästä ei ole koskaan kansanäänestystä tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vika on asenteessa. Ruotsin kieli on rikkaus ja avaa ovet muiden kielen opiskelulle. 

 

🤣😂

Ei muitten kielien oppimiseeen tarvita ruotsikieltä. Voi ihan suoraan opiskella muita kieliä

Turha kieli Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa. Samaan aikaan ruotsinkielisille on kuitenkin kiintiöt. Hassua, että laki turvaa heille ruotsinkieliset palvelut, mutta suomalainen mummo joutuu nauttimaan ummikkolääkärin palveluista.

Kiintiöt ovat tarpeellisia, että saadaan tarpeeksi ruotsinkielisiä lääkäreitä ja asianajajia. Miten ruotsinkieliset palvelut muuten pystyttäisiin turvaamaan, kun suomenkielisten eivät haluat opiskella ruotsia kunnolla, vaikka mahdollisuuksia kielitaidon kehittämiseen tarjotaan? 

Muualta tulleet lääkärit voivat tarjota palvelujaan suomenkielisille. Joten ei pitäisi olla mitään estettä sille, miksei virkamiesruotsia osaava suomenkielinen palvelisi ruotsinkielistä henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuvat muiden pohjoismaalaisten kanssa englantia. Joten ruotsin opiskelu on turhaa.

Ja ruotsalaiset itse puhuvat englantia suomalaisia paremmin. Miksi tarvitsisi vääntää ruotsia kun näinkin sujuu? 

olin luokkaretkellä tukholmassa 2006. Yllätyimme kun kysyimme kahdelta mummolta suunta neuvoja he puhui puhdasta englantia. He kuitenkin alkoivat riitelee keskenään ruotsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vika on asenteessa. Ruotsin kieli on rikkaus ja avaa ovet muiden kielen opiskelulle. 

Asenteessa ei olemitään vikaa, jos haluaa opiskella sen italiankielen heti, eikä niin, että ensin tankkaa ruotsia joka ei yhtään kiinnosta ensimmäiset 10 vuotta ja sitten alkaa opiskelmaan sitä italiaa. Kielissä ei ole mitään yhteistä joten ei se ruotsinkielen osaaminen takaa yhtään mitään. Ja samantien voit  opiskella saksaa jota puhutaan paljon enemmän, kuin ruotsia ja siinä sitten samalla voit vähän oppia ymmärtämään ruotsinkieltä. Ruotsia ei vaan yksinkertaisesti tarvita mihinkään. Suomalaiselle ihan tuha kieli. 

Perustuslaki pitää muttaa ja tehdä Suomesta yksikielinen maa. Loppuisi tuo ruotsinkielen mielivalta, jolla suomalaisia on kyykytetty vuosisatoja ja aina vaan kyykytys jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulujen virkamiestentti on ollut suoranainen vitsi viimeiset 15 vuotta.

MPKK:ssa (eli valtion eniten oma koulu) jos kadetti ei pääse sitä läpi kolmannellakaan yrityksellä, se kynäillään kurssin johtajan käskyllä läpi.

Suoritin omanin 30 vuotta sitten ja vitsi se oli silloinkin. Eli täysin turha kurssi joka tehtiin alta pois jotta päästiin unohtamaan koko kieli loppu-uran ajaksi. 

Ei auta kuin lisätä ruotsin kurssien määrää yliopistossa ja amkssa. 20 op voisi olla sopiva. 

Olisin voinut kertoa tämän ilman tutkimusrahoitustakin

Vierailija kirjoitti:

Ei auta kuin lisätä ruotsin kurssien määrää yliopistossa ja amkssa. 20 op voisi olla sopiva. 

Pakkoruotsi pois, samoin turha virkamiesruotsi

Miksi ruotsinkieliset ei opiskele suomea? Eikö se ole loogisin ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vika on asenteessa. Ruotsin kieli on rikkaus ja avaa ovet muiden kielen opiskelulle. 

Eli jos haluan opiskella japania, saksaa ja swahilia, niin minun pitää tuhlata tunteja kieleen, jota ei kiinnosta oppia? Miten se avaa vaikkapa japanin opiskeluun ovet, kun voisin lähteä suoraan opiskelemaan japania? Ei tuolle ole mitään muuta syytä kuin vallankäyttö ja alistamishalu, kunnon kaksoisstandarimeininkiä; rantaruottalaisten ei tarvitse opiskella mitä eivät halua, suomalaisten Suomessa pitää opiskella mitä rantaruottalaiset käskevät, halusivat eli eivät. Voisivat rantaruottalaiset vähitellen sisäistää, että suomen opiskelu kunnolla avaa ovet palveluiden saamiselle Suomessa.

Suomenkieliset ovat alempaa rotua. Junteille suomalaisille pitää takoa ruotsia kovaan päähän, jotta he oppisivat olemaan ja palvelemaan ylempiarvoisia ruotsinkielisiä. Muuta ei juuri tarvitsekaan heille opettaa.

RKP vuonna 2024

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa. Samaan aikaan ruotsinkielisille on kuitenkin kiintiöt. Hassua, että laki turvaa heille ruotsinkieliset palvelut, mutta suomalainen mummo joutuu nauttimaan ummikkolääkärin palveluista.

Kiintiöt ovat tarpeellisia, että saadaan tarpeeksi ruotsinkielisiä lääkäreitä ja asianajajia. Miten ruotsinkieliset palvelut muuten pystyttäisiin turvaamaan, kun suomenkielisten eivät haluat opiskella ruotsia kunnolla, vaikka mahdollisuuksia kielitaidon kehittämiseen tarjotaan? 

Suomenkielistä ei muuten palkata noihin ruotsinkielisille varattuihin lääkärin- ja juristinvirkoihin. Miksi siis suomenkielisen pitäisi nähdä vaivaa täydellisen ruotsin oppimiseen kun sekään ei riitä ja joku jolle on merkattu äidinkieleksi ruotsi menee heittämällä työnhaussa ohi. 

En tarvitse Ruotsin kieltä. Ruotsalaiset eivät opettele Suomen kieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vika on asenteessa. Ruotsin kieli on rikkaus ja avaa ovet muiden kielen opiskelulle. 

Kielitaito on aina hyväksi. Mutta kerro nyt samalla että miten ruotsin kieli avaa ovet muille kielille? Minun ruotsin kieli on välttävällä tasolla, mutta englannin ja espanjan kieli hyvä. Miten olen voinut oppia niitä jos ruotsin kieli on vain välttävä? Tuossa sinun logiikassa ei ole mitään järkeä ja se on huono kopio rkp:n vaalisloganista.

Anna-Maja Henrikssonilla taitaa olla paskat housuissa.

Eikös kaikki nuorten osaaminen ole laskenut? Kaikki tehdään ryhmätöinä, eikä oppiminen suju, kun pitää sosialisoida muitten kanssa koko ajan.