Lue keskustelun säännöt.
Mitä voin tehdä kun en saa halvempaa asuntoa ja kohta kela leikkaa mun tuista 50% kun kallis vuokra?
27.03.2024 |
En vain saa halvempaa asuntoa vaikla olen yrittänyt...ausn helsingissä ja menee yli rajan.
Tämä on pakkotilanne koska minulla ei ole varaa ruokaan sitten!!
Voiko valtio tosiaan jättää heitteille noin?
Joudunko varastamaan leipää?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä Kroisoksen ajat niille jotka omistaa sijoitusasuntoja. Mitä halvempi luukku, sen parempi, kun niitä ei riitä kaikille kun kaikki yrittää saada yhtä aikaa pakotettuna. Voidaan nostaa sitten hinnat tappiin. En ihmettelisi vaikka koko homma olisi etukäteen suunniteltu, kun suurimman osan yksiöistä omistaa sijoittajayhtiöt.
Siis millä logiikalla hinnat kannattaa nostaa tappiin, jos ihmiset etsii halpoja asuntoja?Kysynnän ja tarjonnan laki. Kaikki haluaa halvan asunnon, niin halvimpiinkin saa valikoida tarkkaan asukkaan ja nostaa vuokraa päälle.
En silti ymmärrä: Mutta jos nostat vuokraa, niin sittenhän vuokralainen lähtee, jos naapuriasunto on parikymppiä halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/oulu/mantyla/luhtitalo/1605082?…
V tun kädetön, vedä käteen.
Tee niin kuin minä ja muuta pikkupaikkakunnalle. Alkuun voi tulla vähän ikävä ison kaupungin vilskettä, mutta äkkiä siihen uuteen elinympäristöön tottuu. Nyt rakastan tätä rauhallisuutta, luontoa ja sitä, että kaikki tarpeellinen löytyy lyhyen kävely- tai bussimatkan päästä. Pienellä paikkakunnalla on varaa asua vaikka keskustassa, tai ihan sen lähellä. Pk-seudulla ärsytti se, että kaikki mestat on hujan hajan siellä täällä ja joka paikkaan pitää veivata useammalla bussilla, metrolla, ratikalla jne. Kauheasti menee aikaa pelkkiin siirtymisiin. Helsingissä voi sitten käydä silloin tällöin kun on varaa, juna- ja bussiliput ei oo kalliit kun ostaa hyvissä ajoin! Tsemppiä!!!
Osta halvempaa ruokaa ja säästä sieltä mistä voit. Ja lisää jotenkin tulojasi. Vaihtoehtosi ovat harmillisesti kovin vähäiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä Kroisoksen ajat niille jotka omistaa sijoitusasuntoja. Mitä halvempi luukku, sen parempi, kun niitä ei riitä kaikille kun kaikki yrittää saada yhtä aikaa pakotettuna. Voidaan nostaa sitten hinnat tappiin. En ihmettelisi vaikka koko homma olisi etukäteen suunniteltu, kun suurimman osan yksiöistä omistaa sijoittajayhtiöt.
Siis millä logiikalla hinnat kannattaa nostaa tappiin, jos ihmiset etsii halpoja asuntoja?Kysynnän ja tarjonnan laki. Kaikki haluaa halvan asunnon, niin halvimpiinkin saa valikoida tarkkaan asukkaan ja nostaa vuokraa päälle.
En silti ymmärrä: Mutta jos nostat vuokraa, niin sittenhän vuokralainen lähtee, jos naapuriasunto on parikymppiä halvempi.
Periaatteessa näin. Mutta jos jokainen vuokranantaja nostaa vuokraa 50 euroa, ei välttämättä kannata muuttaa. Asunto 1, lasitetulla parvekkeella ja omalla saunalla : 550 euroa -> 600 euroa. Asunto 2, ei saunaa, ei parveketta: 570 euroa -> 620 euroa. Jälkimmäiseenkin löytyy vuokralaisia, jos halvemmat asunnot jo loppuneet markkinoilta, ja hakijalla on tämän hetkinen vuokra 700 euroa, joka on nousemassa 750 euroon. Eri tilanne on sitten, kun vain osa vuokranantajista nostaa vuokraa, osa pitää ennallaan. Joskus on kannattavampaa asua huonommassa ja kalliimmassa, jos esim. päivittäinen työmatkaan kuluva aika lyhenee sen ansiosta tunnilla päivässä, ja lähin ruokakauppa on ihan vieressä, sen sijaan, että se on niin kaukana, ettei edes bussilla pääse sinne ilman vaihtoa. Ruokaostosten roudaaminen työpäivän päätteeksi ruuhkabussilla ei ole mitään herkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä Kroisoksen ajat niille jotka omistaa sijoitusasuntoja. Mitä halvempi luukku, sen parempi, kun niitä ei riitä kaikille kun kaikki yrittää saada yhtä aikaa pakotettuna. Voidaan nostaa sitten hinnat tappiin. En ihmettelisi vaikka koko homma olisi etukäteen suunniteltu, kun suurimman osan yksiöistä omistaa sijoittajayhtiöt.
Siis millä logiikalla hinnat kannattaa nostaa tappiin, jos ihmiset etsii halpoja asuntoja?Kysynnän ja tarjonnan laki. Kaikki haluaa halvan asunnon, niin halvimpiinkin saa valikoida tarkkaan asukkaan ja nostaa vuokraa päälle.
En silti ymmärrä: Mutta jos nostat vuokraa, niin sittenhän vuokralainen lähtee, jos naapuriasunto on parikymppiä halvempi.
Et ymmärrä että on olemassa kysyntä ja tarjonta? Kun kaikki tulee yhtä aikaa etsimään halpaa asuntoa kelan pakottamana, niin voi laittaa vuokraa isommaksi, ja kysyjiä on silti, koska monella ei ole varaa/aikaa yrittää käydä monessa asunnon näytössä, joissa on moni muukin aina samalla asialla. Tai jos on tarkoitus pitää tietyistä kriteereistä kiinni, asunto järjellisten kulkuyhteyksien päästä työpaikasta ym.
Muuttamiseen tulee aina kuluja ja kovin lähellä ei välttämättä ole juuri silloin vapaita kun tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta Haapavedelle.
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/haapavesi/keskusta/kerrostalo/1…
Tuonne on 500km. Miten minä tapaan ystäviniä, vanhempiani, sisaruksien lapsia, tai teen yhtään mitään jos asun haapavedellä?
ap
Tapaat sukulaisia ja ystäviä ihan samalla tavalla kuin se maaseudulta pk-seudulle työn perässä pakkomuuttanut henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et voi lisätä tulojasi, etkä karsia menoja niin muutat takaisin vanhemmillesi. Samalla alat omaishoitajaksi heille ja saat omaishoidontukea €. Tai vaihtoehtoisesti vanhempasi muuttavat sinun luoksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta Haapavedelle.
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/haapavesi/keskusta/kerrostalo/1…
Tuonne on 500km. Miten minä tapaan ystäviniä, vanhempiani, sisaruksien lapsia, tai teen yhtään mitään jos asun haapavedellä?
ap
Mitäköhän teet Haapavedellä? No menet kouluun tai töihin. Mutta eihän ne kelpaa kun yhteiskunnan pitää maksaa sulle kaikki tekemättä mitään.
Ei töihin vain mennä. Mene itse sinne jos se sinua kiinnostaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä Kroisoksen ajat niille jotka omistaa sijoitusasuntoja. Mitä halvempi luukku, sen parempi, kun niitä ei riitä kaikille kun kaikki yrittää saada yhtä aikaa pakotettuna. Voidaan nostaa sitten hinnat tappiin. En ihmettelisi vaikka koko homma olisi etukäteen suunniteltu, kun suurimman osan yksiöistä omistaa sijoittajayhtiöt.
Siis millä logiikalla hinnat kannattaa nostaa tappiin, jos ihmiset etsii halpoja asuntoja?Kysynnän ja tarjonnan laki. Kaikki haluaa halvan asunnon, niin halvimpiinkin saa valikoida tarkkaan asukkaan ja nostaa vuokraa päälle.
En silti ymmärrä: Mutta jos nostat vuokraa, niin sittenhän vuokralainen lähtee, jos naapuriasunto on parikymppiä halvempi.
ei, en ymmärrä. Minulla on sijoitusasunto, enkä ole nostamassa vuokraa mihinkään, vaikka näytöllä olisi sata ihmistä. En tajua, miksi sen tekisin. Hyvä, siisti ja luotettava vuokralainen on tärkeämpi asia kuin muutama sata euroa, joista menee 30 % veroa.
Hyvä jos et nosta vuokraa. Yhtiöt jotka omistaa monia asuntoja saattaa nähdä asian toisin, kun tarkoitus on maksimoida voitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka-avustukset. Ensihätään, kunnes saat raha-asiat kuntoon.
Lisätulot. Lisää töitä, myy tavaraa.
Jatka halvemman asunnon etsintää. Onko ulkonäössäsi jotain, joka on estänyt asunnon saantia? Siistiydy näyttöihin - peitä tatuoinnit, poista lävistyskorut. Ole positiivinen ja puhu selkeästi. Hymyile.
Kauniaisten kuntaveroprosentti on 4,4% eli suomen alhaisin
Vantaalla 6,4% ja Helsinki 5,3%
Jos saa pelkkiä pääomatuloja niin sama missä asuu koska ei ole kuntaverovelvollinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/12/hallituksen-leikkaukset.html
Kyllä vaan voi jättää heitteille. Kirjoituksen aavistukset alkavat hiljalleen käydä toteen, ei oteta huomioon sitä, että halvempia asuntoja ei ole tarjolla, valtion näkökulmasta sinä et suostu muuttamaan. Seuraavaksi sitten räjähtää toimeentulotukea saavien talouksien määrä, osa-aikatyöläisiä jää kokonaan työttömiksi jne.
#####hakijalla on tämän hetkinen vuokra 700 euroa, joka on nousemassa 750 euroon. Eri tilanne on sitten, kun vain osa vuokranantajista nostaa vuokraa, osa pitää ennallaan. Joskus on kannattavampaa asua huonommassa ja kalliimmassa, jos esim. päivittäinen työmatkaan kuluva aika lyhenee sen ansiosta tunnilla päivässä, ja lähin ruokakauppa on ihan vieressä, sen sijaan, että se on niin kaukana, ettei edes bussilla pääse sinne ilman vaihtoa. Ruokaostosten roudaaminen työpäivän päätteeksi ruuhkabussilla ei ole mitään herkkua.####
Et nyt selvästi ymmärtänyt muiden ihmetystä -)))?
Kysymyshän kuuluukin miksi muiden pitää maksaa sinulle Kelan kautta siitä että "kauppamatkasi tai työmatkasi pysyisi kohtuullisena"? Saat enemmän vapaa-aikaa? Hyyvä? Ja Suomi ottaa sen tähden lisää velkaa. Eihän tässä ole mitään järkee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutat soluasuntoon tietysti!
Soluasuntoja ei taida olla tarjolla kuin opiskelijoille.
ja ne soluasunnot asukkeineen tiedetään. Oiva opiskelu ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos et nosta vuokraa. Yhtiöt jotka omistaa monia asuntoja saattaa nähdä asian toisin, kun tarkoitus on maksimoida voitot.
Eiköhän vuokrat tipu kun huomataan että Kelan vuokratukilupaus on esim vain 2 kuukaudelle. Firmoillakin lainat tulevat maksuun ajallaan ja jos valoa ei näy niin vuokrapyynnöt laskevat.
Lopeta tämä spämmmääminen jatkuvasti. Kun idiootit luulevat että kaikki työttömät ovat kuten sinä, vaikka sinäkin hyvin tiedät että tuollaiset, mitä itse et ole, ovat todella pieni vähemmistö. Saat sinä vihaa ja kahtiajakoa tuolla tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku asuntotukensa menettänyt oikeasti muuttanut vaikkapa Kouvolaan pääkaupunkiseudulta halvemman asunnon perässä. Tätä tarjotaan usein "ratkaisuksi" mutta moniko muuttanut?
Kouvolassa on yllättävän kovat vuokrat! Kunnan kämpistäkin saa maksaa turhan paljon. Ainakaan perheellinen ei voi muuttaa mihinkään missä ei ole mitään palveluita. Itse asun kolmiossa jossa vuokra vähän alle tonnin. Enkä asu Kouvolan keskustassa, lähelläkään.
Kouvolassa on kuitenkin Suomen halvimmat vuokrat, vaikka se sinusta paljolta tuntuisikin.
Kunnan asuntojen vuokrat ovat korkeampia kuin yksityisellä. Itse vuokraan isoa, hyväkuntoista kolmiota, jonka vuokra on 700 euroa.
En ole kateellinen. Ihmisillä on nyt todella vaikeita tilanteita. Esim. paljon kirjoitetut jutut yli 50-vuotiaista työttömistä, joiden on vaikea työllistyä tai ihmiset, joiden palkka on niin pieni, että se ei riitä elämiseen ilman tukia.
Ap:n tilanne ei kuitenkaan taida olla kumpikaan näistä. Tulee sellainen kuva, että ap ei edes halua töitä. Ylimielinen asenne muita paikkakuntia kohtaan "siellä ei ole mitään" "siellä ei voi tehdä yhtään mitään", ei auta positiivisten ja kannustavien vastausten saannissa yhtään.