Lue keskustelun säännöt.
Lakoista kahden miljardin tappiot suomalaiselle yhteiskunnalle
27.03.2024 |
Lakkojen tähänastiset kustannukset suomalaiselle yhteiskunnalle olivat pälvän lehdessä olleen arvion mukaan 2 miljardia euroa.
SAK elää omassa todellisuudessaan ja kuvittelee taistelevansa ilkeää suurpääoman vastaan, mutta jos katsotaan ketkä ovat suomalaisten teollisuusyritysten suurimpia omistajia niin me kaikki löydämme sieltä joko valtion Solidiumin, omien säästöjemme sijoitusten, indeksirahastojen tai viimeistään työeläkeyhtiöiden varainhoidon kautta.
Valtio (eli me kaikki) on suurena (noin 10%) omistajana teollisuusyrityksistä ainakin Stora ensossa, Konecranesissa, Metsossa, Outokummussa, Valmetissa ja Nokiassa.
Jos katsotaan puuyhtiöitä niin Metsä Groupin suurin omistaja ovat suomalaiset maanviljelijät ja pienmetsänomistajat, ja UPM:n kymmenen suurimman omistajan listalta löytyy neljä eläkeyhtiötä. Ensimmäinen ns rahasuku (Herlinien sijoitusyhtiö Manutas) löytyy vasta näiden jälkeen. Eli kun UPM tekee tappiota satamien ollessa kiinni niin siitä kärsii euroina enemmän suomalainen veronmaksaja kuin herlinit, ehrnrootit tai walhroosit.
Omiin muroihin ei kannattaisi lorottaa, mutta SAK näyttää näin tekevän ja nestettä tulee kuin hevoselta. Toivottavasti maistuu koska itse joutuvat sopastaan eniten nauttimaan.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen osapuoli on valittu demokraattisilla vaaleilla, toinen ei.
Ja sekö oikeuttaa mihin tahansa? Mitäpä jos hallitus olisi ensimmäisenä työnä määrännyt, että omistusasunnot otetaan valtion haltuun ja asukkaat siirtyy vuokralaisiksi. Sinulla ei olisi mitään sitä vastaan, koska hallitus on demokraattisilla vaaleilla valittu?
Typerä kommentti. Suomessa on perustuslaki joka määrittelee millaisia lakeja eduskunta saa säätää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen osapuoli on valittu demokraattisilla vaaleilla, toinen ei.
Toisella osapuolella on jäseniä moninkertainen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen osapuoli on valittu demokraattisilla vaaleilla, toinen ei.
Toisella osapuolella on jäseniä moninkertainen määrä.
Toinen osapuoli sai ääniä moninkertaisen määrän toisen jäsenmäärään verrattuna. Suomi on perustuslaillinen tasavalta jossa lainsäädäntövalta kuuluu kansan valitsemalle eduskunnalle eikä punakaartin hollituvalle.
PÖRRÖ ON JO OTTANUT VELKAA KOLMEN HALLITUKSEN EDESTÄ, JA AIKOO OTTAA LISÄÄ!!! HÄN ON SE SUURIN TALOUDEN TUHOLAINEN MUUN HALLITUKSEN LISÄKSI: TÖTTÖMIÄ ON JO MELKEIN 300 000 JA YRITYKSIÄ KAATUU KUIN HEINÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
PÖRRÖ ON JO OTTANUT VELKAA KOLMEN HALLITUKSEN EDESTÄ, JA AIKOO OTTAA LISÄÄ!!! HÄN ON SE SUURIN TALOUDEN TUHOLAINEN MUUN HALLITUKSEN LISÄKSI: TÖTTÖMIÄ ON JO MELKEIN 300 000 JA YRITYKSIÄ KAATUU KUIN HEINÄÄ.
SAK VASTAA TÄHÄN TUHOAMALLA KANNATTAVIENKIN FIRMOJEN VIENTIMAHDOLLISUUDET.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi laittaa koko maa säppiin kuin ajaa yhteiskuntajärjestystä jossa luettelemasi yhtiöt johtoportaineen keräävät 99,9% voitoista ja työntekijät saavat hakea tukia töiden lisukkeeksi jahka yleissitovien työehtosopimusten pohjapalkat romutetaan.
"Jos et suostu tekemään näitä hommia 11 eurolla tunti, kyllä tuolla on tuhat intialaista jotka tulevat solmimaan sopimuksen 24 tunnissa"
Jaa, ja se estetään viemällä kaikki investoinnit, jonnekin, missä ihmiset viitsii tehdä töitä? Yksikään noistahan ei ole nyt edes ongelmana, vaan kysymykset on siitä, saako poliittisia lakkoja olla loputtomasti, saako tukilakkoon mennä, jos sattuu huvittamaan ja pitääkö ainakin yhden työpaikalla kuulua liittoon, että voi olla luottamusmies?
Ei ole puhuttu mitään sairaspoissaolojutuista tms.
Ainoa, mistä kinataan on, saako demarien sotilaallinen siipi ryttyillä sopimuksiensa vastaisesti niin paljon kuin sattuu huvittamaan. Taitaa olla ammattiyhdistysten kuolinkamppailua. No, siihen loppuu sitten demarien vaalikassatkin.
Pienet tappiot kun vertaa vaikka Uniper tappioihin. Ei tunnu missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi laittaa koko maa säppiin kuin ajaa yhteiskuntajärjestystä jossa luettelemasi yhtiöt johtoportaineen keräävät 99,9% voitoista ja työntekijät saavat hakea tukia töiden lisukkeeksi jahka yleissitovien työehtosopimusten pohjapalkat romutetaan.
"Jos et suostu tekemään näitä hommia 11 eurolla tunti, kyllä tuolla on tuhat intialaista jotka tulevat solmimaan sopimuksen 24 tunnissa"
Sinä Säppihullu olet joka päivä täällä kommentoimassa aamusta iltaan. Ei taida työehdot koskea sinua.
Vierailija kirjoitti:
Pienet tappiot kun vertaa vaikka Uniper tappioihin. Ei tunnu missään.
Tupperwaara toteutti vain omaa periaatettaan: "Oma kansa ensin ajattelu on haitallista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen lakko, en ole mitään huomannut, kaikki on toiminit normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen osapuoli on valittu demokraattisilla vaaleilla, toinen ei.
Ja sekö oikeuttaa mihin tahansa? Mitäpä jos hallitus olisi ensimmäisenä työnä määrännyt, että omistusasunnot otetaan valtion haltuun ja asukkaat siirtyy vuokralaisiksi. Sinulla ei olisi mitään sitä vastaan, koska hallitus on demokraattisilla vaaleilla valittu?
Typerä kommentti. Suomessa on perustuslaki joka määrittelee millaisia lakeja eduskunta saa säätää.
On, ja kansalla on oikeus lakkoilla jos säätö ei miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja hallitus vaan jaksaa nyhrätä kuopissaan. Olisiko jo aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa neuvottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen osapuoli on valittu demokraattisilla vaaleilla, toinen ei.
Ja sekö oikeuttaa mihin tahansa? Mitäpä jos hallitus olisi ensimmäisenä työnä määrännyt, että omistusasunnot otetaan valtion haltuun ja asukkaat siirtyy vuokralaisiksi. Sinulla ei olisi mitään sitä vastaan, koska hallitus on demokraattisilla vaaleilla valittu?
Typerä kommentti. Suomessa on perustuslaki joka määrittelee millaisia lakeja eduskunta saa säätää.
On, ja kansalla on oikeus lakkoilla jos säätö ei miellytä.
Saahan sitä omaa kuoppaa kaivaa syvemmäksi jos näin näkee parhaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mille yhteiskunnalle? Kapitalistille nostettavina miljardeina kevyellä 34% pääomaverolla tai kokonaan verottomina osinkoina.
Ymmärtäkää ettei kapitalistilla ole muuta yhteiskuntaa kuin oma rahapussi.
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus vaan jaksaa nyhrätä kuopissaan. Olisiko jo aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa neuvottelemaan.
He eivät lue tätä palstaa joten turhaa on jankkauksesi kuten tähänkin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lakkoillaan
- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois
- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta
- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa
- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa
- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä
- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä
- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen
- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua
- Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja. Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan
- Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko
- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän
- Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi tukea heikompia 
Hauska lista, mutta ei totta. Nythän on lakkojen loppumisen ehtoina poliittiset lakot, tukilakot ja se, että luottamusmiehen pitää kuulua liittoon. Potkuja ei voi antaa ilman asiallista syytä, siinä on siis sanamuotomuutos. Palkaton sairasloma päivä koskee vain siis maanantaipoissaoloja, jos ne ei jatku.
Propagandistinen kirjoituksesi voi johonkuhun upotakin, mutta toivottavasti ihmiset osaavat myös lukea todellisia uutislähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Mille yhteiskunnalle? Kapitalistille nostettavina miljardeina kevyellä 34% pääomaverolla tai kokonaan verottomina osinkoina.
Ymmärtäkää ettei kapitalistilla ole muuta yhteiskuntaa kuin oma rahapussi.
Onpa aika kevyt pääomavero. Varsinkin kun ottaa huomioon että yritys on maksanut ensin alveja ostamastaan tavarasta, maksaa sitten yhteisöveron ennenkuin edes jakaa osinkoa jota taas verotetaan. Oikea veroprosentti on lähempänä 80%
Kiitokset siitä kuuluu EK:lle ja kaikille narsisteille ja psykopaateille, jotka haluaa alistaa muita. Molemmat puolet osaa pelata tätä peliä, mutta kummalla puolella on enemmän ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Kiitokset siitä kuuluu EK:lle ja kaikille narsisteille ja psykopaateille, jotka haluaa alistaa muita. Molemmat puolet osaa pelata tätä peliä, mutta kummalla puolella on enemmän ihmisiä?
Ei ainakaan teidän Silakkakerhossanne psykopaatit.
Sinne samaan neuvottelupöytään vaan tarttisi SAKn ja AKTnkin kaverit. Taitaa Orpo saanut olla toistaiseksi aika yksin siellä istuskelemassa. No, Satonen varmaan mukana.