Some-etiketti parisuhteessa

Mun vaimo on ihan ulalla some asioista. 

Viikon kestävä riita kun kommetoin ilta sanomiin, etten pidä Vantaan kentästä. pitkät matkat turhaan vain siksi että kenttä on yksi käytävä.

Veti herneen nenään, että joku voi yhdistää hönet minun mielipiteeseen, koska ei itsekkään pidä kentästä.



Ihmiset on aina välillä hyvin epäloogisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ne emojit liittyvät siihen käsiteltävään asiaan eivätkä ole mikään rakkaudentunnustus. 

Lähden lenkille - > peukku

Lemmikkini on kipeä - > sydän

Hyvä pointti! Miten suhtautuisit profiilikuvaan laitettuun sydämeen?

 

Jos kuva on kiva niin tokihan siihen sydämen voi laittaa. Se tarkoittaa sitä että sen sydämen laittajan mielestä olet onnistunut ottamaan erityisen kivan kuvan. Ei sitä että hän olisi ihastunut tai rakastunut. 

Kiitos näkemyksestäsi, mutta mistä tiedät, ettei ole ihastunut? 

Ap

 

Miksi minun tarvitsisi tietää muiden ihastumisista? Ei kiinnosta pätkääkään.

Kirjoitit, ettei tarkoita ihastumista. Eikö sydäntä siis nähdäksesi enää käytetä ilmaisemaan ihastumista ollenkaan?

Ap

En voi vastata, en kyttäile puolison somekäyttäytymistä, ei ole tarvetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä sukupuolella tässä on? Jos voi samaa sukupuolta olevalle laittaa sydämen niin miksi ei voisi vastakkaista olevalle? 

Koska normaalissa parisuhteessa olevat riittävät romanttisessa mielessä toisilleen. Yleensä romanttista rakkautta tunnustetaan vain kumppanille

Ap

 

Jos niitä sydämiä voi samaa sukupuolta olevalle antaa ystävänä niin tietysti niitä voi antaa myös eriä sukupuolta olevalle täsmälleen samalla tavalla ja ilman taka-ajatuksia ja piilomerkityksiä.

Rakkauden- ja ihastuksentunnustukset tapahtuvat aivan muualla kuin jossain päivitykseen heitetyssä emojissa. 

Haloo nyt hei? Oletko 12v?

Vielä muutama ääni, niin julkaisen tulokset. Näyttäisi siltä, että noin 2/3-osaa sitä mieltä, että ok ja 1/3-osaa sitä mieltä, että ei. Toistan edelleen, että oma näkemykseni on, että ei ole hyvä tapa lähettää sydämiä vastakkaiselle sukupuolelle parisuhteessa, koska sydän on kuitenkin klassinen romanttisen rakkauden symboli ja tästä johtuen hyvin suuri vaara, ettei tiedä mitä lähettäjä sillä tarkoittaa. Tämä ei minusta ole mustasukkaisuutta, vaan järkevää viestintää. Eihän sitä vastakkaista sukupuolta olevalle kirjoitetakaan tai sanota, että rakastan sinua. Nämä sanotaan vain kumppanille, minun maailmassani ei siis eksille ainakaan tai treffikumppaneille.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä sukupuolella tässä on? Jos voi samaa sukupuolta olevalle laittaa sydämen niin miksi ei voisi vastakkaista olevalle? 

Koska normaalissa parisuhteessa olevat riittävät romanttisessa mielessä toisilleen. Yleensä romanttista rakkautta tunnustetaan vain kumppanille

Ap

 

Kun ei se emoji ole edelleenkään mikään rakkaudentunnustus muussa kuin mustasukkaisessa päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä sukupuolella tässä on? Jos voi samaa sukupuolta olevalle laittaa sydämen niin miksi ei voisi vastakkaista olevalle? 

Koska normaalissa parisuhteessa olevat riittävät romanttisessa mielessä toisilleen. Yleensä romanttista rakkautta tunnustetaan vain kumppanille

Ap

 

Et selventänyt asiaa. Miten se sukupuoli aiheeseen liittyy? Voihan sitä ihastua samaankin sukupuoleen. Ja aivan yhtälailla olla ihastumatta eri sukupuoleen.

Jos yhdessä tilanteessa sydän on OK kaverille niin miksi se olisi tuomittavampaa vain sukupuolen vuoksi? 

Siis, jos Leena laittaa ihanan päivityksen niin laitan siihen sydämen.

Jos Pekka laittaa ihanan päivityksen niin laitan siihenkin sydämen. Ei sen sydämen merkitys minulle ainakaan muutu sukupuolen vaihtuessa, samaa iloitsemista/onnea toisen puolesta tai empatiaa se tarkoittaa. 

Ja mikään rakkaudentunnustus se todellakaan ei ole. 

Ei sydän emoji ole automaattisesti romanttinen.

Miespuolinen kaveri meni naimisiin ja laitoin siihen sydämen, toinen taas laittoi söpön kuvan koirasta, siihenkin laitoin sydämen, kolmas ilmoitti lapsensa syntymästä ja siihenkin laitoin sydämen. Toki kaikissa ohessa joku pieni teksti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä sukupuolella tässä on? Jos voi samaa sukupuolta olevalle laittaa sydämen niin miksi ei voisi vastakkaista olevalle? 

Koska normaalissa parisuhteessa olevat riittävät romanttisessa mielessä toisilleen. Yleensä romanttista rakkautta tunnustetaan vain kumppanille

Ap

 

Et selventänyt asiaa. Miten se sukupuoli aiheeseen liittyy? Voihan sitä ihastua samaankin sukupuoleen. Ja aivan yhtälailla olla ihastumatta eri sukupuoleen.

Jos yhdessä tilanteessa sydän on OK kaverille niin miksi se olisi tuomittavampaa vain sukupuolen vuoksi? 

Siis, jos Leena laittaa ihanan päivityksen niin laitan siihen sydämen.

Jos Pekka laittaa ihanan päivityksen niin laitan siihenkin sydämen. Ei sen sydämen merkitys minulle ainakaan muutu sukupuolen vaihtuessa, sa

No se rajaus mulla oli tässä, että puhuin klassisesta parisuhteesta ja umpiheteroista. Ymmärrän, että tapauksessa olisi toki eri asia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vielä muutama ääni, niin julkaisen tulokset. Näyttäisi siltä, että noin 2/3-osaa sitä mieltä, että ok ja 1/3-osaa sitä mieltä, että ei. Toistan edelleen, että oma näkemykseni on, että ei ole hyvä tapa lähettää sydämiä vastakkaiselle sukupuolelle parisuhteessa, koska sydän on kuitenkin klassinen romanttisen rakkauden symboli ja tästä johtuen hyvin suuri vaara, ettei tiedä mitä lähettäjä sillä tarkoittaa. Tämä ei minusta ole mustasukkaisuutta, vaan järkevää viestintää. Eihän sitä vastakkaista sukupuolta olevalle kirjoitetakaan tai sanota, että rakastan sinua. Nämä sanotaan vain kumppanille, minun maailmassani ei siis eksille ainakaan tai treffikumppaneille.

 

Ap

Mikä pointti tehdä kysely ja tiedustella muiden näkökulmia, kerta olet jo kantasi päättänyt?

Vierailija kirjoitti:

Ei sydän emoji ole automaattisesti romanttinen.

Miespuolinen kaveri meni naimisiin ja laitoin siihen sydämen, toinen taas laittoi söpön kuvan koirasta, siihenkin laitoin sydämen, kolmas ilmoitti lapsensa syntymästä ja siihenkin laitoin sydämen. Toki kaikissa ohessa joku pieni teksti.

Olet oikeassa, että ei ole automaattisesti, mutta hämmentää minusta turhaan ja saattaa sisältää kiellettyjä tunteita.

Ap

Saakohan ap:n kumppanilla olla vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä ollenkaan kun ihmisiä pitää kohdella eri tavalla sukupuolesta riippuen jo emojeista lähtien... 🤮

Saakohan edes puhua vastakkaista oleville... 

Vierailija kirjoitti:

En voi vastata, en kyttäile puolison somekäyttäytymistä, ei ole tarvetta. 

Sama. Ei tulisi mieleenkään alkaa klikkailemaan auki kuka on millaisellakin emojilla tykännyt kumppanin päivityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sydän emoji ole automaattisesti romanttinen.

Miespuolinen kaveri meni naimisiin ja laitoin siihen sydämen, toinen taas laittoi söpön kuvan koirasta, siihenkin laitoin sydämen, kolmas ilmoitti lapsensa syntymästä ja siihenkin laitoin sydämen. Toki kaikissa ohessa joku pieni teksti.

Olet oikeassa, että ei ole automaattisesti, mutta hämmentää minusta turhaan ja saattaa sisältää kiellettyjä tunteita.

Ap

Kiellettyjä tunteita? Ethän sinä voi päättää mitä muut tuntevat. Kuulosta mustasukkaiselta kontrolloijalta.

Vierailija kirjoitti:

Vielä muutama ääni, niin julkaisen tulokset. Näyttäisi siltä, että noin 2/3-osaa sitä mieltä, että ok ja 1/3-osaa sitä mieltä, että ei. Toistan edelleen, että oma näkemykseni on, että ei ole hyvä tapa lähettää sydämiä vastakkaiselle sukupuolelle parisuhteessa, koska sydän on kuitenkin klassinen romanttisen rakkauden symboli ja tästä johtuen hyvin suuri vaara, ettei tiedä mitä lähettäjä sillä tarkoittaa. Tämä ei minusta ole mustasukkaisuutta, vaan järkevää viestintää. Eihän sitä vastakkaista sukupuolta olevalle kirjoitetakaan tai sanota, että rakastan sinua. Nämä sanotaan vain kumppanille, minun maailmassani ei siis eksille ainakaan tai treffikumppaneille.

 

Ap

Mulle oli ihan uus tieto, että sydän on (ilmeisesti vain ja ainoastaan) romanttisen rakkauden symboli.

Pelikortti? Sydänmerkki? Ingmanin logo? Sydänliiton logo? Lapsen ja äidin välinen viestintä? Läheisten ystävien välinen viestintä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä muutama ääni, niin julkaisen tulokset. Näyttäisi siltä, että noin 2/3-osaa sitä mieltä, että ok ja 1/3-osaa sitä mieltä, että ei. Toistan edelleen, että oma näkemykseni on, että ei ole hyvä tapa lähettää sydämiä vastakkaiselle sukupuolelle parisuhteessa, koska sydän on kuitenkin klassinen romanttisen rakkauden symboli ja tästä johtuen hyvin suuri vaara, ettei tiedä mitä lähettäjä sillä tarkoittaa. Tämä ei minusta ole mustasukkaisuutta, vaan järkevää viestintää. Eihän sitä vastakkaista sukupuolta olevalle kirjoitetakaan tai sanota, että rakastan sinua. Nämä sanotaan vain kumppanille, minun maailmassani ei siis eksille ainakaan tai treffikumppaneille.

 

Ap

Mikä pointti tehdä kysely ja tiedustella muiden näkökulmia, kerta olet jo kantasi päättänyt?

Arvokasta tietoa, miten asia täällä nähdään. Kyllä itse tässä nyt kallistun sille kannalle, että tuo on nykyään melko normaali ilmiö tuo sydämien lähettely yli sukupuoli ja suhderajojen. Ei se kuitenkaan tarkoita, että muuttaisin itse näkemystäni, mutta ymmärrän, että suurin osa täällä vastanneista pitää sitä normaalina tai hyväksyttävänä. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä muutama ääni, niin julkaisen tulokset. Näyttäisi siltä, että noin 2/3-osaa sitä mieltä, että ok ja 1/3-osaa sitä mieltä, että ei. Toistan edelleen, että oma näkemykseni on, että ei ole hyvä tapa lähettää sydämiä vastakkaiselle sukupuolelle parisuhteessa, koska sydän on kuitenkin klassinen romanttisen rakkauden symboli ja tästä johtuen hyvin suuri vaara, ettei tiedä mitä lähettäjä sillä tarkoittaa. Tämä ei minusta ole mustasukkaisuutta, vaan järkevää viestintää. Eihän sitä vastakkaista sukupuolta olevalle kirjoitetakaan tai sanota, että rakastan sinua. Nämä sanotaan vain kumppanille, minun maailmassani ei siis eksille ainakaan tai treffikumppaneille.

 

Ap

Mulle oli ihan uus tieto, että sydän on (ilmeisesti vain ja ainoastaan) romanttisen rakkauden symboli.

Pelikortti? Sydänmerkki? Ingmanin logo? Sydänliiton logo? Lapsen j

En väitä enkä ole väittänyt, että on ainoa, mutta tuo on se klassinen ja tunnetuin symboliikka. Kyllähän sydämellä on tilanneyhteydestä riippuva merkitys.

Ap

Ei niillä satunnaisilla sydämillä väliä. Mutta jos toinen alkaa laitella niitä nuorempien naisten tai jonkun tämmöisen jokaiseen päivitykseen ja pärstäkuviin niin meillä on ongelma. Ja on ollutkin tällaista, jäi vielä kiinni viestittelystä joka oli turhankin lirkuttelevaa.

Siihenpä se suhde oikeastaan kaatui. Siinäpä elelee niiden nuorten naisten somekuvia tutkaillen. Luopui siis ennemmin minusta kuin näistä oikeastaan tuntemattomista "kavereista".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä sukupuolella tässä on? Jos voi samaa sukupuolta olevalle laittaa sydämen niin miksi ei voisi vastakkaista olevalle? 

Koska normaalissa parisuhteessa olevat riittävät romanttisessa mielessä toisilleen. Yleensä romanttista rakkautta tunnustetaan vain kumppanille

Ap

 

Jos niitä sydämiä voi samaa sukupuolta olevalle antaa ystävänä niin tietysti niitä voi antaa myös eriä sukupuolta olevalle täsmälleen samalla tavalla ja ilman taka-ajatuksia ja piilomerkityksiä.

Rakkauden- ja ihastuksentunnustukset tapahtuvat aivan muualla kuin jossain päivitykseen heitetyssä emojissa. 

Haloo nyt hei? Oletko 12v?

Totta kai voi, mutta mitä ne missäkin tapauksessa tarkoittaa? Jokaisella on oikeus ajatella asiasta kuin ajattelee. Arvostan näkemystäsi. Minusta on outoa, että eksät tai entiset panokaverit lähettelevät toisilleen sydämiä Facessa päivityksiinsä ja minulla on oikeus ajatella näin ja jopa paheksua asiaa. Arvosta ystävä hyvä siis sinäkin minun näkemystäni.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sydän emoji ole automaattisesti romanttinen.

Miespuolinen kaveri meni naimisiin ja laitoin siihen sydämen, toinen taas laittoi söpön kuvan koirasta, siihenkin laitoin sydämen, kolmas ilmoitti lapsensa syntymästä ja siihenkin laitoin sydämen. Toki kaikissa ohessa joku pieni teksti.

Olet oikeassa, että ei ole automaattisesti, mutta hämmentää minusta turhaan ja saattaa sisältää kiellettyjä tunteita.

Ap

"Saattaa sisältää kiellettyjä tunteita" ei ne tunteet mihinkään mene, vaikka pitäytyisi pelkässä peukutuksessa tai jättäisi kokonaan reagoimatta. Itse asiassa huoleton peukutusten ja sydänten heittely saattaakin tarkoittaa sitä, että ei ole mitään salattavaa, koska mitään taka-ajatuksia ei ole. Ootkos tätä tullut ajatelleeksi?