Sukupuolineutraalit kuukautissuojat, mitä lisäarvoa ne tuovat markkinoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaikka rekkoja pakkausten kuvitukseen, mutta ei menkat silti miehiseksi asiaksi muutu.

Ja silti joku ihminen, joka tuntee itsensä mieheksi ja jolla on menkat, voi haluta ostaa tuon tuotteen. Ja mitä sitten? Siihen ei sun mielipide todellisuuden luonteesta vaikuta yhtään.

Tuotantolinjat seis. Yksi mies haluaa erilaisen tuotteen kuin kaikki muut. Se on valmistettava hänelle nyt heti.

Naisille saa kelvata tämä vanha kukkakuvio. Mutta saavat odotella, että ehdimme ensin valmistamaan miehelle hänen toivomansa erikoistuotteen.

📣

Eikös yritykset päätä ihan vapaasti tuotevalikoimastaan?

Joo, kuukautissuojia valmistavan yrityksen kannattaa ehdo

Tuskinpa tämä siteiden menekkiin vaikuttaa. Tämä on konsujen hysteriaa, johon jo Fazerinkin piti kaatua 😂. Kauhee vouhotus yhestä leipäpaketista tai kuukautissuojasta.

Olette jauhaneet samasta aiheesta yli vuoden. Maailma ei yhä vieläkään ole loppunut eikä sivilisaatio romahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Eli siteiden ekologisuus on ongelma vasta kun tehdään trans myönteinen tempaus. Vaikka nämä henkilöt muutenkin joutuisivat käyttämään näitä tuotteita koska mentruoivat. Mitään aktivismia ei myöskään voi tehdä yhtäaikaisesti vaan on pakko priorisoida ja keskittyä yhteen. Hieno logiikka. Haiskahtaa tekosyyltä. 👏

Ei, vaan kertakäyttösuojien ekologisuus on ollut ongelma jo vuosia. Se, että sinä kuulet siitä vasta nyt, ei tarkoita, etteikö asiasta olisi keskusteltu aiemmin.

Mielestäni on myös älyllisesti laiskaa kuvitella, että jos joku kyseenalaistaa tällaisia uusia kertakäyttötuotteita, niin se on pelkkä tekosyy ja taustalla on vain transvastaisuus. Tällainen mustavalkoisuus on nimenomaan syy siihen miksi asioista ei voi keskustella. Jos nyt tuotaisiin markkinoille vaikka transihmisille tarkoitettu kertakäyttöisten muovipillien mallisto, niin voin kertoa, että kyseenalaistaisin senkin vahvasti ja nimenomaan ekologisesta näkökulmasta.

Boikotoin Vuokkosia tämän vuoksi. Miksi? Koska on haitallista väittää, että transnaiset olisivat naisia ja että sukupuolta voisi vaihtaa. En halua peniksellisiä naisten saunoihin tai xy-kehoisia naisten urheiluun. Transsukupuoliset olkoot mitä haluavat, kunhan eivät väitä olevansa sama asia kuin biologialtaan sitä sukupuolta edustavat, jota he haluaisivat olla. He ovat täysin eri asia.

Miten transihmisen käyttämä kuukautissuoja tai mehupilli on epäekologisempi kuin tavallisen peran tai mirkun?

Vierailija kirjoitti:

Olette jauhaneet samasta aiheesta yli vuoden. Maailma ei yhä vieläkään ole loppunut eikä sivilisaatio romahtanut.

Voisitko kertoa, että kuka on määritellyt, että miten pitkään mistäkin aiheesta on sallittua keskustella ennen kuin ne menevät "vanhaksi"?

Ja onko mielestäsi niin, että on tarpeetonta vaihtaa ajatuksia asioista, mikäli ne eivät suoraan aiheuta maailman loppua tai sivilisaation romahtamista? Itse henkilökohtaisesti tulen keskustelleeksi netissä ja oikeassa elämässä monistakin asioista, vaikka niillä ei olisi maailman selviytymisen kannalta merkitystä. 

Jos sulla ei ole tähän keskusteluun mitään sanottavaa ja aihe kyllästyttää niin ei sulla ole mitään velvollisuutta osallistua siihen.

Kun normimiehetkin ostavat k-tuotteita vaimoilleen ja tyttöystävilleen, transmiesten (eli biologisten naisten) pitää osata ostaa niitä perinteisiä tuotteita myös. Ei tarvitse tehdä numeroa identiteettipolitiikan nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Miten transihmisen käyttämä kuukautissuoja tai mehupilli on epäekologisempi kuin tavallisen peran tai mirkun?

Ekologisesta näkökulmasta se on yhdentekevää käyttääkö kertakäyttötuotetta mies vai nainen vaan se, että markkinoille tuodaan uusi kertakäyttötuote, joka ei käytännössä edes ole erilainen muuten kuin ulkonäöltä. Miksi siis tuoda markkinoille uusia kertakäyttötuotteita? 

Jos on niin kova huoli "kuukautishäpeästä" tai siitä, että nykyisellään markkinoilla olevien tuotteiden väri aiheuttaa jollekin pahaa mieltä tai identiteettikriisin, niin miksi ei voi sitten muuttaa niitä jo olemassa olevien tuotteiden pakkauksia neutraalimman värisiksi yleisesti? Mitä lisäarvoa tuo uusi tuote, joka on käytännössä sama kuin kaikki muutkin, mutta pakkauksessa lukee "for men" tai "for me" tai mitä ikinä? 

Milloin saamme sukupuolineutraalin asepalveluksen? Milloin saamme sukupuolineutraalit pukeutumistilat? Milloin saamme sukupuolineutraalit urheilusarjat? Milloin saamme sukupuolineutraalit vaatteet? 

Tasa-arvoon on vielä matkaa koska vielä on sukupuolieroja. Mä itse epäilen että näinköhän kaikkia sukupuolieroja saadaan häivytettyä pois eli tasa-arvo on ehkä sittenkin mahdoton saavuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Käyttämieni siteiden pakkaus on sinimusta, eikä siinä mainita naisista mitään. Ei ole kovin sukupuolittunutta mielestäni.

Ne tekeekin firma joka ymmärtää jotakin markkinoinnin päälle.

Yhtiössä saatetaan seurata tuotteiden menekkiä. Jos käy niin että tuotteiden myynti alkaa laskemaan liikaa, niin en jälkeen saatetaan suunnitella paukauksen uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette jauhaneet samasta aiheesta yli vuoden. Maailma ei yhä vieläkään ole loppunut eikä sivilisaatio romahtanut.

 

Voisitko kertoa, että kuka on määritellyt, että miten pitkään mistäkin aiheesta on sallittua keskustella ennen kuin ne menevät "vanhaksi"?

Ja onko mielestäsi niin, että on tarpeetonta vaihtaa ajatuksia asioista, mikäli ne eivät suoraan aiheuta maailman loppua tai sivilisaation romahtamista? Itse henkilökohtaisesti tulen keskustelleeksi netissä ja oikeassa elämässä monistakin asioista, vaikka niillä ei olisi maailman selviytymisen kannalta merkitystä. 

Jos sulla ei ole tähän keskusteluun mitään sanottavaa ja aihe kyllästyttää niin ei sulla ole mitään velvollisuutta osallistua siihen.

Olihan hänellä sanottavaa. Hänen mielestään tämä keskustelu on vähän typerää ja ilmiöön nähden kohtuutonta. Olen samaa mieltä. Yksi kk-suojapakkaus - who the heck cares.

Tämä käsiteltiin jo miestamppoonien keskustelussa. Transmiehet joutuu edelleen ostamaan kuukautisjuttuja koska naisen keho ja alapää. Eivät muka kehtaa. Moni mies ostaa kaupasta siteitä/tamppooneja vaimolle/tyttöystävälle/tyttärelleen eikä se aiheuta mitään ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten transihmisen käyttämä kuukautissuoja tai mehupilli on epäekologisempi kuin tavallisen peran tai mirkun?

Ekologisesta näkökulmasta se on yhdentekevää käyttääkö kertakäyttötuotetta mies vai nainen vaan se, että markkinoille tuodaan uusi kertakäyttötuote, joka ei käytännössä edes ole erilainen muuten kuin ulkonäöltä. Miksi siis tuoda markkinoille uusia kertakäyttötuotteita? 

Jos on niin kova huoli "kuukautishäpeästä" tai siitä, että nykyisellään markkinoilla olevien tuotteiden väri aiheuttaa jollekin pahaa mieltä tai identiteettikriisin, niin miksi ei voi sitten muuttaa niitä jo olemassa olevien tuotteiden pakkauksia neutraalimman värisiksi yleisesti? Mitä lisäarvoa tuo uusi tuote, joka on käytännössä sama kuin kaikki muutkin, mutta pakkauksessa lukee "for men" tai "for me" tai mitä ikinä? 

Se on ihan sama tuote eri paketissa. Ei lisää menekkiä millään tavalla. Se joka tarvitsee suojan ostaa sen.

Nyt kun on kehitetty miesten kuukautissuojat, niin missä ihmeessä viipyy NAISTEN kuukautissuojat?! 

Vierailija kirjoitti:

Tämä käsiteltiin jo miestamppoonien keskustelussa. Transmiehet joutuu edelleen ostamaan kuukautisjuttuja koska naisen keho ja alapää. Eivät muka kehtaa. Moni mies ostaa kaupasta siteitä/tamppooneja vaimolle/tyttöystävälle/tyttärelleen eikä se aiheuta mitään ongelmia.

Minä miehenä kehtaan ostaa kaupasta kodinkoneita,keittiövälineitä yms naisten tavaroita mutta joku transmies ei kehtaa ostaa kaupasta naisten juttuja? 

Olisi kiinnostavaa tietää kuinka suuri ongelma tämä pinkkien ja kukikkaiden pakkausten aiheuttama "kuukautishäpeä" on ollut, että siihen on päätetty vastapainoksi lanseerata uusi, miehekkäämpi (/neutraalimpi) pakkaus.

En ylipäätään ymmärrä miksi joku tuntee häpeää siitä, että sidepakkaus on pinkki. En kiellä, etteikö tällaista joku voisi kokea; kyllähän joitakin hävettää ostaa vessapaperiakin, koska eivät halua vaikuttaa kakkaajilta. Molemmissa tapauksissa ongelma on siinä, että joku tuntee häpeää ihan normaaleista kehontoiminnoista. Vessapaperituottajat voisivat lanseerata uuden neutraalin vessapaperin, jonka pakkauksessa ja muotoilussa on otettu huomioon ihmiset, jotka häpeävät kakkaamista. Kenties näitä vessapapereita voisi myydä umpinaisissa paperipusseissa, etteivät ohikulkijat tietäisi, että siellä on kakkapaperia.

Ihanaa nyt minäkin kehtaan ostaa kuukautissuojia. 

Minulla alkoi menkat juuri enkä ole siteitä kehdannut ostaa koska ne pakkaukset on suunnattu naisille.

M30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä käsiteltiin jo miestamppoonien keskustelussa. Transmiehet joutuu edelleen ostamaan kuukautisjuttuja koska naisen keho ja alapää. Eivät muka kehtaa. Moni mies ostaa kaupasta siteitä/tamppooneja vaimolle/tyttöystävälle/tyttärelleen eikä se aiheuta mitään ongelmia.

Minä miehenä kehtaan ostaa kaupasta kodinkoneita,keittiövälineitä yms naisten tavaroita mutta joku transmies ei kehtaa ostaa kaupasta naisten juttuja? 

Jos vaikka niin olisi, niin mitä sitten? Eikö ole hyvä että heille on sopiva tuote, vaikket juuri sinä sen tarvetta ymmärtäisikään? Se ei liene sinulta millään lailla pois, joten anna olla vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette jauhaneet samasta aiheesta yli vuoden. Maailma ei yhä vieläkään ole loppunut eikä sivilisaatio romahtanut.

 

Voisitko kertoa, että kuka on määritellyt, että miten pitkään mistäkin aiheesta on sallittua keskustella ennen kuin ne menevät "vanhaksi"?

Ja onko mielestäsi niin, että on tarpeetonta vaihtaa ajatuksia asioista, mikäli ne eivät suoraan aiheuta maailman loppua tai sivilisaation romahtamista? Itse henkilökohtaisesti tulen keskustelleeksi netissä ja oikeassa elämässä monistakin asioista, vaikka niillä ei olisi maailman selviytymisen kannalta merkitystä. 

Jos sulla ei ole tähän keskusteluun mitään sanottavaa ja aihe kyllästyttää niin ei sulla ole mitään velvollisuutta osallistua siihen.

Olihan hänellä sanottavaa. Hänen mielestään tämä keskuste

Kuka hän on määrittelemään mikä on kohtuullinen määrä keskustelua liittyen mihinkin aiheeseen? Riittääkö yksi jodelketju? Mitä jos en ole jodelissa? Tai jos en ole huomannut aiempaa aiheeseen liittyvää keskustelua, joka on ollut täällä vauvapalstalla? 

Itseäni ihmetyttää tuo etusivulla jatkuvasti keikkuva Maajussille Morsian-keskustelu. Minä kun en kyseistä sarjaa seuraa, niin ketä kiinnostaa. Tai ne jatkuvat parisuhdeongelmiin liittyvät keskustelut. Jonkun yksittäisen pariskunnan henkilökohtaiset ongelmat ovat hyvin paikallinen ilmiö, mitäpä niistäkään nyt sen laajemmin alkaa ajatuksia vaihtaa.

Olisi kyllä kiinnostavaa jos onnistuisimme tekemään vaikkapa listan niistä asioista, jotka ovat universaalisti kiinnostavia ja joista on kohtuullista puhua. Ehkäpä sen listan pohjalta voitaisiin perustaa uusi foorumi. Toki siellä olevien keskusteluiden pitäisi tietyn ajan kuluttua kadota, koska ei mistään aiheesta loputtomiin sovi keskustella.