Sukupuolineutraalit kuukautissuojat, mitä lisäarvoa ne tuovat markkinoille?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti järjestävät asian tiimoilta mainoskampanjan, niin että tuotteen käyttäjät tietävät että paketeista on tehnyt kaikin puolin neutraalin näköinen.

Hyvin täällä palstalaiset hoitavat sen mainonnan ihan itse. Jopa ne menkoista naljailevat pikku pennut.

En suotu häpeämään naiseuttani ja siihen liiittyviä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaikka rekkoja pakkausten kuvitukseen, mutta ei menkat silti miehiseksi asiaksi muutu.

Ja silti joku ihminen, joka tuntee itsensä mieheksi ja jolla on menkat, voi haluta ostaa tuon tuotteen. Ja mitä sitten? Siihen ei sun mielipide todellisuuden luonteesta vaikuta yhtään.

No ostakoon. Silti pidän menkkoja naiseuden merkkinä. Viekää vankilaan 🥴

Naiset muuttuu vaihdevuosien alkaessa mieheksi? Ja raskaana ollessaan? Tai jos menettää kohdun tai syntyy ilman sitä? Urheilijat ja anorektikot ja sairaat myös?

Kaikilla naisilla ei ole kuukautisia, mutta kaikki, joilla on kuukautiset ovat naisia.

Miesten kuukautiset. Ymmärrän miksi Pahkasikaa ei enää julkaista, ei ole tarvetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaikka rekkoja pakkausten kuvitukseen, mutta ei menkat silti miehiseksi asiaksi muutu.

Ja silti joku ihminen, joka tuntee itsensä mieheksi ja jolla on menkat, voi haluta ostaa tuon tuotteen. Ja mitä sitten? Siihen ei sun mielipide todellisuuden luonteesta vaikuta yhtään.

Tuotantolinjat seis. Yksi mies haluaa erilaisen tuotteen kuin kaikki muut. Se on valmistettava hänelle nyt heti.

Naisille saa kelvata tämä vanha kukkakuvio. Mutta saavat odotella, että ehdimme ensin valmistamaan miehelle hänen toivomansa erikoistuotteen.

📣

Eikös yritykset päätä ihan vapaasti tuotevalikoimastaan?

Niinpä. Jos jollekin on kysyntää niin miksi ei tarjontaakin. Tai kuten tässä tapauksessa, kyseessä on ensisijaisesti mainostempaus, yhteiskunnallista viestintää, keskustelun herättämistä.

Juuri saamamme tiedon mukaan on suomen hiihtomaajoukkue alkanut käyttämään miesten siteitä

saako niitä rekallisia kuukautissuojia käyttää jos on nainen vai pitääkö ostaa kukallisia? miehillä ei o kuukautisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaikka rekkoja pakkausten kuvitukseen, mutta ei menkat silti miehiseksi asiaksi muutu.

Ja silti joku ihminen, joka tuntee itsensä mieheksi ja jolla on menkat, voi haluta ostaa tuon tuotteen. Ja mitä sitten? Siihen ei sun mielipide todellisuuden luonteesta vaikuta yhtään.

Mutta voiko tälläisen kokemuksen pohjalta alkaa vaatia omia tuotteita? Miksi juuri kyseinen identiteettikokemus saa oman tuotteensa mutta jokin toinen ei, syrjinnältä tuo minusta kuulostaa.

Vai aletaanko nyt näiden miesten siteiden myötä rakentaa kokonaan uusia markkinoita kuten vaikkapa transkokemuksen pohjalta suunniteltuja taloja tai polkupyöriä? Että transkokija saisi juuri itsensä näköisen tuotteen eikä joutuisi sopeutumaan karmeaan ja ahdistavaan enemmistötyranniaan?

Edelleen: miten se sinun napaasi kaivaa? Maailmaan tuotteita ja valikoimaa mahtuu. Transihmisen oikeus vaatia tai toivoa itselleen sopivia tuotteita on ihan sama kuin sinunkin.

Transihminen on ihan tavallinen ihminen. Samanlainen kuin muutkin. Hänen pitäisi kyetä käyttämään samoja tuotteita kuin muidenkin ihmisten.

Ei heissä ole mitään erikoisuutta tai poikkeamaa jonka takia he tarvitsisivat erikoistuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaikka rekkoja pakkausten kuvitukseen, mutta ei menkat silti miehiseksi asiaksi muutu.

Ja silti joku ihminen, joka tuntee itsensä mieheksi ja jolla on menkat, voi haluta ostaa tuon tuotteen. Ja mitä sitten? Siihen ei sun mielipide todellisuuden luonteesta vaikuta yhtään.

No ostakoon. Silti pidän menkkoja naiseuden merkkinä. Viekää vankilaan 🥴

Naiset muuttuu vaihdevuosien alkaessa mieheksi? Ja raskaana ollessaan? Tai jos menettää kohdun tai syntyy ilman sitä? Urheilijat ja anorektikot ja sairaat myös?

Kaikilla naisilla ei ole kuukautisia, mutta kaikki, joilla on kuukautiset ovat naisia.

 

Intersukupuolisena syntyneetkin? Sukupuolen määrittäminen ei onneksi ole sinun mielipiteestä kiinni, vaikka varmasti sellainen Putinmainen tyrannin asema tuntuukin houkuttelevalta kaltaisillesi.

Yhyy, pääkoppa hajoaa jos ei just saa miehekkäitä siteitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaikka rekkoja pakkausten kuvitukseen, mutta ei menkat silti miehiseksi asiaksi muutu.

Ja silti joku ihminen, joka tuntee itsensä mieheksi ja jolla on menkat, voi haluta ostaa tuon tuotteen. Ja mitä sitten? Siihen ei sun mielipide todellisuuden luonteesta vaikuta yhtään.

Mutta voiko tälläisen kokemuksen pohjalta alkaa vaatia omia tuotteita? Miksi juuri kyseinen identiteettikokemus saa oman tuotteensa mutta jokin toinen ei, syrjinnältä tuo minusta kuulostaa.

Vai aletaanko nyt näiden miesten siteiden myötä rakentaa kokonaan uusia markkinoita kuten vaikkapa transkokemuksen pohjalta suunniteltuja taloja tai polkupyöriä? Että transkokija saisi juuri itsensä näköisen tuotteen eikä joutuisi sopeutumaan karmeaan ja ahdistavaan enemmistötyranniaan?

Eri, mutta ei kai kukaan ole kiistämässä sitä mahtuuko maailmaan lisää tuotteita tai ettäkö jollakin ihmisryhmällä ei olisi oikeutta niitä vaatia.

Mutta toisaalta maailmassa on jo aika paljon tuotteita ja erityisesti kertakäyttötuotteiden (kuten kertakäyttöiset siteet ja tampoonit) käyttö on tapetilla sen takia, että ne kuluttavat resursseja ja saastuttavat. Siitä näkökulmasta on ehkä ihan asianmukaista miettiä, että eikö se raja tule jo vastaan. Jos esimerkiksi nuo kuukautissuojia tuottavat yritykset aidosti haluaisivat tehdä positiivista muutosta maailmaan, niin he panostaisivat uusiutuviin materiaaleihin, kestotuotteisiin tms. Eivät siihen, että tuovat lisää kertakäyttötuotteita ja markkinoivat niitä näin. Tämä tuntuu tyhjältä kannanotolta, jonka lähtökohta on vain tuottaa heille lisää rahaa. Mikä on toki kapitalistisessa markkinataloudessa se oletus, mutta vaikuttaa tekopyhältä, että he yrittävät silti profiloitua niinä "hyvinä tyyppeinä", vaikka käytännössä heidän hyvyytensä on vain tyhjiä sanoja.

Joskus Ruotsissa nousi kohu kun lasten osastolla poikien paidat oli sinisiä ja tyttöjen punaisia.

Jos haluat pukea poikalapsesi punaiseen paitaan niin mikset tee niin?

Minäkin käytän pitsitringejä koska ne on minusta kauniit.

T. KarvaperserahtariM48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaikka rekkoja pakkausten kuvitukseen, mutta ei menkat silti miehiseksi asiaksi muutu.

Ja silti joku ihminen, joka tuntee itsensä mieheksi ja jolla on menkat, voi haluta ostaa tuon tuotteen. Ja mitä sitten? Siihen ei sun mielipide todellisuuden luonteesta vaikuta yhtään.

Tuotantolinjat seis. Yksi mies haluaa erilaisen tuotteen kuin kaikki muut. Se on valmistettava hänelle nyt heti.

Naisille saa kelvata tämä vanha kukkakuvio. Mutta saavat odotella, että ehdimme ensin valmistamaan miehelle hänen toivomansa erikoistuotteen.

📣

Eikös yritykset päätä ihan vapaasti tuotevalikoimastaan?

Joo, kuukautissuojia valmistavan yrityksen kannattaa ehdottomasti aloittaa naisia dissaava kampanja. Se on ihan parasta markkinointia ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse hetero nainen ja parisuhteessa hetero miehen kanssa.

Ei miehelleni ole missään vaiheessa ollut ongelma käyttää naiselliseksi miellettyjä värejä tai tuotteita. Ei hänen miehisyytensä kärsi siitä jos juo kahvia vaaleanpunaisesta hello Kitty mukista, tai käyttää paskapaperia, jossa on kukan kuvia. Ei ole vielä vaatinut traktorikuvioitua paperia eikä mukia jossa jossa on formula-auto tai hitsausvehkeet.

Jep mieskumppaneissani on kyllä ollut kaikenlaista pientä viilaamista mutta ihan ennenkuulumatonta että kukaan olisi alkanut kitistä jonkin olevan itselleen liian neitiä tai naisellista. Tai että olisi itse keksinyt ipittää jostakin vastaavasta heille.

Täytyy olla miehellä jotain syvää epävarmuutta jos naisellisuus on hänestä noloa tai hävettävää. Ja nyt naiset/tytöt ITSE ovat tekemässä (okei kourallinen sukupuolesta) naiseudesta jotakin niin oksettavaa, uhriuttavaa ja kaikinpuolin kammottavaa että siitä pääsee ainoastaan vapauteen lesbo/trans/muusu-portin kautta.

Liikkuuko näiden päässä mitään mitä voisi kutsua..järjeksi? Täytyykö tämän oikeasti tapahtua, täytyykö? Naiset saadaan ITSE tekemään ns likainen työ itselleen,sukupuolelleen. Miten tälläinen vuosisadan kusetus oikein rakennetaan?

Yksi vastaus on se että kukaan ei ole vain uskaltanut huutaa ajoissa ja tarpeeksi raivokkaasti Ymmärrättekö mitä teidän halutaan tekevän itse itsellenne, jotta voisitte lopulta (totuuden valjetessa) syyttää ainoastaan itseänne?! Vähän kuin kaivaisit itsellesi valmiiksi haudan koska koet sen velvollisuudeksesi ja sitten pyydät anellen palvelusta päästäksesi maan alle lepäämään.

Koska olet sen arvoinen. Koska sinusta saatiin tehtyä niin arvoton itsellesi että mikä tahansa sairas valhe uppoaa läpi. Mitä nöyremmin tottelet, sen paremmin he ovat onnistuneet hankkeessaan hävittää sukupuoli ja todellinen itsemääräämisoikeus.

Vai haluaako kukaan rikkoa itsessään jotakin ehjää omasta vapaasta tahdostaan, voidakseen sen jälkeen paremmin, ollakseen sen jälkeen Tosi Aito Itsensä.

Voiko sairaampaa uskontoa enää keksiä?

Olisi elämä hankalaa jos käyttäisin tuhottomasti aikaa vastustaakseni kaupasta löytyviä tuotteita jotka ei jostain syystä sovi omaan elämänfilosofiaan. Mulle riittää se etten osta ja siten tue esim. tuotteita jotka on varmasti valmistettu epäeettisesti orjatyövoimalla tai lihaa. Mutta että jos pitäisi netissä paasata tuntikausia, päiviä, vuosia siitä että en tykkää vihreästä väristä joten kukaan muukaan ei saa ostaa mitään vihreän väristä? Olette te kummallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nimenomaan ole tähän asti ollut harvinaisenkin sukupuolineutraali tuote, mutta nyt sitten siitä tehtiin sukupuolittunut kun pitää olla omanlaisensa paketointikin eikä entiset enää kelpaa. Ei kai noita kukaan ole ennenkään paketin miellyttävyyden perusteella ostanut vaan ihan tylsästi tarpeeseen.

Pitääkö jatkossa olla omat vessapaperitkin naisille ja miehille plus tietysti niille sadalle muulle sukupuolelle? Ainakin yksi paperi kun on ikävän pinkissä paketissa..

Miksipä ei? Ainahan markkinamiehet keksivät uusia tarpeita ja kohderyhmiä. Se on niiden homma.

Ja meidän täytyy tämä vain hyväksyä ja niellä eikä kritiikkiä saa esittää eikä asiaa kyseenalaistaa?

 

 

Kyllä, sekin on ihan oiva vaikuttamisen keino.

Vierailija kirjoitti:

saako niitä rekallisia kuukautissuojia käyttää jos on nainen vai pitääkö ostaa kukallisia? miehillä ei o kuukautisia

Oletko joskus nähnyt kassahenkilön kysyvän henkkareita kuukautissuojien ostajalta? Kyllä, kuka vaan saa käyttää ihan mitä suojia vaan. Ihana vapaus!

Eli siteiden ekologisuus on ongelma vasta kun tehdään trans myönteinen tempaus. Vaikka nämä henkilöt muutenkin joutuisivat käyttämään näitä tuotteita koska mentruoivat. Mitään aktivismia ei myöskään voi tehdä yhtäaikaisesti vaan on pakko priorisoida ja keskittyä yhteen. Hieno logiikka. Haiskahtaa tekosyyltä. 👏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaikka rekkoja pakkausten kuvitukseen, mutta ei menkat silti miehiseksi asiaksi muutu.

Ja silti joku ihminen, joka tuntee itsensä mieheksi ja jolla on menkat, voi haluta ostaa tuon tuotteen. Ja mitä sitten? Siihen ei sun mielipide todellisuuden luonteesta vaikuta yhtään.

Mutta voiko tälläisen kokemuksen pohjalta alkaa vaatia omia tuotteita? Miksi juuri kyseinen identiteettikokemus saa oman tuotteensa mutta jokin toinen ei, syrjinnältä tuo minusta kuulostaa.

Vai aletaanko nyt näiden miesten siteiden myötä rakentaa kokonaan uusia markkinoita kuten vaikkapa transkokemuksen pohjalta suunniteltuja taloja tai polkupyöriä? Että transkokija saisi juuri itsensä näköisen tuotteen eikä joutuisi sopeutum

 

Niin, hän käyttää tarvitessaan kuukautissuojia. Miksi miehille on erikseen miesten shampoot ja saippuat? Eikö ne voi käyttää ihan samoja tuotteita kuin normaalit ihmiset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaikka rekkoja pakkausten kuvitukseen, mutta ei menkat silti miehiseksi asiaksi muutu.

Ja silti joku ihminen, joka tuntee itsensä mieheksi ja jolla on menkat, voi haluta ostaa tuon tuotteen. Ja mitä sitten? Siihen ei sun mielipide todellisuuden luonteesta vaikuta yhtään.

Mutta voiko tälläisen kokemuksen pohjalta alkaa vaatia omia tuotteita? Miksi juuri kyseinen identiteettikokemus saa oman tuotteensa mutta jokin toinen ei, syrjinnältä tuo minusta kuulostaa.

Vai aletaanko nyt näiden miesten siteiden myötä rakentaa kokonaan uusia markkinoita kuten vaikkapa transkokemuksen pohjalta suunniteltuja taloja tai polkupyöriä? Että transkokija saisi juuri itsensä näköisen tuotteen eikä joutuisi sopeutum

 

En usko että transihminen pistää sitä miessidettä naissiteen päälle. Eiköhän se siteiden määrä pysy ihan samana, vaikka toisessa lukee for men.

Vierailija kirjoitti:

Olisi elämä hankalaa jos käyttäisin tuhottomasti aikaa vastustaakseni kaupasta löytyviä tuotteita jotka ei jostain syystä sovi omaan elämänfilosofiaan. Mulle riittää se etten osta ja siten tue esim. tuotteita jotka on varmasti valmistettu epäeettisesti orjatyövoimalla tai lihaa. Mutta että jos pitäisi netissä paasata tuntikausia, päiviä, vuosia siitä että en tykkää vihreästä väristä joten kukaan muukaan ei saa ostaa mitään vihreän väristä? Olette te kummallisia.

Tämä keskustelu on julkaistu vajaa tunti sitten.

Kuka täällä on paasannut edes tuntikausia? En sanoisi, että tämän viestin näpyttely vie multa "tuhottomasti aikaa".

Oletko sitä mieltä, että näissä keskusteluissa pyörii vuodesta toiseen pari samaa ihmistä vai voisiko olla, että täällä on useampia ihmisiä, jotka mahdollisesti ottavat asiaan kantaa nyt ensimmäistä kertaa? Oletko sitä mieltä, että tällaisista asioista ei pitäisi keskustella, koska sinä henkilökohtaisesti koet elämääsi hankaloittavaksi ja aikaa vieväksi omista mielipiteistäsi keskustelun? Eihän sun ole pakko näihin osallistua.