Uskon, että pian kirkkoja aletaan sulkea

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on uskovien palaaminen ev lut kirkkoon. sen valtaaminen takaisin ja ennallistaminen

Ennustan, että niin ei tule käymään.

Koska aito kristinusko on rauhan, ei väkivallan usko.

Ainoa asia miten kirkko voisi ennallistua, on, että Suomen kansalle tulisi todellinen hengellinen herätys.

Ihmiset alkaisivat vilpittömästi etsiä armollista Jumalaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on uskovien palaaminen ev lut kirkkoon. sen valtaaminen takaisin ja ennallistaminen

 

Ennustan, että niin ei tule käymään.

Koska aito kristinusko on rauhan, ei väkivallan usko.

Ainoa asia miten kirkko voisi ennallistua, on, että Suomen kansalle tulisi todellinen hengellinen herätys.

Ihmiset alkaisivat vilpittömästi etsiä armollista Jumalaa.

 

Ap

Nyt tarvitaan älyllistä herätystä. Rukoilemalla ei mikään miksikään muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko arvon konservatiivit olla edes Suurella viikolla katse keskitettynä Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen. Muuten alatte muistuttaa fariseuksia ja ylipappeja noilla tosiuskovainen -liturgioilla.

Lukemiseksi suosittelen Mika Waltarin Valtakunnan salaisuus kirjaa.

 

Minä taas välitän sinun kuolemattomasta sielustasi.

Itselleni nämä liberaalit papit edustavat fariseuksia, he ovat sekä uskonnollisesti että

älyllisesti epärehellisiä ja tuudittavat ihmiset kadotukseen.

Susia lammasten vaatteissa.

Ap

Kristus on Lunastajani, et sinä. No kyllä se oli niin, että fariseukset olivat niitä lakihenkisiä. Jeesus toi uutta viiniä ja kutsui armoon kaikkia. Jopa portot menivät taivaaseen ennen fariseuksia. 

 

Portot menivät taivaaseen tehdessään parannuksen.

Kirkot muutetaan woketus ja hom.otus paikoiksi.

Ehkä torstai iltaisin saa.tananpalvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Korjaus viestiini. siis Jeesus, armahdettuaan syntisen, sanoi, mene äläkä enää syntiä tee.

 

Korjatkaa jos muistan väärin kys. raamatunkohdan.

 

Ap

Tarkalleen

Niitähän suljetaan jo nyt. Eikä ole varaa remontoida kaikkia homeongelmaisia rotiskoja.

Esimerkiksi Lapissa tuntuu olevan paljon pieniä kirkkoja ja tietenkin harvakseltaan vakituisia asukkaita. Ihmetyttää niiden kirkkojen runsas määrä, luulisi tulevan kirkolle kalliiksi niiden ylläpito ja pyörittäminen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kirkko muuttaa avioliittokäsityksen virallisesti, se tarkoittaa sitä,

että esim. Katekismus muutetaan. Kirkon opetus siis muuttuu.

Ne papit jotka eivät halua vihkiä homopareja, vedetään oikeuteen.

Kirkko on nyt kaapattu ja peli menetetty.

Niin kauan kun haluan olla kristitty, minulta ei tule pienintäkään myönnytystä tälle jumalattomuudelle.

En tee kompromisseja.

 

Ap

Jaa. Mutta sekö jumalattomuus sinulle kelpaa, että vihitään eronneita heteroita uuteen liittoon?

Eronneiden uudelleen avioituminen on Raamatun mukaan huorintekemistä. Se on sinusta sitten ihan okei? Heterous pyhittää kaiken.

Eläkä valehtele, että niin olisi sanottu, että pappi, joka kieltäytyy vihkimästä homoparia, vedetään oikeuteen. Omasta päästäsi sen vetäiset.

Vierailija kirjoitti:

Korjaus viestiini. siis Jeesus, armahdettuaan syntisen, sanoi, mene äläkä enää syntiä tee.

 

Korjatkaa jos muistan väärin kys. raamatunkohdan.

 

Ap

Ja se syntinen oli heteronainen, jolla oli ollut useita miehiä. Eli tehnyt juuri sitä minkä kirkkomme siunaa, ja siunaa vielä seuraavallakin kerralla. Sinua se ei haittaa pätkääkään. Sitten sillä vasta on väliä, jos kyseessä on homopari.

Aika tekopyhä taidat siis olla itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni asia on päivänselvä.

Eroan kirkosta ja takaisin en liity.

Minkä valinnan te muut teette?

Ap

Minun valintani oli ero jo useita vuosia sitten. Avoimesti suomalaisvihamieliseen rappiokirkkoon en palaa enää koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni asia on päivänselvä.

Eroan kirkosta ja takaisin en liity.

 

Minkä valinnan te muut teette?

 

Ap

Mitä täällä uhoat? Miksi et ole jo eronnut? Sehän käy nappia painamalla. Toivottavasti löydät itsellesi paremmin sopivan seurakunnan jostakin.

Minä pysyn kyllä kirkon jäsenenä. Kerran olen eronnut, nyt en enää aio.

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on uskovien palaaminen ev lut kirkkoon. sen valtaaminen takaisin ja ennallistaminen

Auttaisikohan se finanssipuolta, jos luterilainen kirkko liittyisi takaisin katoliseen kirkkoon. Olisimme niin kuin ne ortodoksi-katolilaiset seurakunnat jotka jatkavat omaa kulttuuriaan katolisen kirkon sisällä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinpä olet perillä uskontokuntasi tapahtumista kun niitä kirkkoja on suljettu jo vaikka kuinka. Syynä se, että jaksetaan kyllä moralisoida muita milloin mistäkin mutta ei jakseta itse käydä siellä kirkossa.

Kuuluu käsittääkseni näihin woke-pappeihin.

Ap

Onko edes olemassa nykyisin muita kuin woke-pappeja?

Suomen evankelisluterilainen kirkko on lähinnä punavihreän liikkeen "hengellinen" osasto. Suurin osa papeista kannattaa punavihreitä arvoja, erityisesti naispapit.

Ne muutetaan moskeijoiksi.

Jeesuksen viha homoja kohtaan in uskovaisille uskossaan tärkein asia.

Kiitos, että vahvistatte joka päivä käsitystäni, että mitä kauempana ihminen pysyy uskonnoista, sitä onnellisempi hän on.

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin hirveää, että kirkko pyrkii olemaan tasa-arvoinen?

Kirkko on sekä hengellisesti että älyllisesti epärehellinen.

Raamatun mukaan me kaikki olemme samalla viivalla: täysin tasa-arvoisia mitä tulee synteihin.

Syntisiä, mikä ja mitkä sitten itse kenenkin syntejä ja helmasyntejä ovatkin.

Raamattu on äärettömän ahdasmielinen kirja liittyen seksuaalisuuteen.

Vain heteroparin vihkiminen on sallittu, kaikki muu seksuaalinen kanssakäyminen on

ehdottomasti kielletty. Edes eronneita ei saisi vihkiä.

Jos katsoo naista himoiten, on jo tehnyt huorin hänen kanssaan.

Ehkä hyvin harvinaiset ihmistyypit-aseksuaalit-säästyvät kaikilta seksuaalisynneiltä,

mutta kuitenkin hekin ovat syntisiä ihmisiä .

Kun ihminen turvautuu Kristukseen, häneen jää perisynti, mutta hänelle tulee halu taistella syntiä vastaan.

Jumalan edessä hän on puhdas, koska Jumala katsoo häntä Kristuksen kautta.

Jos joku korottaa itsensä, hän on fariseus.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kirkko muuttaa avioliittokäsityksen virallisesti, se tarkoittaa sitä,

että esim. Katekismus muutetaan. Kirkon opetus siis muuttuu.

Ne papit jotka eivät halua vihkiä homopareja, vedetään oikeuteen.

Kirkko on nyt kaapattu ja peli menetetty.

Niin kauan kun haluan olla kristitty, minulta ei tule pienintäkään myönnytystä tälle jumalattomuudelle.

En tee kompromisseja.

 

Ap

Jaa. Mutta sekö jumalattomuus sinulle kelpaa, että vihitään eronneita heteroita uuteen liittoon?

Eronneiden uudelleen avioituminen on Raamatun mukaan huorintekemistä. Se on sinusta sitten ihan okei? Heterous pyhittää kaiken.

Eläkä valehtele, että niin olisi sanottu, että pappi, joka kieltäytyy vihkimästä homoparia, vedetään oikeuteen. Omasta päästäsi sen vetäiset.

Ei tietenkään eronneita saisi vihkiä.

Kirjoitin juuri äsken viestin siitä, miten äärimmäisen ahdasmielinen Raamattu on mitä tulee seksuaalisuuteen.

Ihmisillä ei enää ole siitä tietoa, koska Suomen kirkko on tuudittanut suomalaiset synnin uneen.

Ap

Siis kyse ei ole todellakaan vihasta homoseksuaaleja kohtaan,

he ovat tasan yhtä arvokkaita ihmisiä, vaan kyse on kristinuskosta.

Kirkko on menettänyt uskottavuutensa jo kauan sitten, eikä se edes

liity homojen vihkimiseen.

Voisin luetella tähän monia muitakin asioita joiden takia en kykene ottamaan Suomen

kirkkoa tosissani.

Ap

53v enkä ole ikinä kuulut ko. yhteisöön. muutamia kirkkoja valtio voi tukea tulevaisuudessa historian valosa, mutta muuten voi suurimman osan laittaa puskuraktorin alle. Käytetään rahat ihmisiin kuin tuhaakin turhempiin seiniin.



 

Ei niitä suljeta. Muutetaan vain moskeijoiksi. Tätähän on tehty suuntaan jos toiseen viimeiset 1500 vuotta.

Neukkuaikaan ne toimi hevostalleina ja viljavarastoina monissa maissa.