Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotko evoluutioon?

Vierailija
26.03.2024 |

Nih.

Kommentit (109)

Vierailija
101/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään uskonasia.

Kyseessä on kyllä juurikin uskon asia, ja sen takia "uskoa" on sopiva verbi tässä yhteydessä. Tieteellisesti ei ole kyetty todistamaan, eikä ole mahdollistakaan niin tehdä, että yksi laji muuttuu miljoonien vuosien aikana toiseksi lajiksi. Kyse on puhtaasti spekulaatiosta. 

Onhan se todistettu.

Vierailija
102/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutio ei ole uskon asia. Se on totta halusi tai ei, uskoi tai ei.

Se, että  joku sinun miljoonista jumalistasi loi evoluution, siitä voi sitten kiistellä. Heitäpä samalla todisteet, niin katostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko  elektroniikkaan enkä radioaaltoihin.

Jumala on luonut kännykän ja internetin ja kuljettaa sanomia eetterissä.

Langaton tiedonsiirto on noituutta!

Vierailija
104/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään uskonasia.

Kyseessä on kyllä juurikin uskon asia, ja sen takia "uskoa" on sopiva verbi tässä yhteydessä. Tieteellisesti ei ole kyetty todistamaan, eikä ole mahdollistakaan niin tehdä, että yksi laji muuttuu miljoonien vuosien aikana toiseksi lajiksi. Kyse on puhtaasti spekulaatiosta. 

Onhan se todistettu.

Milloin todistit sen, ja millaisia menetelmiä käytit? Muutoinhan vain uskot jonkun toisen todisteluun.

Vierailija
105/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään uskonasia.

Kyseessä on kyllä juurikin uskon asia, ja sen takia "uskoa" on sopiva verbi tässä yhteydessä. Tieteellisesti ei ole kyetty todistamaan, eikä ole mahdollistakaan niin tehdä, että yksi laji muuttuu miljoonien vuosien aikana toiseksi lajiksi. Kyse on puhtaasti spekulaatiosta. 

Onhan se todistettu.

Milloin todistit sen, ja millaisia menetelmiä käytit? Muutoinhan vain uskot jonkun toisen todisteluun.

pätee sitten kaikkeen. myös matematiikkaan. 

Vierailija
106/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään uskonasia.

Kyseessä on kyllä juurikin uskon asia

Kyseessä ei ole millään tapaa uskon asia, vaan on täysin yksiselitteisesti fakta että populaation sisäiset geenialleelit muuttuvat sukupolvien välillä.

Niin sinä puhut itsekin populaation sisäisistä geenimuutoksista. Ei kai kukaan kiellä, että populaation sisällä voi muuttua vaikka mikä. Mutta mites se lajin muuttuminen toiseksi lajiksi. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_evolution

Lajin muuttuminen toiseksi lajiksi on havainnoitu sekä laboratoriossa, että villissä luonnossa. Evoluutioteoria ei ole mikään villi veikkaus siitä miten asia voisi toimia vaan ihan

No ei ole havaittu. Älä ole tollo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tahansa puutarhalla missä tehdään uusia lajikkeita sulle pystyttäis todistaan evoluutio tosta noin vaan.

Ei nää asiat sulle ap ihan hirveästi voi merkata jos et ole valmis pienintäkään asiaa itse ottamaan selvää.

Miten se, että puutarhuri tekee jotain todistaa yhtään mitään lajien synnystä?

Voikukasta tuli kissa.

Vierailija
108/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaksi kyllä, osaksi en. Tässä on vielä kysymysmerkkejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi seitsemän