Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotko evoluutioon?

Vierailija
26.03.2024 |

Nih.

Kommentit (109)

Vierailija
21/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko. Se on harhaa

Vierailija
22/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskooko ap että maailma on 6000 vuotta vanha ja että dinosauruksen lihaa on löydetty maahan hautautuneena?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään uskonasia.

Kyseessä on kyllä juurikin uskon asia

Kyseessä ei ole millään tapaa uskon asia, vaan on täysin yksiselitteisesti fakta että populaation sisäiset geenialleelit muuttuvat sukupolvien välillä.

Mitenkään ei voida silti todistaa evoluutioTEORIAA, että kaikki lajit ovat syntyneet jostain yhdestä alkukeitossa muhineesta solusta.

Yhtä hyvin kuin painovoimaTEORIA pystytään todistamaan.

Vierailija
24/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljardien vuosin aikajänne on useimmille mahdoton konsepti käsittää. Sen vuoksi on helpompi uskoa kansansatuihin kuin tieteeseen. Ja hei, tiede, toisin kuin usko, ei koskaan väitä olevansa "totuus" mistään asiasta. Siinähän se ero juuri on. Evoluutiosta saadaan koko ajan uutta tietoa, koska tiede koko ajan korjaa ja täydentää itseään. 

Sen sijaan usko jonkin yliluonnolliseen "luojaan" on pysynyt samana niin kauan kuin sitä tarinaa on samanlaisena kerrottu. 

Vierailija
25/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tieteellinen fakta esim: evoluutio ei ole uskonasia.

Vierailija
26/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon Jumalaan ja evoluutioon. Jumala käynnisti evoluutiokehityksen ja seuraa mihin johtaa. Onhan se mielenkiintoinen koe. Ja jos on eri planeetoilla käynnissä samoja kokeita, niin varmaan Hänellä jännittävää seurata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutioteoria on jo siinä mielessä hatara, että Maapalloa on kurittanut satojen miljoonien vuosien ajan erilaiset tuhot, luonnonmullistukset, asteroidit, ilmaston muutokset. Tämän kaiken keskellä on pystynyt syntymään ihminen, joka ei ilman teknologiaa ole kovin sopeutuvainen eliö?

Vierailija
28/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä koko moderni länsimainen lääketiede ja lääkkeiden kehitystyö perustuu geenitekniikalle. Ei meillä olisi koronarokotteita tai nykyaikaisia syöpähoitoja jos evoluutioteoria olisi väärässä. Käytännössä ei KUKAAN lääkäri tai biologi kyseenalaista evoluutiota. Ne on niin perustavanlaatuisia kulmakiviä nykyaikaisessa tieteessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään uskonasia.

Kyseessä on kyllä juurikin uskon asia, ja sen takia "uskoa" on sopiva verbi tässä yhteydessä. Tieteellisesti ei ole kyetty todistamaan, eikä ole mahdollistakaan niin tehdä, että yksi laji muuttuu miljoonien vuosien aikana toiseksi lajiksi. Kyse on puhtaasti spekulaatiosta. 

Esitä parempi fossiilien kehitystä ja luonnon kehitystä selittävä teoria! Niin?

Vierailija
30/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaan jotakuta muuta tällä palstalla, jolle kiitokset. 

 

Laita vesilasi ikkunalaudalle. Anna olla siinä pari viikkoa vettä vaihtamatta. Käy katsomassa mitä siinä tapahtuu, katso vaikka mikroskoopilla. Ja voilá: olet luonut elämää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään uskonasia.

Kyseessä on kyllä juurikin uskon asia

Kyseessä ei ole millään tapaa uskon asia, vaan on täysin yksiselitteisesti fakta että populaation sisäiset geenialleelit muuttuvat sukupolvien välillä.

Mitenkään ei voida silti todistaa evoluutioTEORIAA, että kaikki lajit ovat syntyneet jostain yhdestä alkukeitossa muhineesta solusta.

Yhtä hyvin kuin painovoimaTEORIA pystytään todistamaan.

Päivitäpä tietojasi. Painovoima on nimenomaan yksi suurimmista mysteereistä fysiikassa. Kyllä me pystytään havaitsemaan, että painovoimaa on, kuten me pystymme havaitsemaan että on erilaisia eliöitä. Lajien syntyä yhdestä solusta tai painovoiman "rakennetta" ei pystytä havaitsemaan eikä todistamaan.

Vierailija
32/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskon Jumalaan ja evoluutioon. Jumala käynnisti evoluutiokehityksen ja seuraa mihin johtaa. Onhan se mielenkiintoinen koe. Ja jos on eri planeetoilla käynnissä samoja kokeita, niin varmaan Hänellä jännittävää seurata.

Mutta bakteerit ja virukset ovat avaruudesta tulleita vieraslajeja. Osa haittaeliöitä, osan kanssa ihminen on sopeutunut elämään. Ne eivät ole alkuihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä koko moderni länsimainen lääketiede ja lääkkeiden kehitystyö perustuu geenitekniikalle. Ei meillä olisi koronarokotteita tai nykyaikaisia syöpähoitoja jos evoluutioteoria olisi väärässä. Käytännössä ei KUKAAN lääkäri tai biologi kyseenalaista evoluutiota. Ne on niin perustavanlaatuisia kulmakiviä nykyaikaisessa tieteessä.

Nyt kyllä skippasit argumentissasi KAIKKI perustelut. 

Vierailija
34/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskon Jumalaan ja evoluutioon. Jumala käynnisti evoluutiokehityksen ja seuraa mihin johtaa. Onhan se mielenkiintoinen koe. Ja jos on eri planeetoilla käynnissä samoja kokeita, niin varmaan Hänellä jännittävää seurata.

Eihän evoluutioteoria millään tavalla ole ristiriidassa jumalan olemassaolon kanssa. Evoluutioteoria käsittelee vain sitä millä tapaa eliölajit kehittyy sen jälkeen kun ne on jo olemassa. Se on täysin evoluutioteorian ulkopuolella mistä maailmankaikkes on saanut alkunsa tai mistä se ensimmäinen eliölaji on tullut. Samalla tapaa kuin ei painovoimateoria selitä miksi valo heijastuus peilistä. Ei tietenkään selitä kun se on täysin eri ilmiö.

Evoluutioteoria toimii ihan yhtä hyvin riippumatta siitä onko Jumala luonut maailman vai onko se tapahtunut luonnollisten mekanismien kautta. Se on teorian kannalta epäoleellinen seikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lainaan jotakuta muuta tällä palstalla, jolle kiitokset. 

 

Laita vesilasi ikkunalaudalle. Anna olla siinä pari viikkoa vettä vaihtamatta. Käy katsomassa mitä siinä tapahtuu, katso vaikka mikroskoopilla. Ja voilá: olet luonut elämää!

Voi luoja. Et ole luonut mitään. Ne eliöt olivat jo olemassa. Ne vain siirtyivät vesilasiin lisääntymään. Miten tyhmiä ihmisiä tällä palstalla on...

Vierailija
36/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tieteenfilosofiassa tuskin edes on käsitettä uskoa,

On vain malli, joka selittää parhaiten havaintoja. Tuo malli on tieteen käsitys asiasta.

Valitettavasti uskonnot tieteellisinä malleina eivät selitä havaintoja mitenkään.

Vierailija
37/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään uskonasia.

Kyseessä on kyllä juurikin uskon asia

Kyseessä ei ole millään tapaa uskon asia, vaan on täysin yksiselitteisesti fakta että populaation sisäiset geenialleelit muuttuvat sukupolvien välillä.

Niin sinä puhut itsekin populaation sisäisistä geenimuutoksista. Ei kai kukaan kiellä, että populaation sisällä voi muuttua vaikka mikä. Mutta mites se lajin muuttuminen toiseksi lajiksi. 

Laji muuttuu hiljalleen toiseksi lajiksi, kun näihin geeneihin tulee mutaatioiden kautta muutoksia, jotka tuottavat uusia ominaisuuksia. Osa noista uusista ominaisuuksia on hyödyllisiä, eli ne tuottavat lisääntymisetua, jolloin ne yleistyvät po

Miksi osa lajin yksilöistä jää alkukantaisempaan muotoon? Vai onko ihminen evoluution huippu, johon kaikki lajinkehitys on ikäänkuin tähdännyt, ja kaikki muut lajit ovat kokeneet oman alkusysäyksensä myöhemmin aikajanalla ja ovat jäljessä evoluutiossa? 

Vierailija
38/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tieteenfilosofiassa tuskin edes on käsitettä uskoa,

On vain malli, joka selittää parhaiten havaintoja. Tuo malli on tieteen käsitys asiasta.

Valitettavasti uskonnot tieteellisinä malleina eivät selitä havaintoja mitenkään.

Tieteenfilosofiassa yleisesti lähdetään liikkeelle siitä, että tiede käsittelee ainoastaan sellaia ilmiöitä jotka voidaan tavalla tai toisella havaita. Eli kaikki sellaiset ilmiöt jotka jäävät tämän ulkopuolelle on tieteen ulkopuolella. Joku voi väittää huoneessa olevan näkymättömiä kummituksia joita ei pysty millään tapaa havaitsemaan. Tiede ei edes yritä lähteä selittämään tätä ilmiötä koska se on jo lähtökohtaisesti hyödytöntä.

Samasta syystä jumala ja yleensä tieteellisen maailmankuvan ulkopuolelle. Siihen saakka kunnes joku esittää ilmiön joka voidaan kokeellisesti havaita ja jollain tavalla tutkia jumalan olemassaoloa pysyy jumala poissa tieteellisestä maailmankuvasta. Lähtökohta on, että vain sellaiset asiat joita voidaan todentaa ja havainnoida voivat olla osa maailmankuvaa.

Vierailija
39/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö jotkut uskoo evoluutioon? 

Vierailija
40/109 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään uskonasia.

Kyseessä on kyllä juurikin uskon asia

Kyseessä ei ole millään tapaa uskon asia, vaan on täysin yksiselitteisesti fakta että populaation sisäiset geenialleelit muuttuvat sukupolvien välillä.

Mitenkään ei voida silti todistaa evoluutioTEORIAA, että kaikki lajit ovat syntyneet jostain yhdestä alkukeitossa muhineesta solusta.

Yhtä hyvin kuin painovoimaTEORIA pystytään todistamaan.

Päivitäpä tietojasi. Painovoima on nimenomaan yksi suurimmista mysteereistä fysiikassa. Kyllä me pystytään havaitsemaan, että painovoimaa on, kuten me pystymme havaitsema

Painovoima voi ollakin eetterin painevoima, joka painaa materiaalisia kappaleita vasten. Se selittäisi avaruuden laajenemisen hyvin. Samoin mystistä alkuräjähdysä ei tarvittaisi selittämään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan