Lue keskustelun säännöt.
Rasmuksen, 26, rahat ei riitä ruokaan ja työmatkoihin
26.03.2024 |
Rasmus on 26-vuotias nuori mies, jolla on suuria vaikeuksia saada tulonsa riittämään. Hän joutuu välillä valitsemaan, käyttääkö rahaa työmatkoihin vai ruokaan. Toisinaan hänen täytyy arpoa bändinsä treenikämpän laskun ja sähkölaskun välillä.
Keikoilla ja festareilla käyminen on tärkeä osa Rasmuksen elämää, kuinkas muuten, ja rahaa kuluu musiikkiharrastuksen lisäksi moneen muuhunkin. Rasmusta neuvotaan usein rahankäytössä, kun hän kertoo muille taloudellisista vaikeuksistaan. Neuvojen sisältö tuntuu Rasmuksen mielestä olevan sama: melkein kaikesta pitäisi luopua.
Rasmusta ärsyttää muiden neuvot, joiden hän ei koe johtavan mihinkään. Hänen mielestä muiden neuvominen on tekopyhää. "Mitä tekisin elämälläni, jos olisi pelkästään duuni?"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006455
Plussaa kuitenkin siitä, että Rasmus elättää itsensä työllään eikä nosta lainkaan yhteiskunnan tukia.
Kommentit (139)
Auto kun on niin Rasmus vuokraa tyhjilleen jääneen rintsikkatalon ympäryskunnasta. Siellä voi rämpyttää musiikkiaankin niin säästyy treenikämpän vuokra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto pitää huolen siitä, että rasmusten palkat pienenevät, työajat pitenevät ja mahdollisuudet kouluttautua huononevat. Rasmuksille kuuluu orjan osa: työtä aamusta iltaan ilman mitään iloja, halvinta mahdollista ruokaa, ei perhettä, omaa asuntoa tai harrastuksia.
Näistä asioista kannattaa kertoa rehellisesti kaikille peruskoululaisille. Että jos valitsette ammattikoulun tai korkeakoulutetun mutta pienipalkkaisen naisvaltaisen alan, tulevaisuutenne on pelkkää työtä, työtä ja työtä kitupalkalla ilman lomia ja harrastuksia, ja jäätte ilman perhettä.
Ja että Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio, ja vastuussa siitä on kokoomus, joka teki duunareista ja naisvaltaisten alojen työntekijöistä orjia.
Tulee taas sellainen yhteiskunta kuin 1950-1960-luvulla. Silloin tehtiin työtä ja "huvi" oli käsityöt, lukeminen ja radion/tv:n kuuntelu ja katselu. Nykynaiset ovat tottuneet siihen että on ansaitsematon elintaso ja jotain megatason viihdykettä koko ajan. Voit viettää miljonäärin elämää kun sinulla se miljoona. Et ennen.
Jos oikein ahdistaa, niin ota mies. Kaksi rahaa menee pidemmälle kuin yksi. Kohta ei naisilla olekaan mitään metrin vaatimuslistoja ja jonninjoutavan rasismista, naisvihasta yms. kohkaaminen vaihtuu ajatuksiin pärjäämisestä jokapäiväisessä elämässä. Kuten esi-äideilläkin.
Rasmus ei kuitenkaan taida nostella asumistukia esimerkiksi kuten moni työssäkäyväkin tekee. Harrastelee omilla rahoillaan ja jos jää joskus eväät vällillä syömättä ei sitäkään nosta yhteiskunnan kassasta.
Olipas harvinaisen fiksu tyyppi. Fiksumpi kuin useat.
Vierailija kirjoitti: Tulee taas sellainen yhteiskunta kuin 1950-1960-luvulla. Silloin tehtiin työtä ja "huvi" oli käsityöt, lukeminen ja radion/tv:n kuuntelu ja katselu. Nykynaiset ovat tottuneet siihen että on ansaitsematon elintaso ja jotain megatason viihdykettä koko ajan. Voit viettää miljonäärin elämää kun sinulla se miljoona. Et ennen.
Jos oikein ahdistaa, niin ota mies. Kaksi rahaa menee pidemmälle kuin yksi. Kohta ei naisilla olekaan mitään metrin vaatimuslistoja ja jonninjoutavan rasismista, naisvihasta yms. kohkaaminen vaihtuu ajatuksiin pärjäämisestä jokapäiväisessä elämässä. Kuten esi-äideilläkin.
Oikein. Äänestän juuri siksi KOK ja PS. Kohta ovat naiset nöyriä. Ja ei, minä en naista halua. Kunhan hiljenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auto kun on niin Rasmus vuokraa tyhjilleen jääneen rintsikkatalon ympäryskunnasta. Siellä voi rämpyttää musiikkiaankin niin säästyy treenikämpän vuokra.
Provohan tuo on, mutta moni muukin tuntuu unohtaneen, että Rasmus soittaa bändissä. Hän ei siis voi yksin päättää, missä bändi harjoittelee ja millä budjetilla. Hän voi tietysti erota bändistä jos meno ei miellytä, mutta se on varmasti ison kynnyksen takana, jos siinä bändissä on rakkaat ystävät ja juuri sitä omanlaista musaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainen elämä tulee koskettamaan entistä useampaa. Eli pieni osa väestöstä saa kaiken, ja suurimman osan kohtalona on pelkkä työssäkäynti. Mitään muuta ei saa kuulua heillä elämään. Heidän tarkoituksenaan on luoda pienelle osalle väestöstä hyvä elämä, tarjoilla, siivota, hoitaa ilman omaa elämää. Lisäksi valittaa ei saa, koska onhan se oma vika, kun ei ole rikas.
Paljon reilumpaa, että joku muu raataa töissä, jotta sinä pääset festareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa Rasmus nauttii keikoista ja festareista? No ne maksaa ihan hel vetisti rahaa. HAHAH. Ei yllätä että on tiukkaa.
Varsinkin kun kaikki neuvovat häntä olemaan vastuullisempi ja 26 VUOTIAS. Turha uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasmus ei kuitenkaan taida nostella asumistukia esimerkiksi kuten moni työssäkäyväkin tekee. Harrastelee omilla rahoillaan ja jos jää joskus eväät vällillä syömättä ei sitäkään nosta yhteiskunnan kassasta.
Tuo on tosiaan hyvä pitää mielessä, kun kritisoi Rasmusta. Eiköhän kaikki ole kuitenkin samaa mieltä siitä, että ahkeran työntekijän kuuluu saada parempi elintaso kuin tukien varassa loisivien elättien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasmus ei kuitenkaan taida nostella asumistukia esimerkiksi kuten moni työssäkäyväkin tekee. Harrastelee omilla rahoillaan ja jos jää joskus eväät vällillä syömättä ei sitäkään nosta yhteiskunnan kassasta.
Tuo on tosiaan hyvä pitää mielessä, kun kritisoi Rasmusta. Eiköhän kaikki ole kuitenkin samaa mieltä siitä, että ahkeran työntekijän kuuluu saada parempi elintaso kuin tukien varassa loisivien elättien.
Juu, muttei silti pitäisi mennä julkisuuteen valittamaan ettei palkka riitä kunnolla ruokaan, jos syynä on palkan pienuuden sijaan tuhlaileva rahankäyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta tärkeitä sanoja: ennen palkkapäivää ja vuokratyö.
Sitäkin suuremmalla syyllä pitäisi säästää kunnon pesämuna tilille, kun tulevaa palkkaa ei koskaan tiedä.
Mistä sinä säästät, kun kaikki menee viimeistä senttiä myöten tämnän hetken menoihin? Tätä ei hyvätuloiset ymmärrä.
No kuule. Niistä ylimääräisistä menoista on pakko tinkiä, jos rahat ei riitä.
Kaikki muutkin ihmiset joutuvat miettimään menonsa sen mukaan, mihin on varaa, eikä kellään ole kyllä varaa ihan kaikkeen. Elämänhallinta kuntoon ja kouluunkin voi hakea, jos haluaa leveämmän elämän. Suomesta on tullut ihmeellinen paikka, kun jokaisen pitää pystyä tuhlaamaan määrättömästi rahaa, mutta mitään ei tarvitse kuitenkaan tehdä sen asian eteen itse
onneksi vieraskielisillä on varaa asua hesan parhailla paikoilla uusissa kerrostaloissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasmuksen haaste on, että hän tiedostaa tilanteensa ja ymmärtää että rahaa on liian vähän, mutta ei hyväksy sitä että se ei riitä kunnolla hänen menoihinsa. Nyt kun hän on puhunut taloudellisesta tilanteesta muille, ihmiset olettavat että hän haluaisi muuttaa sitä ja ehdottavat säästämistä menoissa. Vastaavasti hän voisi yrittää kasvattaa tuloja, mutta se ei vaikuta olevan mahdollista hänen nykyisessä työpaikassa. Eli mitä vaihtoehtoja Rasmuksella on? Jatkaa niin kuin ennenkin (ja välillä elää ilman rahaa) mutta elämäntyylillä joka on hänelle tärkeää tai muuttaa jotain eli pienentää menoja tai kasvattaa tuloja. Kaikkea ei valitettavasti voi saada.
Kohta viisikymppisenä setämiehenä ymmärrän hyvin Rasmuksen pointin. Kyllä elämään pitää mahtua elämää eli harrastuksia ja kohokohtia. En usko että keikoilla tai festareilla käyminen on erityisen kallista, ja veikkaan että esim. ruokakulut taasen on aika pienet.
Rasmus on vähän haahuilija: jumiutunut pienipalkkaiseen työhön ja haaveilee jostain paremmasta, mutta ei oikein tee mitään asian eteen. Ajatus siitä, että pelkästään jonkun korkeakoulututkinnon suorittaminen avaisi elämässä uusia ovia on aika epärealistinen, varsinkin kun tuskin aikoo esim. insinööriksi lukea. Olisi vain uusi koulutettu humanisti koulutustaan vastaamattomissa hanttihommissa. Kannattaisi kouluttautua vaikka sähköasentajaksi tms., ja sitä kautta pääsisi ehkä kiinni parempiin ansioihin.
Rasmus puhuu asioita joita kuulen ja nuoremman lapseni tekevän.
Hän valittaa huonoa pakkaa (10h soppari vuokrafirmaan) mutta enempää ei voi tunteja ottaa, koska elämä ja harrastukset kärsivät muutoin.
Rahat on aina loppu ja meiltä vanhemmilta saa sitten sen 400-500 euroa /kk rahaa.
Lapseni myös haaveilee yliopistotutkinnosta; taustalla on toki ylempi AMK tutkinto.
Elämä on laiffii, eikä sitä kuluteta työntekoon.
Ps yhteiskunnan tukia ei lapseni nostele, me vanhemmat olemme viimeiset 6 vuotta häntä avustaneen.
Vierailija kirjoitti:
Rasmus puhuu asioita joita kuulen ja nuoremman lapseni tekevän.
Hän valittaa huonoa pakkaa (10h soppari vuokrafirmaan) mutta enempää ei voi tunteja ottaa, koska elämä ja harrastukset kärsivät muutoin.
Rahat on aina loppu ja meiltä vanhemmilta saa sitten sen 400-500 euroa /kk rahaa.
Lapseni myös haaveilee yliopistotutkinnosta; taustalla on toki ylempi AMK tutkinto.
Elämä on laiffii, eikä sitä kuluteta työntekoon.
Ps yhteiskunnan tukia ei lapseni nostele, me vanhemmat olemme viimeiset 6 vuotta häntä avustaneen.
Eli annatte aikuiselle lapsellenne 500€ kuukaudessa?
No mikäs siinä, jos ei halua antaa nuoren itse ottaa yhtään vastuuta elämästään.
Niin ettei oma järki sanonut, ettei kannata matalapalkka-alalle kouluttautua? Ja nyt sitten sitä ikiomas valintaa parutaan?