Onko vielä lapsiperheitä joissa ei olisi vakuutusta? Kuka hullu jonottaa terveyskeskuksessa

Kyllä, olemme jonottaneet terveyskeskuksissa. Se on elämää. Meillä on ne vakuutusrahat laitettu muuhun tärkeään,kuten lasten kunnollisiin ulkovaatteisiin (meillä ulkoillaan PALJON).



Kaikkeen ei siis oo varaa ja toisaalta, saattas siellä yksityiselläkin olla jonoa, jos me ihan kaikki sinne mentäs, kun lapsi sairastuu. Toisaalta kaikki ei asu jossain hesassa, jossa tarjontaa on paljon, täällä meillä esim. on vain yksi yksityinen lääkäriasema, jossa on lastenlääkäri tavattavissa vain torstaisin.



Ihan hyvää palvelua ollaan julkisellakin puolella saatu, joskus pitää osata vaan itsekin vaatia asioita.

ja heti kun katkaistiin vakuutus (lapset oli 3 ja 5) niin tuli silmä ja hammasjuttuja lapsille



Hiemanko v*tutti!!!! :(

4 Varmaan kyse onkin siitä että miksi maksaa hirveä summa kun vakuutuksella saa rahat takaisin!

Meillä on 2 lasta, 4- ja 6-vuotiaat. Yksityisellä olemme käyneet 4 kertaa tähän asti (viikonloppuina/iltaisin), muutoin tk:ssa, varattuun aikaan.

Laskehan nyt, olisiko ollut kannattavaa maksaa vakuutusmaksuja?...

Vakuutukset tulivat PALJON kalliimmaksi kuin pari käyntiä yksityisellä, ja kun terveyskeskuksessakin on palvelua saanut lasten kanssa ihan hyvin, emme nähneet järkeväksi vakuutusmaksujen maksamista.

Tietenkin täytyy kiittää onnea siitä, että vain muutaman kerran ollaan jouduttu käymään lääkärissä meidän 4-v:n kanssa. Hankalimmissa tapauksissa ollaan käyty yksityisellä, selkeämmissä tk:ssa. Kertaakaan ei olla jonotettu.

Otettiin tietoinen riski, kun ei hankittu vakuutusta. Riski kannatti todellakin!

siellä todellakin jonottaaan joutuu,pikkuiset vauvatkin useampia tunteja



Muutettiin tänne "maalle" ja vuoden kuluttua muutosta irtisanottiin vakuutuskin,täällä päivystyksessä on hurjimmillaan 3 ihmistä ;D ja tk pääsee aina samantien kun vaan soittaa.

no aika surkeat vakuutusehdot jos noin on, vaihda lafkaa!

Poika pian 6-vuotias ja kertaakaan ei ole tarvittu. Mutta on se hyvä olla, on jotenkin "turvallisempi" olo itsellä. Myöskään omaa vakuutustani ei ole koskaan tarvinnut.

julkinenhan hoitaa kaikki oikeasti vakavat tapaukset. Jos lapsi on hengenvaarassa, niin kyllähän se hoito annetaan siellä julkisen ylläpitämässä sairaalassa. Ja sitten taas noiden nuhakuumeiden-korvatulehdusten kanssa kyllä julkinenkin pelaa, jos sitä täydentää yksityisellä silloin tällöin.



Mä maksan sen takia paljon veroja vuodessa, että saan palvelua takaisin! Sitä paitsi mä en halua joutua siihen rumbaan, jossa jokainen flunssa pitää jälkitarkastaa, tutkia jne. Nämä yksityiset lääkärit on hyviä rahastamaan vakuutuslasten hysterialla...

kyllä olisi tarvittukaan niin paljoa, että olisi kannattanut vakuutusmaksuja maksaa. Aina olemme saaneet terveyskeskuksesta ajan silloin kun on tarvittu, jonotettu on ainoastaan Lastensairaalan päivystyksessä ja silloinkin täysin syystä (ei tosiaankaan minkään pienen korvatulehduksen tai flunssan takia) vaan joko raajan murtuman tai vaikean laryngiittikohtauksen takia. Ihan täällä ruuhkaisessa pääkaupungissa. t. Neljän äiti

vauvan kanssa olemme heti päässeet ajanvaraukseen kun soitettu aamulla aika ja asumme pienessä kunnassa. Astman vuoksi vanhempi poika käy yksityislääkärissä. Maksaa 80e eikä mielestäni ole kauhea summa maksaa muutamia kertoja vuodessa. Menee se raha pahempaankin. Toistaiseksi emme ole hankkineet vakuutuksia 3 lapsellemme. Vuodessa kulut n. 600e, ehkä enempikin, vähemmällä pääsemme ilman vakuutusta. Suomessa on ilmainen terveydenhoito ja oletan että hoitoa myös saamme. Vauvallamme oli pieni syntymävika joka hoidettiin sairaalassa asianmukaisesti. Vakuutuksella ei olisi ollut mitään merkitystä. Suomessa ei vakuutuksella ole paljoa merkitystä, mutta Usassa on aivan eri asia. Siellä en ikinä voisi kuvitella olevani ilman vakuutusta, edes itse. Suomessa ei vakuutus ole tähdellinen. Moni vetää persenttoa tai saa juuri ja juuri kulut katettua. Pieni odotus t-keskuksessa ei haittaa ja jos lääkäri ei osaa tai tiedä, niin saa lähetteen sairaalaan tai voi mennä päivystyksen kautta sairaalaan jossa lastenlääkäreitä. Ja tosiaan jos pitää yksityiselle mennä ei se ole kuin sen 80e.

Esikoisella oli tuo täysvakuuutus, mutta 1v. täytettyään lopetettiin se koska se oli meidän mielestä turha. Nyt lapsi on 4v. eikä ole käynyt kuin 1 kerran lääkärissä, silmätulehduksen takia. Silloinkin oli sunnuntai, joten terveyskeskukseen olis jouduttu muutenkin. Nuorimmainen 1v2kk ei ole käynyt ikinä lääkärissä.



Ja vaikka meillä olis ollut lääkärikäynneille enemmänkin asiaa, niin täällä toimii ihan hyvin julkinen. Sitä paitsi sillä 500 eurolla, jonka nyt vakuutusmaksuissa vuosittain säästämme, pääsemme ihan omakustaisestikin ne tarvittavat kerrat yksityiselle, jos tosi paikka tulee.

Kolmen infektiokierteisen lapsen äitinä olen todella onnellinen siitä, että otimme kaikille vakuutukset ennen lasten syntymää. Vakuutus on taannut sen, että pääsemme aina samalle lääkärille, joka tietää sairaskertomuksemme, eikä aina tarvitse aloittaa tarinaa alusta. Vakuutus korvaa myös yhden lapsen synnynnäisen sairauden hoito- ja lääkekulut. Lasta hoidetaan kunnallisella puolella, mutta pelkästään poliklinikkamaksuista ja lääkkeistä tulee vuodessa sievoinen summa, jonka vakuutus korvaa. Omavastuu on 50 euroa/sairaus, joka on jo maksettu vuosia sitten. 200euroa/lapsi on paljon rahaa, jos vakuutusta ei joudu käyttämään, mutta tuntuu pieneltä sen jälkeen kun lapsen lääkkeisiin menee vuodessa rahaa satoja euroja.

osaatko kertoa mitä teidän tapaturmavakuutus maksaa kaikilta ja mitä sisältää jne. onko edullisempi kuin sairaskulu?



t. 40

Meillä aina ollut omalääkäri terveyskeskuksessa kun ollaan lääkäriä tarvittu jolle ei tarvi joka kerta selostaa sairaskertomusta vaan hän muistaa ainakin meidän tapaukset =)

käy muutaman kerran vuodessa yksityisellä, jos tarvis. Itse olemme käyneet n. 2x yks ja 2xterv.keskuksessa per vuosi.Eli vakuutus olisi kalliimpi. T-keskukseen on aina päässyt. Ja päivystysaikoina on kaikkien pakko mennä joka tapauksessa yleiseen päivystykseen, siis ilaisin ja öisin. Hgissä asutaan (eikä pois muuteta mistään hinnasta.)

Meillä on kyllä vakuutukset, mutta silti on käyty jonottamassa tk:ssa niinä harvoina kertoina kun on lääkäriä tarvittu! Ja miksikö? Tk on lähempänä, ja toistaiseksi on niin harvoin käyty lääkärissä, että omavastuun piikkiin olisi yksityiset käynnit menneet...

Mitä ihmeen logiikkaa tämä on?

Luulitko, ettei Mehiläiseen ym yksityisiin pääse ilman vakuutusta?



Anteeksi, että ehkä järkytän pientä maailmaasi: meillä ei ole lapsille vakuutusta ja käytämme lapsia pelkästään yksityisellä lastenlääkärillä (mehiläinen). Sinne katsos kun pääsee ihan ilman vakuutustakin. Emmekä koskaan ole jonottaneet kuin sen muutaman minuutin, meillä kun on aina aika varattuna.

Meillä ei ole vakuutusta ja silti pääsemme aina samalle, tutulle lastenlääkärille - siihen riittää ajanvaraussoitto. Ei siellä Mehiläisen ajanvarauksessa kysellä, että onkos nyt vakuutus ;)



Ja pahimpaan infektiokierre ja astmadiagnoosiaikaan juoksille mehiläisessä viikottain - ja aina samalle lääkärille ja ihan ilman vakuutusta.

Meillä on terveet lapset ja ne muutamat kerrat, kun lääkäriä tarttee, voi kyllä käydä yksityisellä, jos on tarvista. Toistaiseksi on nekin käyty ihan julkisella puolella, jonottamatta :) Miksi hemmetissä maksaa jostain vakuutuksesta, kun sitä ei tarvi? Olis mennyt meilläkin vino pino rahaa ihan hukkaan.



Tapaturmavakuutukset toki on.

joka pitää myös yksityistä vastaanottoa. Onko hänen antamansa hoito sitten siellä tk:ssa jotenkin huonompaa kuin yksityisvastaanotolla?