Onko vielä lapsiperheitä joissa ei olisi vakuutusta? Kuka hullu jonottaa terveyskeskuksessa

Miksi on vaikea luottaa, että tämän ns. hyvinvointivaltion turvaverkko ottaa kopin, kun jotain yllättävää ikävää tapahtuu?



Miksi luottamus julkiseen terveydenhuoltoon on niin huono monella?

kuolevansa terveyskeskuksessa. Oikeasti julkinen terveydenhuolto on Suomessa ihan hyvää ja ihmiset saa hyvin hoitoa. Toki joskus tökkii ja varmaan joskus tulee huonoja kokemuksia, mutta ei täällä ihmisiä tapeta. Aina kuulee näitä kauhujuttuja, mutta en tunne ketään, joka olisi oikeasti kuollut tai vammatutunut hoidonpuutteesta. Viimeisen päälle on hoidettu kaikki syöpäsairaat tmv.



Toki, parantamisen varaa on, mutta ei se julkinen niin huonoissa kantimissakaan ole.

Etenkin tuota ihmettelen, miksi monet purkavat vakuutuksen kun lapset ovat ihan pieniä. Meillä ainakin ensimmäiset 2 vuotta oltiin suht terveitä, sitten meni esikoinen päiväkotiin ja korvatulehduksia alkoi tulemaan ihan kiitettäväksi (onneksi nyt on niistä päästy eroon).



Minulle lasten vakuuttaminen oli itsestään selvyys. Minullakin oli aina 20 vuotiaaseen saakka sairasvakuutus, jonka vanhemmat olivat minulle aikanaan ottaneet. Arvauskeskukseen en lasten kanssa lähde kun sinne on hankalampi ja pitempi matka kuin yksityiselle.

Ja ihmisten järkytykseksi meillä on vakuutus myös koiralle!

Terveyskeskus on lähellä, aina ollaan saatu lapsille aika samalle päivälle. Joskus jos ollaan menty päivystykseen jonottamaan, lapset on otettu nopeasti hoitoon (jonon ohi?) Kerta tai pari ollaan käyty yksityisellä (ollaan oltu matkalla), mutta ne pari täyttä maksua on varmaan paljon vähemmän kuin vuoden vakuutusmaksut?



yksi lapsistamme on tarvinnut myös puheterapiaa, on päässyt hienosti sellaiseen (pääsi jo 2,5-vuotiaana, vaikka vain lievästi hidas kehitys), ja jos omasta kunnasta ei ole löytynyt sopivaa terapeuttia, ollaan saatu ostopalveluna yksityiseltä.



Sydänten sivuääniä tutkittiin jossain vaiheessa, sinnekin pääsi nopeasti, ja mun mielestä on suuri etu, ettei tarvitse tollasiin juttuihin sotkea yksityislääkäreitä. Paremmin kulkee tieto kun kaikki hoituu julkisella.



Meillä pääsee hammaslääkäriinkin hyvin (jopa me aikuiset!). Mies halusi vain tarkastukseen ja sai ajan seuraavalle viikolle.



Meille ei ainakaan vakuutuksista olisi kuin haittaa!

ei meidän lapsivakuutukset ainakaan ole kuin vähän yli 200 per lapsi ja kuluja tulee ainakin kaksi kertaa tuo vuodessa aina, joten tosi hödylliset ovat.



Toiseksi käymme aina samalla lääkärillä, joka tuntee lasten historian. Ei tarvitse jonkun huonosti suomea puhuvan tk-päivystäjän arpoa diagnoosia pikkuisille.

Meillä pääsee hammaslääkäriinkin hyvin (jopa me aikuiset!). Mies halusi vain tarkastukseen ja sai ajan seuraavalle viikolle.

Omassa kaupungissani saa välillä ajan, jolloin voi soittaa ja kysyä seuraavaksi annettavia aikoja, siis kun on kyse tarkastuksesta, ei akuutista hoidosta. Tasan ei käy onnen lahjat! En silti taida muuttaa sinun paikkakunnallesi, vaan toivon tasavertaisempaa kuntalaisten kohtelua tähän maahan.

ilmoittaudun soittamalla ja soittelen joko vuoro lähestyy.

Sitten vaatteet päälle ,kun vuoro lähellä. 10 minuuttia max odotus jonka olen odottanut sairaan lapsen kanssa

Eikä jonoteta terveyskeskuskessa vaan käydään yksityisellä. Menee noin 50€ kerta (kelakorvauksen jälkeen itse maksettavaksi), joten pitää olla tosi sairaslapsi että niillä käynneillä vakuutusmakusut kattaisi.

Vierailija - 6.9.2008 10:41 (ID 666222)





4 Varmaan kyse onkin siitä että miksi maksaa hirveä summa kun vakuutuksella saa rahat takaisin!



.

Mitään ongelmaa ei ole ollut. Ei edes vkl-päivystyksissä toisella paikkakunnalla. Pisin jonotusaika on ollut 1h, nopein oli kun nimi huudettiin ennen kuin olin ehtinyt lapselta ottaa ulkohaalaria pois (ja silloin ei ollut edes aikaa varattuna!). Myös hoito on ollut hyvää! :-)

monesti lääkäri maksaa n. 55 € + lääkkeet joten mitään ei saa vakuutuksesta takaisin ellei ole jatkuva sama sairaus.

Terveyskeskusta käytetään. Lääkäriajan on saanut yleensä seuraavalle tai sitä seuraavalle viikolle, päivystyksessä jonoa vaihtelevasti, joskus on päästy suoraan sisään. Kuopuksella oli korvakierre, joka hoidettiin julkisella hyvin.



Asutaan Itä-Helsingissä.

Ainakin meidän käyttämällämme yksityisellä lääkäriasemalla pitävät vastaanottojaan omien alojensa erikois/ylilääkärit eli asiantuntemus on ihan jotain muuta kuin terveyskeskuksen kandeilla (joita täällä käytetään ihan jatkuvasti)!



Meilläkin sairastelut alkoivat varsinaisesti vasta päiväkotiuran alettua eli n. 3-vuotiaana, joten hulluja olisimme olleet, jos olisimme vakuutuksen ennen sitä lopettaneet. Nyt onkin monen vuoden vakuutsmaksut katettu, kun pääsimme pikaisella aikataululla nielurisaleikkaukseen, joka lääkkeineen kaikkineen olisi tullut maksamaan yli 1500 €...

Lapsemme ovat nyt 9 ja 11 vuotiaat. Yhteensä olemme käyneet heidän kanssaan alle 10 kertaa lääkärissä sairauden/tapaturman tms. vuoksi ja jos on akuuttia ollut, olemme menneet yksityiselle. Ei ole siis tarvinnut jonotella ja säästöjä on tullut tuhansia euroja! Yksityiselle siis tosiaan pääsee ilman vakuutusta, Kela korvaa hyvän prosentin.

Nimim. Terveistä lapsistaan erittäin onnelliset vanhemmat

meidän tk:ssa (Vaasa) on saanut jonottaa neljäkin tuntia.



Lapset ovat yleensä perusterveitä ja kun jokusen kerran ollaan jouduttu korvat lähteä päivystykseen tarkistamaan (tämä siis klo 16 jälkeen, päivisin saa aikoja omalta terveysasemalta, jonne ei jonoteta), niin ollaan käyty ilmoittautumassa, kysytty kauanko kestää ja lähdetty mummille niin kauaksi (asuu lähistöllä). 10-20min ennen arvioitua aikaa ollaan palattu ja päästy pian sisään. _Eikä maksanut mitään_, lapset eivät kärsineet ja korvatulehdukseen saimme lääkettä. Pari kertaa olemme käyneet korvien vuoksi yksityisellä korvalääkärillä (a'60e), kun tk:ssa oli ruhkaa omalääkärillä.



Ja esikoinen sairastaa epilepsiaa, mutta se hoidetaan lasten neurol.poliklinikalla sairaalassa ja hoidettaisiin siellä siitä huolimatta onko meillä vakuutus vai ei. Minusta ei ole mitään järkeä maksaa vakuutuksia jostain nuhakuumeen tarkistamisesta ja sairasloman kirjoittamisesta vanhemmille, kun kaikki vähänkin vakavampi kuitenkin hoidetaan julkisella sektorilla, jonne yksityinen sektori laittaa lähetteen. Mutta kaikki tyylillään...

Ennen kävimme tk:ssa tarpeen tullen ja palvelu oli hyvää. Sitten tk:sta lähti omalääkäri, tk on kiinni vähän väliä, aikoja ei saa samalle päivälle ja seuraavalle päivälle ei saa antaa aikoja, joten on lähdettävä päivystykseen tai soitettava seuraavana päivänä uudestaan ja toivoa parempaa onnea. Ja kun vielä lapset alkoivat sairastelemaan ja lääkärissä rampataan vähintään kerran viikossa, siirryimme yksityiseen. Saamme valita kenen hoitoon haluamme, lääkärit ovat erikoislääkäreitä ja kaiken lisäksi vakuutus maksaa myös lääkekulut. Plussan puolella olemme ja reippaasti. Niiden, jotka eivät ole kokeneet tällaista lääkärirumbaa, on helppo arvostella yksityisen ja vakuutuksen tarpeellisuutta, mutta näin vielä. Tämä on tarpeeksi rankkaa ilman, että täytyy jonottaa ensin puhelimessa, sitten lääkärissä ja sitten vastaan tulee lääkäri, jolle saa aloittaa kaiken alusta..

Miksi ottaa talo- tai autovakuutusta, ne maksavat vielä enemmän vuodessa kuin lapsivakuutus. Jos maksaa niitä turhaan sen 50 vuotta niin kylläpä on mennyt rahaa hukkaan... Mutta niin kuin siinä yhdessä mainoksessa olikin että kumpi teillä on paremmin vakuutettu; auto vai lapsi.

]

Kuka hullu enää asuu ruuhka-suomessa, kun täällä kehä kolmosen ulkopuolella pääsee terveyskeskukseen jonottamatta?

Kotikaupungissani on krooninen lääkäripula. Virkoja on, mutta niihin ei ole tulijoita. Että on vähän vaikea saada aikoja.

Päivystykseen on kyllä päässyt helposti, eikä ole tarvinnut jonotella tuntikausia. Puhelimessa antavat arvioajan, jolloin tulla paikanpäälle. Joten jos tarttee jonottaa, niin sen voi tehdä kotona.

Niin, ja ei ole vakuutusta. Onneksi on perusterveet lapset.

ja jokaisella vain tapaturmavakuutus. Apua on aina saatu terveyskeskuksesta jonottamatta.

hoitaa lapset, ei autoja. Vähän kummallinen tuo mainoksen rinnastus...