Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tupakointi on yleisempää alemmissa sosioekonomisissa luokissa, vaikka yksi aski maksaa noin 9-10€?
24.03.2024 |
https://www.ksml.fi/paikalliset/2678580 Tässä yks esimerkki aiheesta, "Hyvin koulutetut tupakoivat entistä vähemmän"
Kommentit (111)
Kertoo siitä, että Suomessa köyhilläkään on rahaa erittäin kalliisiin ja epätervellisiin nautintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska köyhät on tyhmempiä, pääsääntöisesti. Ja tyhmät polttaa tupakkaa.
Työpaikassa yhä useammalla nuuskapussi huulessa, yhtä kallis harrastus kuin tupakkakin, mutta se on kaiketi muotia koska tupakoimattomatkin ovat alkaneet tuollaisia valkoisia säkkejä käyttämään.
Onhan se kaiketi terveellisempää mutta ymmärtääkseni kuitenkin kallista touhua. Ainakin käyttäjät kiroavat hintoja.
Koska se on köyhien ainut nautinto elämässä kun mitään muuta ei ole varaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikassa yhä useammalla nuuskapussi huulessa, yhtä kallis harrastus kuin tupakkakin, mutta se on kaiketi muotia koska tupakoimattomatkin ovat alkaneet tuollaisia valkoisia säkkejä käyttämään.
Onhan se kaiketi terveellisempää mutta ymmärtääkseni kuitenkin kallista touhua. Ainakin käyttäjät kiroavat hintoja.
Ei ole todellakaan yhtä kallista kuin tupakointi, poltin ennen askin päivässä niin tupakkaan meni noin 80€/viikko, siirryin nikotiinipusseihin ja niitä riittää 2 kiekkoa/viikko ja 1 kiekko maksaa 5€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin kovasti, kun aiemmassa ammatissani merkittävä osa hoitajista tupakoi tauoilla. Opettajakollegoista en ole nähnyt kenenkään polttavan edes työn ulkopuolisissa riennoissa.
Heikompi itsekuri. Sortuu helposti kaikkeen helppoon ja huonoon. Laumasieluja, tekevät samaa mitä muut kaltaisensa. Eivät osaa hillitä itseään houkutuksilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on köyhien ainut nautinto elämässä kun mitään muuta ei ole varaa tehdä.
Ei siis ihme, ettei rahaa jää mihinkään muuhun, jos on noin kallis harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Koska köyhät on tyhmempiä, pääsääntöisesti. Ja tyhmät polttaa tupakkaa.
:D No jopas nyt taas oli kova argumentti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikassa yhä useammalla nuuskapussi huulessa, yhtä kallis harrastus kuin tupakkakin, mutta se on kaiketi muotia koska tupakoimattomatkin ovat alkaneet tuollaisia valkoisia säkkejä käyttämään.
Onhan se kaiketi terveellisempää mutta ymmärtääkseni kuitenkin kallista touhua. Ainakin käyttäjät kiroavat hintoja.
Ei ole todellakaan yhtä kallista kuin tupakointi, poltin ennen askin päivässä niin tupakkaan meni noin 80€/viikko, siirryin nikotiinipusseihin ja niitä riittää 2 kiekkoa/viikko ja 1 kiekko maksaa 5€.
Toivottavasti saat edullisen suusyövän. Se pussi suupielessä on hirveän näköinen, yhtä rumaa kuin aitolehmän silikonit.
Riippuvuudet tuottavat rahaa omistajilleen pääosin niissä väestöryhmissä joilla ei mene hyvin.
Kyllä ne sen tietää ja silti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikompi itsekuri. Sortuu helposti kaikkeen helppoon ja huonoon. Laumasieluja, tekevät samaa mitä muut kaltaisensa. Eivät osaa hillitä itseään houkutuksilta.
Ovat persuja, siis vajaamielisiä, se riittää selitykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikompi itsekuri. Sortuu helposti kaikkeen helppoon ja huonoon. Laumasieluja, tekevät samaa mitä muut kaltaisensa. Eivät osaa hillitä itseään houkutuksilta.
Ovat persuja, siis vajaamielisiä, se riittää selitykseksi.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuvuus. Siksi ihmiset tupakoivat. Tiedän niin korkeasti koulutettuja, kuin duunareitakin jotka tupakoivat. Riippuvuudelle alttius on suurilta osin geneettistä.
Aski maksoi ennen puolet vähemmän. Kymmenessä vuodessa ei monikaan saa lopetetuksi. Eli hinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikompi itsekuri. Sortuu helposti kaikkeen helppoon ja huonoon. Laumasieluja, tekevät samaa mitä muut kaltaisensa. Eivät osaa hillitä itseään houkutuksilta.
Ovat persuja, siis vajaamielisiä, se riittää selitykseksi.
Kaikki tietämäni persusaasta-apinat polttaa tupakkaa ja juo viinaa hirveät määrät. Eivät pese itseään eivätkä vaatteitaan, kuvottavaa sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska köyhät on tyhmempiä, pääsääntöisesti. Ja tyhmät polttaa tupakkaa.
:D No jopas nyt taas oli kova argumentti :D
Ihan validi se on. Keskimäärin hyvin tienaavat ovat älykkäämpiä. Koulutetut ovat älykkäämpiä. Kouluttautuminen nostaa älykkyyttä ja köyhyys taas tyhmentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikompi itsekuri. Sortuu helposti kaikkeen helppoon ja huonoon. Laumasieluja, tekevät samaa mitä muut kaltaisensa. Eivät osaa hillitä itseään houkutuksilta.
Ovat persuja, siis vajaamielisiä, se riittää selitykseksi.
Kyllä, vajaamielisyys loistaa persuista kauas, katsokaapa vain vaikkapa ministeri juusoa, joka ei edes tiedä vastuualueensa sisältöä.
Alue: Aihe vapaa
Matalat vaatimukset. Läheiset samantasoisia joten kukaan ei vaadi nostamaan elintapoja.
Katsokaapa menestyviä ihmisiä: hoikkia , ehostettu, hiukset huollettu, nahkakengät jalassa, vaatteet tältä vuosikymmeneltä. Ei tupakoida, koska se haisee ja vie hengen.