Miksi tupakointi on yleisempää alemmissa sosioekonomisissa luokissa, vaikka yksi aski maksaa noin 9-10€?
https://www.ksml.fi/paikalliset/2678580 Tässä yks esimerkki aiheesta, "Hyvin koulutetut tupakoivat entistä vähemmän"
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikompi itsekuri. Sortuu helposti kaikkeen helppoon ja huonoon. Laumasieluja, tekevät samaa mitä muut kaltaisensa. Eivät osaa hillitä itseään houkutuksilta.
Onneksi sinä olet ajattelussasi huomattavasti kehittyneempi, etkä sorru mutu yleistyksiin...
Eri, mutta ei ne poikkeukset muuta sääntöä. Köyhä todellakin on huonompi suunnittelemaan elämää niin rahan kuin kaiken muunkin osalta. Kuinka tyhmä pitää olla nykyään edes aloittaakseen.
Sitä paitsi tämä palsta sattuu olemaan täynnä keskituloisten ja hyvätuloisten vuodatuksia siitä kuinka rahat ei riitä mihinkään. En nyt sanoisi, että briljantti taloussuunnittelu kukoistaa niissä kertomuksissa.
No miten köyhiä nämä puku herrat on uusissa mersuissaan ? Siellä tupakoivat ikkunat kiinni.
Itsekuristahan se subun käytön lopettaminenkin on kiinni? Tai heroiinin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on köyhien ainut nautinto elämässä kun mitään muuta ei ole varaa tehdä.
Fiksumpi köyhä vaihtaisi tuon vaikka sijoittamiseen. Näin varallisuus ja tulotkin kasvaisivat pikkuhiljaa.
No kuule ei ole varaa. Meillä muilla köyhillä rahat menee ihan vaan ruokaan. En tiedä mistä nuo tupakoitsijat saavat rahansa.
Tupakka poistaa näläntunteen. Eivät syö niin paljon kuin tupakoimattomat.
Jostain syystä ne parhaimmat työmiehet on aina tupakoiviakin.
En tiedä mistä johtuu. Nykyään työmiesten taso on heikentynyt ja niin harvakin polttaa. Joku yhteys tässäkin on.
En kyllä ymmärrä miten jollain on varaa laittaa 1-2 hengen päivän ruokarahat tupakkaan?
Keskituloinen
Kun katselee korkeakoulujen ja yliopistojen opettajia, lehtoreita ja professoreja tai yritysmaailman suurituloisia johtajia ja osakkeenomistajia. niin aika paljon niissäkin porukoissa tupakoidaan, käytetään nuuskaa, sähkötupakkaa ja huumaavia aineita.
Vaikka niiden vaatteet olisikin mittatilaustyönä tehtyjä, niin 10 vuoden käytön jälkeen ne ovat risoja ja kuluneita.
Ylemmän sosioekonomisen luokan naisoletetut käyttävät kauneuskirurgiaa huomattavasti enemmän kuin muut naiset. Töttöröhuulet, palloposket ja silinkonirinnat, takapuolen suurentaminen tai pienentäminen, eivät nekään ketään kaunista.
Vierailija kirjoitti:
No miten köyhiä nämä puku herrat on uusissa mersuissaan ? Siellä tupakoivat ikkunat kiinni.
??
Ylemmissä positioissa ei todellakaan löyhkätä tupakalle! Esim aikanaan Nokialla työskennellessä kukaan ei ikinä haissut tupakalle ja vain murto-osa edes tupakoi. Sitä katsotaan todella alaspäin ja tupakointi jostain syystä vie uskottavuuttakin.
Itse ainakin jos voin valita tupakoimattoman tai tupakoivan välillä missä tahansa tilanteessa hylkään aina tupakoivan.
Näin esim kiinteistövälittäjän, automyyjän, kampaajan, lääkärin tms kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Itsekuristahan se subun käytön lopettaminenkin on kiinni? Tai heroiinin?
Juuri niin.
Itse ainakin jos voin valita tupakoimattoman tai tupakoivan välillä missä tahansa tilanteessa hylkään aina tupakoivan
On typerää tuomita ketään siitä, tupakoiko tyyppi vai ei. Satun tuntemaan parikin huippukirurgia jotka tupakoivat ja ihan varmasti haluaisit heidät leikkaamaan jos joutuisit valitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miten jollain on varaa laittaa 1-2 hengen päivän ruokarahat tupakkaan?
Keskituloinen
Kymppi kuussa röökiin? On 2 hengen päivän ruokarahat?
Tupakka on hyvä ihmiskarkoitin. Siksi poltan usein julkisissa tiloissa ja yleisesti työelämässä. Kotioloissa ja työttömänä ei tule poltettua yhtäkään savuketta. Auttaa myös sosiaaliseen stressiin tosi paljon ja yleisesti saa luvan lähteä ulos esim kahvitilasta, joka ei ole lainkaan miellyttävä.
Tupakka on edelleen hyvä työväline jos on ihmisvihaaja. Ja vaikka hinnat on nouseet niin helposti selviää hyvin vähällä määrällä viikossa. Ei välttämättä mene askikaan jos askeja polttaa.
Saa olla harvinaisen paljon vapaa-aikaa jos askin tai kaksi saa menemään päivässä. Minulla hyvä suoritus savukkeiden määrässä on noin viisi päivässä. Sekin vaatii ehdotonta tauottamista ja asiaan paneutumista.
Ovat alttiita mainonnalle ja addiktioille. Eivät täysin hallitse itseään. Myös paheellisuus, siis syntisyys altiista huonoilleelämän tavoille. Kannattaa miettiä ja laittaa elämä kuntoon kun on vielä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ovat alttiita mainonnalle ja addiktioille. Eivät täysin hallitse itseään. Myös paheellisuus, siis syntisyys altiista huonoilleelämän tavoille. Kannattaa miettiä ja laittaa elämä kuntoon kun on vielä aikaa.
Tupakka on hyvä ihmiskarkoitin. Silloin tällöin kun näyttävästi polttaa, niin pahimmat jeesustelijat ja pahanpuhujat saavat hyvän syyn vihata ja eivät tule liikaa iholle. Pysyvät sopivan kaukana. Kotioloissa ei tarvitse polttaa yhtään.
Toimii hyvin karkoittimena ihmiselle joka ei tarvitse lähelleen muita ihmisiä ja saa syyn poistua kahvitauolta ihmisvilinästä ulos avaraan maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miten jollain on varaa laittaa 1-2 hengen päivän ruokarahat tupakkaan?
Keskituloinen
Kuka tupakoiva ostaa Suomesta enää?
Ehkä rikkaat ja keskituloiset?
Rankkaa on. Aski päivässä, ostan Suomesta. Noin 30 vuotta koukussa.
Säästöön jää peruslaskujen (vuokra, laskut, ruoka, työpaikkaruokailu ym.) + tupakan ostamisen jälkeen 1200e/kk, siltikin voin melko vapaasti valita kaupasta mitä ostan. Köyhä joo.
Riippuvuus kyllä. Olenko harkinnut lopettamista/kyllä. Olenko yrittänyt lopettaa/kyllä.
Nämä vajaamielisten tupakoitsijoiden haukkumiset tai beswesseröinnit tupakasta, eivät todellakaan tue ketään lopettamisessa. Varmaan nostaa teidän haurasta egoanne, kun saatte leimata ja haukkua muita ihmisiä. Ymmärrän terapiaan pääsy on hankalaa ja kallista ja jokin keino täytyy löytää purkaa pahaa oloa. Jaksuhali.
Tyhmät ovat köyhiä ja tyhmät tupakoivat.
Vierailija kirjoitti:
Itsekuristahan se subun käytön lopettaminenkin on kiinni? Tai heroiinin?
:D Kuinka daiju pitää olla että edes kokeilee noita?
Vierailija kirjoitti:
Koska se on köyhien ainut nautinto elämässä kun mitään muuta ei ole varaa tehdä.
Juuri näin ja sosialistin leipäpala on niin pieni, että se täytyy voilla peittää.
Ja sinä tiedät kuinka suuri prosentti köyhistä polttaa? Mutulla vaan heität noita.