Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko yötta että komea mies on harvoin kovin älykäs ?
Kommentit (44)
Ei se ulkonäkö liity yhtään älykkyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ulkonäkö liity yhtään älykkyyteen.
Tai ei kerro mitään älykkyydestä. Ehkä jotkut arvioi ulkonäön perusteella onko älykäs mutta ei se oikeasti kerro sitä onko vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Symmetrinen ihminen (niin kasvoiltaan kuin aivoiltaan) on yleensä keskivertoa älykkäämpi. Rumuus eli kasvojen epäsymmetria korreloi myös aivojen epäsymmetrian kanssa, jolloin riski tyhmyyteen kasvaa.
Maailma on julma, sillä esim. liikunnallisesti lahjakkaat ovat myös keskimääräisesti matemaattisesti lahjakkaampia eli hyvä kasaantuu.
Ja kyllä on höpöhöpöä.
On "todistettu", että symmetrisiä kasvonpiirteitä pidetään usein komeina/kauniina,mutta mitään korrelaatiolla tällä ei ole älykkyyden kanssa.
Toki ns.halo efekti on totta. Eli kauneuteen/komeuteen liitetään muitakin positiivisia piirteitä, joista ei ole tietoa.
Mistään aivojen muodoista ei ole kyse,kun puhutaan kasvojen luustosta tai kasvojen piirteistä.
Älykkäimmät ihmiset ovat harvoin ns.komeita tai superkauniita. Ainakin,jos miettii tutkijoita
Äly ja kauneus korreloivat:
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-scientific-fundamentalist…
Matemaattisen ja liikunnallisen lahjakkuuden yhteys taas on ilmiselvä: molemmat vaativat hyvää kolmiulotteista hahmotuskykyä.
Sitten on älykkäitä mutta laiskoja joten älykkyyttä ei tuoda esiin koska on laiska kyse voi olla niin miehestä kuin naisestakin.
Vierailija kirjoitti:
Osittain joo. Harvemmin älykäs ihminen jaksaa bodata 4x viikossa.
Älykäs ihminen pystyy voittamaan mukavuudenhalunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yottakai on yotta kielinero typonaisen yielestä.
Ihan yhtä todellista, kuin se, että blondinainen on aivoton tuulitunneli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joistain Einstein tai Hawkings jotain komeita miehiä?
Tunnetuimpia neroja. Ja toinen ei ainakaan voinut juuri liikkua.
Orpo on jossain äänestyksessä valittu Suomen seksikkäimmäksi, joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tavallaan ja tavallaan ei. Mitä tarkoittaa komea mies?
Hyvät geenit tulevat usein paketissa, joten hyvännäköinen ihminen on rumaa todennäköisemmin myös älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osittain joo. Harvemmin älykäs ihminen jaksaa bodata 4x viikossa.
Niin koska omaan terveyteen panostaminen on tunnetusti todella tyhmä piirre...
Voi olla. Ja voi olla olematta.
Mutta hyvään ulkonäköön myös liitetään piirteitä,joita siihen ei kuulu välttämättä. Ja toisinpäin.
En mä nyt esim.lääkärissä ajattelisi,että se komein lääkärin olisi se paras?
(Missä muuten komeat lääkärit? En ole usein nähnyt, jos koskaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Symmetrinen ihminen (niin kasvoiltaan kuin aivoiltaan) on yleensä keskivertoa älykkäämpi. Rumuus eli kasvojen epäsymmetria korreloi myös aivojen epäsymmetrian kanssa, jolloin riski tyhmyyteen kasvaa.
Maailma on julma, sillä esim. liikunnallisesti lahjakkaat ovat myös keskimääräisesti matemaattisesti lahjakkaampia eli hyvä kasaantuu.
Ja kyllä on höpöhöpöä.
On "todistettu", että symmetrisiä kasvonpiirteitä pidetään usein komeina/kauniina,mutta mitään korrelaatiolla tällä ei ole älykkyyden kanssa.
Toki ns.halo efekti on totta. Eli kauneuteen/komeuteen liitetään muitakin positiivisia piirteitä, joista ei ole tietoa.
Mistään aivojen muodoista ei ole kyse,kun puhutaan kasvojen luustosta tai kasvojen piirteistä.
Älykkäimmät ihmiset ovat harvoin ns.komeita tai superkauniita. Ainakin,jos miettii tutkijoita
Hylkäät tutkimukset, mutta sen sijaan nojaat omiin täysin subjektiivisiin näkemyksiisi siitä, millainen tutkija tai urheilija sinun mielestäsi "tyypillisesti" on. Olipas varsin älykäs viesti sinulta...
Olen kiinnostunut pari kertaa komeasta miehestä, jotka varmasti ovat olleet älykkäitä. Sosiaalinen toiminta ja tunneäly on sitten loistanut poissaolollaan, jonka seurauksena kaikki romanttinen kiinnostus onkin aika nopeasti kadonnut. Toisen kohdalla kollegansa totesikin, että se on ihan hyvä työssään, mutta puhuu välillä asiakkaillekin epäasiallisen tylysti.
Olen kakalla, joten en voi nyt vastata kyymykseen.
"Hylkäät tutkimukset, mutta sen sijaan nojaat omiin täysin subjektiivisiin näkemyksiisi siitä, millainen tutkija tai urheilija sinun mielestäsi "tyypillisesti" on. Olipas varsin älykäs viesti sinulta..."
no löydät kyllä noita omia linkattuja tutkimuksiasi kumoavia tutkimuksia,jos etsit.
Löydät aiheesta siis eri tulokseen tulevia tutkimuksia sekä päätelmiä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain joo. Harvemmin älykäs ihminen jaksaa bodata 4x viikossa.
Niin koska omaan terveyteen panostaminen on tunnetusti todella tyhmä piirre...
4x viikossa bodaaminen ei ole terveyden kannalta mitenkään pakollista. Useinhan älykkäät käyvät duuniporukan kanssa kerran viikossa pelaamassa jotain säbää tai lentopalloa ja saattavat pyöräillä töihin. Rahkapetreily ja hauiksen pumppaaminen ei ole kovin yleistä.
Komeat miehet on usein hinttareita. Mistähän tämäkin johtuu.
Alue: Aihe vapaa
Osittain joo. Harvemmin älykäs ihminen jaksaa bodata 4x viikossa.