Heidi kertoo, miksi kahden opettajan perheessä ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen - paljastaa tulonsa ja menonsa

Opettajilla on näemmä ala-asteella aika karsea palkka.

Ammattikoulussa saisi opettajana jo tonnin enemmän. Kannattaisi

sinne varmaan hakea opettamaan vaikka lähihoitajia, jos on kasvatustieteen maisteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homman pointti ei nyt tainnut olla yksilön valinnoissa vaan siinä, että yhä harvemmalla on varaa elintasoon, jota ennen pidettiin itsestäänselvyytenä.

Tätä on tällä palstalla täysin ylivoimaista valtaosan ymmärtää. 

Vedetään kuin pässiä narussa, se voittaa joka pärjää vähimmällä? 

Vierailija kirjoitti:

Opettaja maksaa aina ruuasta ja valvontavuoroon lähinnä rangaistus. Vaikka ruoka maksaa vähemmän kuin normaalisti maksaisi niin valvojalla ei mahdollisuutta omiin eväisiin vaan eurot käytettävä oli ruoka mitä tahansa. Ruokailutilanteessa pidettävä samalla järjestystä. Onnekkaat syövät omia ruokiaan ja ovat rauhassa.

Maksaisinko ohrapuurosta yli 5 euroa? En todellakaan mutta puoliso maksaa välillä. 

Ruokavälkkä on puoli tuntia. Siitä vartti menee ruokalassa ja loput opettajanhuoneessa/pihavahtina. Oppilaita valvoessa ei ole mikään pakko syödä. Minä istun ruokalassa vartin katsomassa oppilaita, ja kun välkkä alkaa, menen syömään omia eväitä opettajainhuoneeseen. Jos ruokailun jatkeeksi on pihavalvonta, syön jo edeltävällä välkällä tai otan ruokalaan eväsrasiani mukaan ja lämmitän sen ruokalan mikrossa.

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on näemmä ala-asteella aika karsea palkka.

Ammattikoulussa saisi opettajana jo tonnin enemmän. Kannattaisi

sinne varmaan hakea opettamaan vaikka lähihoitajia, jos on kasvatustieteen maisteri.

Luokanopettajan keskipalkka on todellisuudessa yli 3500 euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkään jatkunut nollakorkokausi on hämärtänyt ihmisten käsitystä talouden realiteeteista. Talous on syklistä, välillä menee hyvin ja kohta sitten huonommin. Me vähän vanhemmat opimme sen 90-luvulla ja nyt on tuoreempien sukupolvien aika oppia se sama.

Omille nuorille olen yrittänyt kertoa, että hyvinä aikoina kannattaa varautua huonompiin, eikä hassata ihan kaikkea makeaan elämään. Itse kuitenkin omat ratkaisunsa tekevät.

 

Hyvä pointti. Ja tähän samaan syklisyyteen on hyvä lisätä, että ei ole minkään hallituksen yksittäiset toimet, joilla ihmiset ajetaan ahdinkoon. Kukin hallitus luovii talouden syklin mukana ja keksii keinot juuri siihen hetkeen. Se, että nyt on ollut kova inflaatio viime vuodet ja Suomella alavire taloudessa jo 15 vuotta, ei ole nykyhallituksen syy, eikä edes edellisen hallituksen syy, vaan tästä syklistä nyt vaan rämmitään

Tuo on totta, ettei asiat ole minkään yksittäisen hallituksen syy yleensä.

Mutta Suomen talouden 15 vuotta jatkunut alavire ei enää ole mistään sykleistä kiinni, sillä ne vaihtuu vähän nopeammin. Samoissa sykleissä elävällä Ruotsilla esimerkiksi on mennyt paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on näemmä ala-asteella aika karsea palkka.

Ammattikoulussa saisi opettajana jo tonnin enemmän. Kannattaisi

sinne varmaan hakea opettamaan vaikka lähihoitajia, jos on kasvatustieteen maisteri.

Yläkoulussa on nettona 3000 €, kun saa kaikki ikälisät. Progressiivinen verotus...

Luokanopettajan alkupalkka on monta sataa alle 3000e, vähemmän siis kuin varhaiskasvatuksen opettajilla. Jos on lisätunteja, nostaa se palkkaa. Itselläni on ollut usein niin työläitä luokkia, että lisätunteja ei kyennyt oman jaksamisen puitteissa edes ottamaan.

Jos pitäisi täällä pk-seudulla yksin elää 1-2 lapsen kanssa niin olisi kyllä älyttömän tiukkaa. Onneksi itselläni on hyvin tienaava puoliso. Maakunnissa varmaan tämäkin opepari voisi asua omakotitalossa ja tehdä lomamatkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun pointti lienee siinä, että keskituloinen on tippumassa elintasoltaan siihen luokkaan, joka ei omista saati matkaile. Jatkossa meillä on kaksi luokkaa: rikkaat ja me muut, jotka kyttäämme kaupan alelappuisia. Linnanmäellä käynti on vain kaukainen muisto. 

Linnanmäellä voi käydä, kun säästää lasten yhden kuukauden lapsilisät. Toki, jos tilillä on aina vain 0€, niin sitten voi mennä Linnanmäelle ilmaiseksi. Sekin on mahdollista, kun ei osta ranneketta, ja ottaa omat eväät.

Linnanmäelle pääsee edelleen ilmaiseksi katselemaan rikkaiden riekkumista laitteissa.

Niin ammattikoulussa on brutto 4700 kaikilla ikälisillä (20v). Siihen voi päälle saada vielä henkilökohtaisia lisiä ja tiimimestarin lisiä yms.

Ihan hyvälle palkalle tämäkin jutun opettaja pääsee vielä urallaan, jos tekee valintoja poluissa.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on näemmä ala-asteella aika karsea palkka.

Ammattikoulussa saisi opettajana jo tonnin enemmän. Kannattaisi

sinne varmaan hakea opettamaan vaikka lähihoitajia, jos on kasvatustieteen maisteri.

Yläkoulussa on nettona 3000 €, kun saa kaikki ikälisät. Progressiivinen verotus...

Voisit ennemmin kertoa sen bruttopalkan, niin voitaisiin miettiä onko hyvä vai ei. Kuinka paljon sinulle pitäisi mielestäsi maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun pointti lienee siinä, että keskituloinen on tippumassa elintasoltaan siihen luokkaan, joka ei omista saati matkaile. Jatkossa meillä on kaksi luokkaa: rikkaat ja me muut, jotka kyttäämme kaupan alelappuisia. Linnanmäellä käynti on vain kaukainen muisto. 

Linnanmäellä voi käydä, kun säästää lasten yhden kuukauden lapsilisät. Toki, jos tilillä on aina vain 0€, niin sitten voi mennä Linnanmäelle ilmaiseksi. Sekin on mahdollista, kun ei osta ranneketta, ja ottaa omat eväät.

Linnanmäelle pääsee edelleen ilmaiseksi katselemaan rikkaiden riekkumista laitteissa.

Ja monikulttuurin edustajien.

Siis lukeeko tuolla oikeasti että se käyttää yhden pienen lapsen vaatteisiin 150 euroa per kuukausi????? Mitä ihmettä se sille lapselle oikein pukee? 

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on näemmä ala-asteella aika karsea palkka.

Ammattikoulussa saisi opettajana jo tonnin enemmän. Kannattaisi

sinne varmaan hakea opettamaan vaikka lähihoitajia, jos on kasvatustieteen maisteri.

Ei sinne noin vain pääse. Minulla on ammatillisen opettajan koulutus, oman alani koulutuksen lisäksi, ja kasvatustieteen kandidaatti olen myös. Opettajistakin kun piti tulla niin kova pula. Valmistuin Sipilän hallituksen leikkausten aikaan, ja arvaa vain, olenko tällä koulutuksella yhtään opetusalan työpaikkaa saanut. Voisin hyvin opettaa vaikka lääkelaskentaa lähihoitajille, mutta eipä onnistu. Ehkä ne paikat jaetaan jostain tiskin anta entuudestaan tutuille tyypeille, tai jollekin kaverin välivuotta viettävälle ylioppilasplikalle.

Suomessa on jo ainakin 20 vuotta ollut huutava halpatyövoimapula.

Siis mitä ihmettä pelkkään autoiluun 750€/ kk, pitääkö sen pihassa olevan koslan olla pakosti viimeisintä mallia ja asunnon uusi ja miksi lapsiperheen pitäisi lentää etelään, lentäminen viisi kertaa haitallisempaa ympäristölle kuin autoilu per kilometri!

Kaksi maisteria, luokanopettajat on pseudomaistereita 😀

Vierailija kirjoitti:

Kaksi maisteria, luokanopettajat on pseudomaistereita 😀

itse olen uima maisteri

On ne silti hyväosaisia, vaikka rahasta olisi toukkaa. Sitä tulee joka kuukausi ja kahdelta. Ja varmasti niiltä hyviltä ajoilta on vaatteita ja muita hankintoja ,jotka kantaa yli tiukkuuden. Ja jos pystyy säästämään vaikka 50€/kk niin vuodessa saa uuden pesukoneen, jos se hajoaa tms. En usko, että laskevat rahojaan, ku nkulutyavat

 Ostavat mitä haluavat ja ihmettelevät, kun ei jää rahaa paljoa yli. Ehdotan, että alkakaa säästämään lasten harrastuksiin. Ne vasta kuluttaa. Varsinkin teini-iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun pointti lienee siinä, että keskituloinen on tippumassa elintasoltaan siihen luokkaan, joka ei omista saati matkaile. Jatkossa meillä on kaksi luokkaa: rikkaat ja me muut, jotka kyttäämme kaupan alelappuisia. Linnanmäellä käynti on vain kaukainen muisto. 

Linnanmäellä voi käydä, kun säästää lasten yhden kuukauden lapsilisät. Toki, jos tilillä on aina vain 0€, niin sitten voi mennä Linnanmäelle ilmaiseksi. Sekin on mahdollista, kun ei osta ranneketta, ja ottaa omat eväät.

Linnanmäelle pääsee edelleen ilmaiseksi katselemaan rikkaiden riekkumista laitteissa.

Siitä voi samalla hakea vähän motia, ja tavoitella elämää, jossa on varaa rannekkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kahdella luokanopettajalla on myös hieno mahdollisuus lisätöihin kesäisin ja muina loma-aikoina.

Juuri näin. Mutta kun on tottunut lomailemaan kolme kuukautta vuodessa.