Heidi kertoo, miksi kahden opettajan perheessä ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen - paljastaa tulonsa ja menonsa

Kyllä sitä olettaisi kahden korkeasti kouluttautuneen, täysipäiväisesti työskentelevän ihmisen pystyvän palkallaan tekemään muutakin kuin kattamaan välttämättömimmät pakolliset menot. 

Ei se ole mitään pröystäilevää elämää, jos käy välillä ravintolassa syömässä, kulttuuritapahtumissa tai joskus jopa lomamatkalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä olettaisi kahden korkeasti kouluttautuneen, täysipäiväisesti työskentelevän ihmisen pystyvän palkallaan tekemään muutakin kuin kattamaan välttämättömimmät pakolliset menot. 

Ei se ole mitään pröystäilevää elämää, jos käy välillä ravintolassa syömässä, kulttuuritapahtumissa tai joskus jopa lomamatkalla. 

Se on pröystäilyä että ruokakulut on tonnin kuussa ja kotiäidin kaksivuotias on päiväkodissa. Eikä niitä työmatkojakaan tarvitse autolla kulkea.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä olettaisi kahden korkeasti kouluttautuneen, täysipäiväisesti työskentelevän ihmisen pystyvän palkallaan tekemään muutakin kuin kattamaan välttämättömimmät pakolliset menot. 

Ei se ole mitään pröystäilevää elämää, jos käy välillä ravintolassa syömässä, kulttuuritapahtumissa tai joskus jopa lomamatkalla. 

Kaikki pitää näköjään nykynuorten aikuisten saada. Yhtään ei voi tinkiä elintasosta missään elämänvaiheessa.

Työuransa alussa olevalla opettajapariskunnalle on syntynyt pienellä ikäerolla kaksi lasta. Nyt ihmetellään, kun ennen lapsia pystyttiin matkustelemaan ja viettämään leppoisaa vapaa-aikaa mm. leffoissa ja ravintoloissa, mutta ei enää... Samaan aikaan on ostettu velaksi auto ja asuntolainasta pitää maksaa myös korkoja. Toinen on lasten vuoksi ollut hetken aikaa poissa palkkatyöstä ja toinen on keskituloinen luokanopettaja. 

Kyllä tuossa on aika monta asiaa, joista voi päätellä, että joskus pitää tehdä pieniä valintoja. Lapsiperheen elämä ei ole yhtä vapaata kuin sinkkuelämä just niiden lasten huoltamisen vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä pari vuotta sitten Heidillä ei ollut lapsia. Taitaa ne leffa- ja matkustelurahat mennä reimaan, turvaistuimiin, rattaisiin, syöttötuoleihin, vaippoihin ja päivähoitomaksuihin.

Puhumattakan tuollaisen lainamäärän ihan normaaleista koroista.

Lähes kaikki tarvikkeet vauvalle ja taaperolle saa nykyään ilmaiseksi tai pienellä rahalla. Sivusta seurannut nuorta perhettä joka on saanut esimerkiksi vaatteet ilmaiseksi kahden ensimmäisen vuoden aikana. Ainoastaan kengät ovat uutena ostaneet. Lelut saatu lahjoina. Sängyt ja syöttötuoli todella pikkurahalla. Turvaistuin ja vaunut uudet, kestävät useamman lapsen ja vielä saa myydessä hyvän hinnan. Todella halpaa nykyään.  Eri asia jos on niin huono itsetunto että joutuu tavaroilla ostamaan ystävien hyväksyntää. Itse

Mistä saa ystäviä, joilta saa laatikkokaupalla ilmaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan ollut sellaisia ystäviä. Yhdeltä kaverilta saatiin vaatteita, joita hän ei ollut saanut myytyä kipparilla, jolle ei meilläkään ollut luonnollisesti käyttöä.

American dream

Ongelmahan on syntynyt itse asiassa siitä, että he ei ole säästäneet ennen lasten hankkimista yhtään, vaan ottaneet vaan erilaisia velkoja ja sitten tekaisseet ne lapset.

kannattais käydä Lildissä eikä kalliissa Koo kaupassa, säästyis 300€/kk

Vierailija kirjoitti:

Työuransa alussa olevalla opettajapariskunnalle on syntynyt pienellä ikäerolla kaksi lasta. Nyt ihmetellään, kun ennen lapsia pystyttiin matkustelemaan ja viettämään leppoisaa vapaa-aikaa mm. leffoissa ja ravintoloissa, mutta ei enää... Samaan aikaan on ostettu velaksi auto ja asuntolainasta pitää maksaa myös korkoja. Toinen on lasten vuoksi ollut hetken aikaa poissa palkkatyöstä ja toinen on keskituloinen luokanopettaja. 

Kyllä tuossa on aika monta asiaa, joista voi päätellä, että joskus pitää tehdä pieniä valintoja. Lapsiperheen elämä ei ole yhtä vapaata kuin sinkkuelämä just niiden lasten huoltamisen vuoksi. 

No shit, Sherlock! Keskustelussa puhutaan lapsiperheen menoista ja sinulle valkenee, että puhutaan lapsiperheestä eikä sinkuista ja tulet kertomaan sen muillekin! Eihän me muut sitä tajuttukaan ennen kuin kerroit. Heureka!

Nettotulot perheellä noin 5000€, eikä muka riitä. Olisiko kannattanut miettiä kuinka monta lasta voi hankkia. Opettaja pariskunta ja elämänhallinta täysin hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä pari vuotta sitten Heidillä ei ollut lapsia. Taitaa ne leffa- ja matkustelurahat mennä reimaan, turvaistuimiin, rattaisiin, syöttötuoleihin, vaippoihin ja päivähoitomaksuihin.

Puhumattakan tuollaisen lainamäärän ihan normaaleista koroista.

Lähes kaikki tarvikkeet vauvalle ja taaperolle saa nykyään ilmaiseksi tai pienellä rahalla. Sivusta seurannut nuorta perhettä joka on saanut esimerkiksi vaatteet ilmaiseksi kahden ensimmäisen vuoden aikana. Ainoastaan kengät ovat uutena ostaneet. Lelut saatu lahjoina. Sängyt ja syöttötuoli todella pikkurahalla. Turvaistuin ja vaunut uudet, kestävät useamman lapsen ja vielä saa myydessä hyvän hinnan. Todella halpaa nykyään.  Eri asia jos on niin huono itsetunto että joutu

Tori ja kirppisryhgmät. niissä jaetaan ihan jatkuvasti lasten vaatteita.

Mikään ei ollut ököilyä heillä varsinaisesti, mutta asumiskulut saisi puristettua ehkä 1500€ maksimi. Tuohon hintaan omistusasuminen mahdollista pääkaupunkiseudulla, toki ilman säästöjä se tietää aika vaatimatonta, lähinnä kerrostaloasumista. 

Bensaan menee heillä paljon, mutta minkäs voi jos pitkät työmatkat. 

Enkä mä tiedä, mikä ongelma jos asumisen jälkeen jää n. 3200. (5000-1800)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silmääni pistää runsas lainojen määrä. Asuntolaina, autolaina ja opintolaina. Koska heillä vakityöt, asuntolainaa saa helposti. Mutta harvalla 30-vuotiaalla on tuo kaikki.

Tulevaisuudessa opintolainojen osuus vielä kasvaa valmistuvilla, joten se on oikeasti merkittävä kuluerä varsinkin lapsiperheessä. En yhtään ihmettele, ettei lapsia uskalleta hankkia.

Juu ja jutussa Heidi vielä sanoo että onneksi ei tarvitse elää velaksi. Mitä nuo lainat sitten ovat? Lahjoitus pankilta?

Miten tuolla logiikalla on päästy opettajaksi asti??

Itselläsi ei ole logiikkaa, etkä tiedä, mitä velaksi eläminen tarkoittaa. Tuohan tarkoitti vain, että tulot yhä kattavat menot. Ei sitä, etteikö olisi lainaa.

Velkaa se lainakin on. 

Jos opiskelija ottaa opintolainaa maksaakseen asumistaan tai ruokailuaan, velaksi hänkin elää. 

Vierailija kirjoitti:

Työuransa alussa olevalla opettajapariskunnalle on syntynyt pienellä ikäerolla kaksi lasta. Nyt ihmetellään, kun ennen lapsia pystyttiin matkustelemaan ja viettämään leppoisaa vapaa-aikaa mm. leffoissa ja ravintoloissa, mutta ei enää... Samaan aikaan on ostettu velaksi auto ja asuntolainasta pitää maksaa myös korkoja. Toinen on lasten vuoksi ollut hetken aikaa poissa palkkatyöstä ja toinen on keskituloinen luokanopettaja. 

Kyllä tuossa on aika monta asiaa, joista voi päätellä, että joskus pitää tehdä pieniä valintoja. Lapsiperheen elämä ei ole yhtä vapaata kuin sinkkuelämä just niiden lasten huoltamisen vuoksi. 

Jutun perusteella ovat vasta heränneet aikuisten elämään. Kaikki ei aina menekään nousujohteisesti, välillä joutuu jostain luopumaan. Toivottavasti pysyvät kaikki terveenä. Sairastuminen muuttaa kaikkea radikaalisti. Sen jälkeen voi puhua oikeasti kriisistä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on syntynyt itse asiassa siitä, että he ei ole säästäneet ennen lasten hankkimista yhtään, vaan ottaneet vaan erilaisia velkoja ja sitten tekaisseet ne lapset.

Asuntoa ei saa ostettua ilman säästöjä, joten mitä höpiset? Jos asuntolaina perheasuntoon pitää maksaa ennen lapsia, niitä lapsia pääsee tekemään sitten kun hedelmällinen ikä on mennyttä eli ei koskaan.

Opejen lyhyillä työajoilla jää paljon vapaa-aikaa. Joko sitä pitää arvostaa tai ottaa lisätyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silmääni pistää runsas lainojen määrä. Asuntolaina, autolaina ja opintolaina. Koska heillä vakityöt, asuntolainaa saa helposti. Mutta harvalla 30-vuotiaalla on tuo kaikki.

Tulevaisuudessa opintolainojen osuus vielä kasvaa valmistuvilla, joten se on oikeasti merkittävä kuluerä varsinkin lapsiperheessä. En yhtään ihmettele, ettei lapsia uskalleta hankkia.

Juu ja jutussa Heidi vielä sanoo että onneksi ei tarvitse elää velaksi. Mitä nuo lainat sitten ovat? Lahjoitus pankilta?

Miten tuolla logiikalla on päästy opettajaksi asti??

Itselläsi ei ole logiikkaa, etkä tiedä, mitä velaksi eläminen tarkoittaa. Tuohan tarkoitti vain, että tulot yhä kattavat menot. Ei sitä, etteikö olisi lainaa.

Velkaa se lainakin on.&nb

Edelleen luetun ymmärrys. Eivät enää ole opiskelijoita vaan maksavat sitä opintolainaa pois. 

Kyllä taas on ketjussa paljon suorastaan ilkeää porukkaa. Luetun ymmärtämisessäkin on pahoja puutteita, kun jutun pointti mennyt täysin ohi. Toivottavasti teillä ei ole eikä koskaan tule lapsia.

Työssäkäyvät ihan hyvin pärjäävät eivät mielestänne saa kertoa, miten heidän elämänsä on kuluneina vuosina muuttunut, kun on olemassa vähävaraisempiakin. Samalla logiikalla kysyn, mitä suomalaiset vähävaraiset sitten useissa medioissa urputtavat, kun asiat kuitenkin ovat paremmin verrattuna monen muun maan vähävaraisiin.

Olen myös miettinyt, ovatko jotkut kokonaan tukien varassa elävät oikeasti sitä mieltä, että teillä ja keskituloisilla työssäkäyvillä pitäisi olla täysin sama elintaso. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on syntynyt itse asiassa siitä, että he ei ole säästäneet ennen lasten hankkimista yhtään, vaan ottaneet vaan erilaisia velkoja ja sitten tekaisseet ne lapset.

Asuntoa ei saa ostettua ilman säästöjä, joten mitä höpiset? Jos asuntolaina perheasuntoon pitää maksaa ennen lapsia, niitä lapsia pääsee tekemään sitten kun hedelmällinen ikä on mennyttä eli ei koskaan.

Sitä että he on syöneet ulkona, hassanneet ruokaan ja matkailleet eikä säästössä ole ollut mitään ennen kuin niitä lapsia alettiin tehdä. Nyt sitten herätty aikuisuuteen.

Hehän olisi voineet mm. tehdä vaikka miten paljon lisätöitä, säästää ja sijoittaa lapsettomina mielin määrin ennen lapsia. Ja oikeasti ostaa sen asuntonsa niin, että autoa ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?

Kaviaaria?

2 lapsinen perhe tonnilla ei tee nykyisin hevonpeetä, tuntuu että tonni on sama raha kuin satanen oli 10 vuotta sitten

Meidän 5- henkinen perhe syö vallan hyvin 400-500 eurolla/ kk. Lapset ovat vieläpä teinejä niin, että ruokaa kuluu aika tavalla enemmän kuin jutun perheessä, jossa lapset ovat vauva ja 2 v.