Lue keskustelun säännöt.
Naisille suositellaan itsepuolustukseksi usein potkua munille
23.03.2024 |
Mietin vaan, ettei kunnon osuman antaminen munille tositilanteessa ole todennäköisesti kovin helppoa. Muutenhan maailmassa olisi paljon vähemmän tilanteita, joissa mies väkivaltaisesti alistaa naista.
Kommentit (387)
"Paljos sulla on painitaustaa takana? Ihan vaan se että sä et kovin montaa x revi itseäsi voimalla irti, sulla loppuu ne voimat. Toinen juttu on se että aina kun sä joudut repimään itseäsi voimalla irti sä annat uudelle lukotukselle paikan."
No, esimerkiksi perus arm-bar. Jos saat sen vietyä loppuun asti niin olet voittanut. Voit vääntää käden niin, että kyynärpää murtuu ja taittuu väärään suuntaan ympäri.
MUTTA jos 60 kg mies tarttuu 80 kg miestä ranteesta kiinni niin isompi ja vahvempi voi pitää kätensä koukistettuna. Ei sitä heikompi osapuoli pysty mitenkään väkisin vääntämään suoraksi. Vahvemmalla on jatkuvasti yliote painiessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmät on miehen ja naisen ainoa elin joka on yhtä heikko. Jos nainen työntää peukalot silmiin yksikään mies ei jatka hyökkäystä, jos nainen työntää peukalot silmiin tarpeeksi kovaa ja syvälle mies ei näe enää ikinä mitään.
Sitten mies jo vääntääkin poikki niitä peukaloita muun väkivallan yhteydessä.
Kokeiles vaikka tyynyyn. Ei mene edes sekuntia kun sä tunget peukalot täydellä voimalla siihen.
Vierailija kirjoitti:Ei kyllä tavallisessa painissa tai vapaaottelussa ole 60 kg miehellä mitään saumaa 80 kg kaveria vastaan. Tai sitten pitää olla erittäin paljon enemmän treeniä ja tekniikkaa hallussa.
Jos ovat amatöörejä niin varmasti on saumaa paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Liikuntaa harrastamattomalle kömpelölle ja ehkä lihavallekkin naiselle tuollaiset itsepuolustuskeinot on yhtä tyhjän kanssa ja jopa hengenvaarallisia.
Ei välttämättä. Lihavat naiset on toisinaan yllättävän voimakkaita, kun osaavat käyttää massaansa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painissa tai jujutsussa tosi moni teiniikka ei yksinkertaisesti toimi jos vastustaja on isompi ja vahvempi. Raa'alla voimalla voi repiä itsensä irti otteesta.
Erilaisia hallintaotteita löytyy paljonkin jossa vipuvarsi estää käytännössä sen ettei raa alla voimalla pääse irti. Myös monet kuristukset toimii hyvinkin normaalilla voimalla.
En ole täysin samaa mieltä taaskaan. Ei oikein voi yleistää näissä asioissa.
Hemmetin harva hallintaote tai lukko myöskään tehdään ns pystyssä. Jolloin kaikki voima on käytettävissä. 100kg voimanpesä saa murto-osan voimasta käyttöön jos kohde on vaikka sivulla, selässä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painissa tai jujutsussa tosi moni teiniikka ei yksinkertaisesti toimi jos vastustaja on isompi ja vahvempi. Raa'alla voimalla voi repiä itsensä irti otteesta.
Erilaisia hallintaotteita löytyy paljonkin jossa vipuvarsi estää käytännössä sen ettei raa alla voimalla pääse irti. Myös monet kuristukset toimii hyvinkin normaalilla voimalla.
En ole täysin samaa mieltä taaskaan. Ei oikein voi yleistää näissä asioissa.
Hallintaotteet toimii huonosti jos isompi ja vahvempi nappaa niska-perse-otteella kiinni ja heittää päin seinää. Siinä hötäkässä höltyy se sinun kuristusotteesi.
Vierailija kirjoitti:
"Paljos sulla on painitaustaa takana? Ihan vaan se että sä et kovin montaa x revi itseäsi voimalla irti, sulla loppuu ne voimat. Toinen juttu on se että aina kun sä joudut repimään itseäsi voimalla irti sä annat uudelle lukotukselle paikan."
No, esimerkiksi perus arm-bar. Jos saat sen vietyä loppuun asti niin olet voittanut. Voit vääntää käden niin, että kyynärpää murtuu ja taittuu väärään suuntaan ympäri.
MUTTA jos 60 kg mies tarttuu 80 kg miestä ranteesta kiinni niin isompi ja vahvempi voi pitää kätensä koukistettuna. Ei sitä heikompi osapuoli pysty mitenkään väkisin vääntämään suoraksi. Vahvemmalla on jatkuvasti yliote painiessa.
Et vastannut kysymykseen paljon sulla on paini taustaa?
Ei ranteesta kiinni pitäminen ole mikään hallinta ote/ lukko. Ja oikeassa olet osittain jos kaikki muut ominaisuudet ovat samalla tasolla vahvempi voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Paljos sulla on painitaustaa takana? Ihan vaan se että sä et kovin montaa x revi itseäsi voimalla irti, sulla loppuu ne voimat. Toinen juttu on se että aina kun sä joudut repimään itseäsi voimalla irti sä annat uudelle lukotukselle paikan."
No, esimerkiksi perus arm-bar. Jos saat sen vietyä loppuun asti niin olet voittanut. Voit vääntää käden niin, että kyynärpää murtuu ja taittuu väärään suuntaan ympäri.
MUTTA jos 60 kg mies tarttuu 80 kg miestä ranteesta kiinni niin isompi ja vahvempi voi pitää kätensä koukistettuna. Ei sitä heikompi osapuoli pysty mitenkään väkisin vääntämään suoraksi. Vahvemmalla on jatkuvasti yliote painiessa.
Mutku ei niitä heittojakaan voimalla tehdä vaan heijjaillaan ja etsitään löysää paikkaa jolla otetaan vauhti ja vastustajan massa mukaan.
Aika kokematon saa olla jos pelkällä voimalla vääntää niitä heittoja esimerkiksi. Suurin osa tekniikoista perustuu juuri päinvastaiseen. Käytetään sen toisen liike ja asento hyväksi sitten on se vipuvarsi ja muut fysiikan lait jotka tua tasoitusta vähemmän painavalle.
Kokenut kisaava tai kisanut judoka pyörittää helposti kuuskytkilosenakin niitä isompia kokemattomia mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painissa tai jujutsussa tosi moni teiniikka ei yksinkertaisesti toimi jos vastustaja on isompi ja vahvempi. Raa'alla voimalla voi repiä itsensä irti otteesta.
Erilaisia hallintaotteita löytyy paljonkin jossa vipuvarsi estää käytännössä sen ettei raa alla voimalla pääse irti. Myös monet kuristukset toimii hyvinkin normaalilla voimalla.
En ole täysin samaa mieltä taaskaan. Ei oikein voi yleistää näissä asioissa.
Hallintaotteet toimii huonosti jos isompi ja vahvempi nappaa niska-perse-otteella kiinni ja heittää päin seinää. Siinä hötäkässä höltyy se sinun kuristusotteesi.
Saa heittää nopeasti jos ei ole tottunut kuristuksiin. Parissa sekunnissa se vahvempi makaa maassa tajuttomana usein pissa tai kakka tai molemmat housussa.
Muutenkin tälläi entisenä kamppailu/ voima urheilijana vähän realismia.
Keskiverto ukko pystyy heittää lapsen seinään. Ei edes aikuista naista. Hyvä et jaksaa nostaa naisen ilmaan kun nainen on avulias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyökää myös nyrkillä suoraan kurkkuun. Lyökää aataminomena murskaksi.
Tavallinen nainen voi vapaasti lyödä isokokoista mistä mistä suunnasta tahansa haluamallaa tyylillä ja erittäin todennäköksesti sillä ei kovin merkittävää vaikutusta ole.
Vasaralyönnillä iskee niin tulee rumaa jälkeä, kun kädessä on ihan auton tuulilasin raaputin. Eikä tarvitse edes tehdä lyöntiä hypyllä,vaan alas päin omaa painoa käyttäen. Menee naamasta ihokin rikki. Otsanahka valahtaa esirippuna silmille pelin mennessä overille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paljos sulla on painitaustaa takana? Ihan vaan se että sä et kovin montaa x revi itseäsi voimalla irti, sulla loppuu ne voimat. Toinen juttu on se että aina kun sä joudut repimään itseäsi voimalla irti sä annat uudelle lukotukselle paikan."
No, esimerkiksi perus arm-bar. Jos saat sen vietyä loppuun asti niin olet voittanut. Voit vääntää käden niin, että kyynärpää murtuu ja taittuu väärään suuntaan ympäri.
MUTTA jos 60 kg mies tarttuu 80 kg miestä ranteesta kiinni niin isompi ja vahvempi voi pitää kätensä koukistettuna. Ei sitä heikompi osapuoli pysty mitenkään väkisin vääntämään suoraksi. Vahvemmalla on jatkuvasti yliote painiessa.
Et vastannut kysymykseen paljon sulla on paini taustaa?
Ei ranteesta kiinni pitäminen ole mikään hallinta ote/ lukko. Ja oikeassa olet osittain jos kaikki muut ominaisuudet ovat s
Jos meinaa kädestä saada hallintaotteen / lukon niin täytyy ensimmäiseksi tarttua kiinni. Se hallintaote hyytyy heti alkutekijöihinsä jos et saa edes ranteensa napattua tiukkaa otetta. Täytyy olla riittävästi itsellä voimaa vääntää vastustajan käsi sellaiseen asentoon jossa saavuttaa itse sellaisen vipuvarre että siitä on mahdotonta irrottautua ja halutessaan voi vaikka murtaa käden. Mutta kaikelta tältä putoaa pohja pois jos toinen voi vain repäistä kätensä vapaaksi otteestasi heti alkuunsa. Ihan kuten tuolla videolla olevat naiset. Miestä vastaan nuo otteet ei toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän pätee toisinkin päin. Jos nainen käy kimppuun, olit sitten mies tai nainen - potku klitorikseen lamauttaa aivan varmasti naisen kuin naisen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paljos sulla on painitaustaa takana? Ihan vaan se että sä et kovin montaa x revi itseäsi voimalla irti, sulla loppuu ne voimat. Toinen juttu on se että aina kun sä joudut repimään itseäsi voimalla irti sä annat uudelle lukotukselle paikan."
No, esimerkiksi perus arm-bar. Jos saat sen vietyä loppuun asti niin olet voittanut. Voit vääntää käden niin, että kyynärpää murtuu ja taittuu väärään suuntaan ympäri.
MUTTA jos 60 kg mies tarttuu 80 kg miestä ranteesta kiinni niin isompi ja vahvempi voi pitää kätensä koukistettuna. Ei sitä heikompi osapuoli pysty mitenkään väkisin vääntämään suoraksi. Vahvemmalla on jatkuvasti yliote painiessa.
Et vastannut kysymykseen paljon sulla on paini taustaa?
Ei ranteesta kiinni pitäminen ole mikään hallinta ote/ lukko. Ja oikeas
Tarttua voi kiinni aikamonesta muustakin paikasta kun ranteesta. voi tarttua vaikka nilkasta, polvitaipeesta jne. Kiertää taakse, kylkeen ym. Ranteestakin voi tarttua antamatta toiselle mahdollisuutta tarttua.
Vastasit kyllä hyvin kysymykseen painitaustasi vastaamatta kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paljos sulla on painitaustaa takana? Ihan vaan se että sä et kovin montaa x revi itseäsi voimalla irti, sulla loppuu ne voimat. Toinen juttu on se että aina kun sä joudut repimään itseäsi voimalla irti sä annat uudelle lukotukselle paikan."
No, esimerkiksi perus arm-bar. Jos saat sen vietyä loppuun asti niin olet voittanut. Voit vääntää käden niin, että kyynärpää murtuu ja taittuu väärään suuntaan ympäri.
MUTTA jos 60 kg mies tarttuu 80 kg miestä ranteesta kiinni niin isompi ja vahvempi voi pitää kätensä koukistettuna. Ei sitä heikompi osapuoli pysty mitenkään väkisin vääntämään suoraksi. Vahvemmalla on jatkuvasti yliote painiessa.
Mutku ei niitä heittojakaan voimalla tehdä vaan heijjaillaan ja etsitään löysää paikkaa jolla otetaan vauhti ja vastustajan massa mukaan.
Aika kokematon saa olla jos pelkällä voim
Tällaisessa katutappelu tilanteessa voidaan olettaa, että kumpikaan ei ole huippu judoka. Tosielämässä 80 kg vs 60 kg kamppailussa se isompi ja vahvempi voi ihan nollatekniikalla tarttua kiinni ja painaa toisen maahan. Pienempi ja heikompi ei pysty tässä tilanteessa oikein mitään tekemään.
Lyönneillä ja potkuilla nainen aiheuttaa ainoastaan sen että häntä tullaan kohtelemaan kuin miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painissa tai jujutsussa tosi moni teiniikka ei yksinkertaisesti toimi jos vastustaja on isompi ja vahvempi. Raa'alla voimalla voi repiä itsensä irti otteesta.
Erilaisia hallintaotteita löytyy paljonkin jossa vipuvarsi estää käytännössä sen ettei raa alla voimalla pääse irti. Myös monet kuristukset toimii hyvinkin normaalilla voimalla.
En ole täysin samaa mieltä taaskaan. Ei oikein voi yleistää näissä asioissa.
Hallintaotteet toimii huonosti jos isompi ja vahvempi nappaa niska-perse-otteella kiinni ja heittää päin seinää. Siinä hötäkässä höltyy se sinun kuristusotteesi.
Saa heittää nopeasti jos ei ole tottunut kuristuksiin. Parissa sekunnissa se vahvempi makaa maass
Sellaiset muutamassa sekunnissa tajuttomaksi kuristusotteet edellyttää tyyliin 10 vuoden aktiivisen kamppailulajitaustan. Aika utopiaa, että perus Pirkko sellaisella taltuttaa jonkun puskaraiskarin.
Tämmöset katutappelu skenaariot on aina vähän jänniä koska siellä on aina myös se yksilö. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole yksinkertaisesti kykyä raakaan väkivaltaan, silmiin painaminen toimii 100% ajasta, mutta iso osa ihmisistä lopettaa sen painamisen siinä vaiheessa kun Peukaloita pitkin alkaa veri ja kudoseneste valua. Sama kuin nenän irti pureminen harva pystyy totakaan loppuun asti tekee..
Tuolla meidän seassa on ihmisiä ketkä ton pystyy tekemään ja kannattaa lähinnä rukoilla et itsepuolustus tilanteessa ei tule koskaan tollasta vastaan vaan joku perus alkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Lyönneillä ja potkuilla nainen aiheuttaa ainoastaan sen että häntä tullaan kohtelemaan kuin miestä.
Banaanipuun kovettama sääriluu kun katkaisee hyökkääjän kanankoiven niin ei se hyökkääjä sen jälkeen enää siitä nouse. Se on lanssi paikalle ja asiakas kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painissa tai jujutsussa tosi moni teiniikka ei yksinkertaisesti toimi jos vastustaja on isompi ja vahvempi. Raa'alla voimalla voi repiä itsensä irti otteesta.
Erilaisia hallintaotteita löytyy paljonkin jossa vipuvarsi estää käytännössä sen ettei raa alla voimalla pääse irti. Myös monet kuristukset toimii hyvinkin normaalilla voimalla.
En ole täysin samaa mieltä taaskaan. Ei oikein voi yleistää näissä asioissa.
Hallintaotteet toimii huonosti jos isompi ja vahvempi nappaa niska-perse-otteella kiinni ja heittää päin seinää. Siinä hötäkässä höltyy se sinun kuristusotteesi.
Saa heittää nopeasti jos ei ole tottunut kuri
No perus Pirkko ei taltuta perus Perttiä missään tilanteessa. oikeasti naiselle hyvän IP taustan saaminen kestää kauan ja en todellakaan puhu mistään perus harjoittelusta vaan ihan täsmä väkivallan opettelusta.
Tuuri ratkaisee sitten kuka sun kimpussa on.
Mä niitä alkeiskurssilaisia olen ohjannut yhden elämän tarpeisiin. Ihan jo siinä on tarpeeksi että saadaan se peukalo pysymään poissa nyrkin välistä,, ettei murreta sitä ekalla lyönnillä.
9/10 naisesta ei osaa lyödä se käden suoritus on työnnön ja heiton välimalli.