IS: Äiti jätti 1-vuotiaan 10 päiväksi yksin kotiin. Kun äiti palasi lomamatkalta, lapsi oli kuollut. 😪😪😪😭😭😭 Mitä ihmettä????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Taas nähtiin, mitä siitä seuraa kun lapsen ISÄ ei ole kiinnostunut lapsensa hyvinvoinnista, sen vertaa että pitäisi huolta että lapsi saa edes ruokaa ja juotavaa.

Kuulostat aivan naisvihaa palstalla lietsovalta miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimasirkusparisihdepelleltä. Sillä on tapana heittää just tuollainen kommentti ja sitten tuohtuneena alkaa haukkua naisia.

Sellainen korjaus etten ole koskaan esittänyt naista. Kyllä teidän omat heitot riittää.

Oma tasokas viestisi on loistava esimerkki, se ei ole minun kirjoittamani, mutta nähtävästi olet jo useampaan otteeseen kaipaillut minua ketjuun.

Miksi itse lietsot miesvihaa tuolla tavalla? Tuleeko hyvä mieli?

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän naiset kääntää tämänkin miesten syyksi

Missähän sen lapsen isä muuten oli? Eipä tainnut oma lapsi paljon kiinnostaa 

Mistä luulet että mies edes tiesi olevansa isä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerra kyseessä ÄITI, mikä teitä vaivaa.

Sama kuin niitä lukuisia ISIÄ, jotka tappaa lapsensa.

Helpottiko? Kaikkiin naista kritisoiviin ketjuihin työntyy aina sinun kaltaisiasi joilla on pakottava tarve tulla mutkuttelemaan että mutku miehetki mutku miehetki mutku miehetki. Naurettavaa.

Naurettavaa tai oikeastaan säälittävää on tehdä tästäkin aiheesta vastakkainasettelu naisten ja miesten välillä sekä sinun kaltaisiltasi käyttää lapsen murhaa väylänä päästä suoltamaan naisvihaanne, kun ilmiselvää on, että niin naisissa kuin miehissä on mielisairaita, jotka tappavat lapsensa.

Eli jokainen ketju missä puhutaan miesten rikoksista tai vaikkapa pettämisestä on ilmiselvää miesvihaa koska naiset vain haluavat mässäillä asialla?

Näin itsekin ajattelen, mutta varmistelen että tällä kertaa te muut olette samaa mieltä.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näkyy tietämättömyys. Nykypäivänä ei puhuta vajaaälyisistä. Älyllinen vamma, kehitysvamma tai ns. rajatapaus ei tarkoita tyhmyyttä. Psyykkinen sairaus tai mielenterveysongelma eivät tarkoita kehitysvammaa. Voivat tietenkin olla molemmat samalla ihmisellä. Äidillä, joka, jättää lapsen tuolla tavoin on jokin psykiatrinen sairaus. Menee kenties välillä psykoosiin tai on vaikea persoonallisuushäiriö. Voi olla myös sivupersoonasta kyse. Silloin ihminen ei tiedä mitään toisesta persoonastaan eikä tämän elämästä. Mikä lie onkaan, mutta älkää sekoittako tai käyttäkö vääriä termejä.

Aikoinaan minulla oli ns yksinkertainen kaveri joka oli kyllä tyhmä kuin saapas . Otti akvaarion ja luuli että kaloja ei tarvitse syöttää kuin kerran. Eikä vesiä vaihtaa. Säilytti maitoja syysauringossa parvekkeella kun mummonsa oli sanonut, ettå parveke toimii hyvin jääkaappina..  niin,talvella! Mutta eihän tämä sitä tajunnut. Näytteli myös miehille  tissejä että sai tupakkaa. 

En uskalla edes ajatella,jos saisi lapsen. Varmaan ei vaippoja tajuaisi vaihtaa tai mitään.  No nythän henkilö on varmaan jo kuusikymmentä eikä tietääkseni ole lisääntynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen uutinen vielä kamalampi. Oli syönyt omaa ulostettaankin, jotta pysyisi hengissä.

Kuulemma naapurit oli usein hoitaneet lasta aiemmin. Eikö kukaan siis kuullut mitään, jos (useita) naapureita oli? Ja lapsen huuto kuului turvakameraankin. 

Ei se lapsi varmaan koko aikaa ole huutanut. Aika pian hiljenevät, kun tietävät, ettei kukaan tule. Välillä kokeillut itkemällä, tulisiko joku. Jos naapurit eivät ole nähneet/tienneet äidin lähteneen lomalle, tottakai olettavat äidin olevan kotona. Normaalia enempää itkuisuutta ajatellaan ehkä kipuina ja, kun lapsi sitten rauhoittuu, ollaan tyytyväisiä, että äiti sai lapsen rauhoitettua. Vaikka oikeasti lapsi vain on huomannut, ettei kukaan tule tai nukahtanut itsekseen.

Yksi vähemmän, mitä väliä?

Ihmisiä kuolee jatkuvasti. Ei pitäisi olla mikään rikos että tappaa oman jälkeläisensä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi vähemmän, mitä väliä?

Ihmisiä kuolee jatkuvasti. Ei pitäisi olla mikään rikos että tappaa oman jälkeläisensä.

Monissa maissa ei olekaan, kunhan sen tekee nainen.

Raskausmasennus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vähemmän, mitä väliä?

Ihmisiä kuolee jatkuvasti. Ei pitäisi olla mikään rikos että tappaa oman jälkeläisensä.

Monissa maissa ei olekaan, kunhan sen tekee nainen.

Raskausmasennus...

:D

Mistä kuvan näkee?

Vierailija kirjoitti:

Lähti bilettämään Puerto Ricoon ja jätti lapsen ilman ruokaa ja juomaa. Tuomio elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Asiaa! USAssa on kunnon tuomiot törkeistä rikoksista. Täällä olisi varmaan saanut ehdollisen tuomion.

Jep. Tuolla elinkautinen tarkoittaa oikeasti hyvin usein kirjaimellista elinkautista. 

Isää ei syytä ketään kun on jo synnärin ovelta paennut uusi daami kainalossa.

Jos tapauksessa on ollut äiti erittäin itkuisen vauvan kanssa yksin, ilman isää ja ilman muuta tukiverkostoa, voin hyvin ymmärtää, että jossain kohtaa voi jaksaminen loppua niin totaalisesti, että vaan ottaa ja häipyy. Oman vauvan kohdalla ymmärsin, miksi historiassa valvottamista on käytetty kidutuskeinona. Sitä ei ymmärrä kuin sen kokenut. Neuvolasta tukea tai edes sympatiaa itkuisuuteen ei juuri saa. Tästä syystä en aio tehdä enempää lapsia. Jos lopullisesta väsymisestä on ollut kyse niin olen surullinen myös äidin puolesta.. Isät voisivat myös ottaa enemmän vastuuta, niin ehkä näin pahaan jamaan pääseviä ihmisraunioita ei olisi.  

Tuolle elukalle pitäs antaa mahollisimman pitkä ja tuskalias kidutus ennen kuolemaa!