IS: Äiti jätti 1-vuotiaan 10 päiväksi yksin kotiin. Kun äiti palasi lomamatkalta, lapsi oli kuollut. 😪😪😪😭😭😭 Mitä ihmettä????
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010308585.html
"Naapurin turvakamera oli tallentanut taaperon itkeneen ja huutaneen yksin vielä kaksi päivää sen jälkeen, kun äiti oli jättänyt lapsen yksin."
"Kun äiti palasi lomaltaan, lapsi oli kuollut."
Kyllä on pienokaisella ollut karu loppu. Mutta miten ihmeessä kukaan voi luulla 1-vuotiaan pärjäävän yksin kotona - vieläpä 10 päivää?!?
Kommentit (133)
Jälleen kerra kyseessä ÄITI, mikä teitä vaivaa.
Murha tarkoittaa että äiti tiennyt kyllä lapsen kuolevan mutta jättänyt siitä huolimatta yksin kotiin. Välinpitämättömyyttä.
Ei kannata lukea uutisia joista järkyttyy liikaa.
Omituinen koska eläinkin huolehtii jälkeläisestä nisäkkäillä.
Vähän samanlainen erikoisuus kuin aseksuaali eli ihminen, jolla ei ole mitään lisääntymisviettiä.
Jonkinlaisia virhekoodeja.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän naiset kääntää tämänkin miesten syyksi
Helpostihan tämä käännetään miehen syyksi. Missä oli lapsen isä? Miksei isä voinut huolehtia lapsesta? Todennäköisesti mies läksi, kun nainen tuli raskaaksi. Eli miehen syytä koko homma.
Lähti bilettämään Puerto Ricoon ja jätti lapsen ilman ruokaa ja juomaa. Tuomio elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Asiaa! USAssa on kunnon tuomiot törkeistä rikoksista. Täällä olisi varmaan saanut ehdollisen tuomion.
Outoa se, että se naapuri reagoinut, Tai sitten ne nauhat tarkistettiin vasta myöhemmin.
Pelkän valokuvan perusteella äiti on yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Omituinen koska eläinkin huolehtii jälkeläisestä nisäkkäillä.
Vähän samanlainen erikoisuus kuin aseksuaali eli ihminen, jolla ei ole mitään lisääntymisviettiä.
Jonkinlaisia virhekoodeja.
No aseksuaali ei tapa ketään. Eli ei ole ollenkaan samanlainen erikoisuus.
Vierailija kirjoitti:
Omituinen koska eläinkin huolehtii jälkeläisestä nisäkkäillä.
Vähän samanlainen erikoisuus kuin aseksuaali eli ihminen, jolla ei ole mitään lisääntymisviettiä.
Jonkinlaisia virhekoodeja.
Ei kyllä liity tähän nyt millään lailla.
Elinkautinen tuomio. Tuolla päin maailmaa tuo tuomio todellakin tarkoittaa elinkautista, eikä vaan muutamaa vuotta hyvästä käytöksestä. Miten kukaan äiti voi jättää 16 kk vanhan taaperon ilman ruokaa, juomaa ja huolenpitoa? En koskaan tule ymmärtämään lapsen heitteellejättöä. Tuo toiminta johti lapsen tuskaiseen kuolemaan. Pikkuinen on kärsinyt ennen kuolemaansa. Julmaa ja raakaa. Tuo nainen ansaitsee tuomionsa!
Amerikoissa onneksi saa KUNNON tuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän naiset kääntää tämänkin miesten syyksi
Helpostihan tämä käännetään miehen syyksi. Missä oli lapsen isä? Miksei isä voinut huolehtia lapsesta? Todennäköisesti mies läksi, kun nainen tuli raskaaksi. Eli miehen syytä koko homma.
Ja syy lapsen yksinjättämiseen oli mies.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän naiset kääntää tämänkin miesten syyksi
Yleensä ollut
"Missä isä"
Ja "varmaan äiti oli niin uupunut, että ajautui tuohon..."
Alapeukku paljastaa naisista sen, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Joka ikinen kerta.
Ruby Franke & Jody Hildebrandt -juttu on toinen hullu tapaus.
Äiti on joko täysin vajaäälyinen tai sitten narkki.
Tai molempia.
Kas kun ei jättänyt lapselle rahaa että tilaa pitsaa.